Литература

Основная

1. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России 1917-2004. – М.: Аспект Пресс, 2005.

2. Деревянко А.П. История России: учебное пособие для вузов/А.П. Деревянко, Н.А. Шабельников. 2-е изд. перер. и доп. – М.: Т.К. Велби, Проспект, 2006.

3. Ист. России: учебник для вузов /А.С. Орлов, В.А. Георгиева, Т.А. Сивохина. 3-е изд. пер. и доп. – М.: Проспект, 2006.

4. Кузнецов И.Н. Отечественная история: Учебник для вузов. – М: ИТК «Дашкова и К», 2003.

5. Мунчаев Ш.М. История России: учебник для вузов / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – 3-е изд. изм. и доп. – М.: Норма, 2004.

6. Новейшая история Отечества XX в. / под ред. А.Ф. Киселёва Т.2., 2004.

7. Соколов А.К. Тяжельникова В.С. Курс советской истории. 1941-1991. – М., 1999.

Дополнительная

1. Волкогонов Д.А. Леонид Брежнев. Юрий Андропов. Константин Черненко. Семь вождей: галерея лидеров СССР. Кн.2. М., 1995.

2. Грушин В.В. От Хрущёва до Горбачёва. Политические портреты пяти генсеков и А.Н. Косыгина. Мемуары. – М., 1996.

3. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. – М.: МИК, 2000.

4. Грико Т.И. Сов. государство и общество 50-х –сер 80-х гг.: Лекции. – М: Изд. УРАО, 1997.

5. Медведев Р.А. Н.С. Хрущёв: полит. биография М., 1990.

6. Опенкин Л.А. Оттепель: как это было (1953-1955 гг.). – М., 1991.

7. Пыжиков А.В. Хрущевская «Оттепель». – М., 2003.

8. Согрин В.Б. Политическая история современной России 1985-2001 гг. От Горбачева до Путина. М., 2001.

9. Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения. – М., 1991.

10. Хрестоматия по ист. России: учебное пособие для неисторических Факультетов вузов/ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: Проспект, 2004.

Темы рефератов

1. Н.С. Хрущёв глазами современников и историков.

2. Л.И. Брежнев: Человек и политик.

3. Дессиденство – форма демократической оппозиции.

4. Распад СССР. Причины и следствия.

Вопросы для обсуждения

1. Каковы особенности социально-экономического развития страны в 50-60-е гг.?

2. В каких формах велась борьба за власть в СССР после XX съезда КПСС? Чем применяемые методы искоренения оппозиции отличались от сталинских?

3. Почему административные реформы 1950-1960-х гг. не принесли ожидаемых результатов?

4. Каковы причины реформирования общества в середине 80-х гг.?

5. Каковы результаты и последствия перестройки?

6. Почему распался СССР?

7. Что общего и что отличного в процессах обновления в нашей стране и в странах Восточной Европы?

8. В чем проявилась либерализация режима в СССР? Были ли границы этой либерализации?

Проблемные задачи

1. В 1955 г. с поста председателя Совета министров осво­бождается соратник Сталина Г.М. Маленков. По решению высшего партийного руководства его на этом посту заметил другой соратник Сталина – Н.А. Булганин. Почему? Ведь велась борьба с культом личности Сталина, и следовательно, держать ответ должно было и его ближайшее окружение, а сталинцы меняли друг друга и после смерти вождя.

2. В правление Н.С. Хрущева стало «модным» перераспре­делять земли: Узбекистан передал Таджикистану свыше 50 млн. га, Казахстан Узбекистану — 3,5 млн. га, РСФСР передала Украине тер­риторию Крыма. Почему? Ведь все эти республики входили в еди­ное государство — СССР.

3. США, Великобритания, Франция, другие страны, созда­вая военный блок НАТО, заверяли мировую общественность, что данный шаг — это фактор стабильности в Европе. Чтобы опроверг­нуть этот довод, еще в середине 50-х гг. председатель Совета мини­стров Н.А. Булганин официально заявил о готовности СССР всту­пить в НАТО. Однако западные страны оставили это предложение даже без ответа. Почему? В 2000 г. президент В.В. Путин поднял вопрос о возможности вхождения России в НАТО. Ответное заявление высокопоставлен­ных лиц гласило, что для России в НАТО места нет. Почему Советскую Россию не хотели принимать в этот блок — понятно: капитализм и коммунизм несовместимы. Но сейчас, когда мы распрощались с коммунистическим прошлым, почему мы не можем стать членом НАТО — «фактора стабильности в Европе»?

4. До сих пор пишут и говорят о слабости, неразвитости социалистической экономики. Но как же тогда за десять хрущев­ских лет Советский Союз построил в развивающихся странах более 6 тыс. предприятий? И это совершила страна, недавно вышедшая из войны! Как понимать данный феномен?

5. В соревновании с капиталистическим миром СССР це­ной многолетних усилий добился в 60-70-е гг. паритета в военной области. А почему СССР не смог добиться паритета на другом на­правлении — в области мирной экономики? Ведь то оружие, кото­рое страна имела, могло быть произведено лишь при огромных дос­тижениях в науке и технике, наличии высоких технологий.

6. На мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что за 1961-1988 гг. в сельское хозяйство было направлено 884 млрд. руб. капитальных вложений. С 1978 по 1988 г. энерговооружен­ность на селе, поставки техники, удобрений увеличились пример­но в 1,5 раза. Несмотря на это, еще многие и многие колхозы оста­вались убыточными. «Сколько бы мы ни направляли средств, должного эффекта это не дает», — констатировал съезд народных депутатов СССР. В чем же причина такого дисбаланса?