10. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства .Проблемы мировой юстиции.

10.Конституционные положения, регламентирующие уголовное судопроизводство. Судебная реформа и её реализация в уголовно-процессуальном законодательстве.

Конституцией РФ установлена:

-система принципов уголовного судопро­изводства

-определена компетенция федерации в области формирования уголовно-процессуального законодательства.

Ей при­надлежит особая роль в установлении:

а)высшей юридической силы Кон­ституции;

б)ее прямого действия;

в)не­допустимости противоречия;

г) иерархии нормативных актов;

д) всеобщей обязанности соблюдать Кон­ституцию;

е) правил о включении в правовую систему России общепри­знанных принципов и норм международного права

ж) обязательного опубликования законов и других нормативных актов о правах человека.

Конституция РФ четко устанавливает:

а)судебная власть осуществляет­ся посредством констит, граждан, администр и уголовного судопроизводства;

б)правосудие осуществляется только судом;

в)судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону (ст. 118, 120).

Судебная реформа

В последнее десятилетие основным предметом приложения усилий нау­ки уголовного процесса была разработка проекта Уголовно-процессуаль­ного кодекса РФ, а затем его комментирование и разработка вопросов, на которые особенно повлиял новый подход к их решению в УПК РФ. Конкретно основные задачи научных исследований, как представляется, были определены основными направлениями судебной реформы, в которой на­мечено:

-ведение суда присяжных.

-дифференциация форм уголовного судопроизводства;

-судебный контроль за законностью и .обоснованностью производства на начальных стадиях уголовного процесса;

-развитие принципа состязательности на досудебных стадиях и в су­дебном разбирательстве;

-уточнение полномочий органов судебной власти;

-определение критериев допустимости доказательств и введение прак­тики своевременного исключения ---недопустимых доказательств;

-расширение прав сторон по собиранию и приобщению к делу доказа­тельств.

11.Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система.

Принципы УП (с лат- основа) – основные, наиболее общие правовые положения руководящего значения, определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающую выполнение его задач. (Тыричёв И.В.).

Знание принципов норм, заменяет знание фактов.

В уголовном судопроизводстве: принцип – главная идея. Они должны быть:

-закреплены в нормативном акте.

-включены в источники.

Нормативность- обязательное, имманентное свойство принципа.

Принципы соединяют в себе объективна и субъективное начало:

1.Объективный момент- содержание принципов не произвольно, они зависят от этапа истории, следовательно, уровень общественных отношений этого этапа государственного развития.

2.Субъективный момент- принципы впитывают волю законодателя

Значение:

Принципы они обязательны для всех участников уголовного судопроизводства, и для законодателя, который должен ориентироваться при принятие, изменение и дополнению процессуальных норм.

Конституционные принципы в своей взаимосвязи образуют систему, ту единую цепь, каждое звено кото­рой характеризует отдельную сторону или грань уголовного процесса. Рас­сматривая все звенья этой цепи в единстве, можно уяснить сущность рос­сийского уголовного процесса в целом.

Принципы права не только отражают господствующие в обществе пра­вовые взгляды, идеи, но и формулируют определенные требования, адресо­ванные участникам правовых отношений.

Принятие законодательства об уголовном судопроизводстве от­носится к ведению РФ, поэтому правовой базой принципов уголовного судопроизводства могут являться лишь Кон­ституция РФ и федеральное законодательство.

Система принципов это не механическое сформирование начал. Это гармонично => один принцип подкрепляет другой (они не могут дублировать друг друга, следовательно, а самостоятельны ли они – встаёт вопрос при их дублировании).

Не все принципы, которые в Конституции попали в УПК. Они включаются в УПК не только путем воспроизведения, но и происходит конкретизация норм.

Считаются принципами но отсутствуют:

1)Публичность (а не гласность), ст. 21;

Обязанность преследовать лиц совершивших преступление.

(Частные обстоятельства – женщины, изнасилование, не повлекшие тяжкого для вреда). Остальные уголовные дела – публичные, т.е. возбуждение дела не зависит от потерпевшего.

2)Гласность (открытое разбирательство дел). ст. 241.

(Это правильно- Азаров- т.к. досудебное разбирательство – не гласно)

Она из рангов принципов УП «опущена» до уровня общего условия судебного разбирательства.

3)«Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела».

(Не до конца избрали этот принцип, он встречается в ст. УПК). (Он жёстко связан с установлением истины).

4)Независимость судей и подчинение их только закону.

Это конституционные принципы. Почему его нет?

5)Равенство граждан перед законом и судом. Это конституционный принцип.

«Производство в отношении особых категорий лиц» (4,5 млн.). Это все главные чиновники, они наиболее активное, приписали судей, адвокатов, прокуроров.

(В думе, … боятся сдать одного, чтобы не было цепочки разоблачений).

Именно поэтому этот принцип не вошёл.