20.Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

ст.11 УПК:

1. Суд, прокурор… обязаны разъяснять участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания- обязаны предупредить о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

3. При наличии достаточных данных о том, что участникам уголо судопроизводства, а также близким лицам угрожают убийством, применением насилия… суд, прокурор… принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные ч.9 ст 166, ч.2 ст.186, ч.8 ст.193, п.4. ч.2 ст.241 и ч.5 ст.278.

4.Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

ст. 2 Конституция – «Высшая ценность». (Томин: Можно любую здравую мысль мысль гипертрофировать. Тарасов: «Слабое государство – плохое государство, даже в демократии. Если поставить ценности человека впереди государственных, следовательно, слабое государство, а значит оно не сможет защитить права человека).

ст. 51 Конституции: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих родственников. По УПК ещё добавлено: адвокат, священнослужитель (в христианстве)… потерпевший; гражданский истец, ответчик.

История: В УПК РСФСР – не было меры безопасности – действия направленные на обеспечение неразглашения сведений по личности граждан. (Следователь, прокурор).

(Пример: свидетель, если его узнала, его не станет). Свидетель вправе опросить под псевдонимом. Даже на суде он имеет право давать показания через стенку с видоизменённым голосом. По просьбе таких лиц можно осуществить прослушивание их телефонов.

(ФЗ «О государственной защите свидетелей…» - предусмотрены дополнительные меры – пластическая операция, получить др. документы. Под этот закон в бюджете будет строчка).

21.Осуществление правосудия по уголовным делам только судом. Гарантии независимости и несменяемости судей.

ст.8 УПК Осуществление правосудия по уголовным делам только судом:

1. Правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК. (Почему суд? т.к. все иные юрисдикционные органы, кроме суда, работают в соподчинении).

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом. (УПК РСФСР подсудность была сформулирована, размыта, следовательно, злоупотребления, т.е. манипулировать подсудность, переносить дела в разные суды).

ст.46,47,118 есть в Конституции. (Пр. Ширятский суд в Чечне – отступление).

Сущность: ни один госуд. или иной орган, кроме суда, не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

Значение:

а) Здесь характеризуется правовой статус суда в государстве.

б) Он определяет одну из сторон правового статуса гражданина в обществе.

Принцип, основа: разумном распределении функций между различными государственными органами.

Это принцип действует в странах, где хорошая судебная система:

Проблемы:

а)Существование института прекращение уголовных дел; (даже комитет СССР признал несоответствие; решение о прекращении принимает следователь на предварительном рассмотрении. На большинства констатируется виновность решения о прекращении уголовного дела принимает суд, а не следователь с прокурором).

б)Неспособность действующей судебной системы обеспечить надлежащую защиту прав граждан.

в)«Бегство от правосудия». С учётом сосотояния судебной системы люди бегут к авторитетам.