49.Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания.

Определение закон не содержит.

Пределы доказывания- совокупность доказательств необходимых и достаточных для достоверного установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Это не степень: Корнеева Елена Михайловна (учитель Чувилева, учителя Азарова). Предмет доказывания- степень (!) доказанности этих обстоятельств.

Чувилев, если мы будем расм как степень, спроикцируя на «виновность», значит виновность может быть доказана по степени виновности, вероятности, это вызывает сомнение. Вряд ли слово «степень» это правильно.

Пр.: «один свидетель, не свидетель».

Пр. Чувилева: Работал в московской прокуратуре. Дело по факту обнаружения частей тела в Москве-реке, в мишке туловище и ноги. Экспертиза показала: мужчина, 50 лет. Он выявил причастность к преступлению жены. Обстоятельств было много, она дала показания. На момент дпроса, следователь посчитал, что доказательств много. Суд осудил к 13 годам. Параллельно с приговором суд вынес частные определения: на момент привлечения обвиняемой уже имелись достаточные доказательства, все остальное было излишне т.е. следователь вышел за пределы доказывания (см. определение «достаточных»).

50.Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы.

Процесс доказывания- это урегулированная законом деятельность ДСПС, при участие других субъектов процесса, по:

-собиранию,

-проверке,

-оценке

+ использованию доказательств.

Все 4 элемента взаимосвязаны.

Доказывание является ретроспективным. Непосредственно следователь не наблюдает за преступлением. Они моделируют картину. В философии это называется ретросознание.

Доказывание- познавательный процесс, которому присуще единство эмоционального и рационального, субъективного и объективного, непосредственного и опосредованного.

Пути доказывания:

1)Получение сведений.

2)Логическое построение.

Главная задача на 1 этапе установить достоверность прямых доказательств, а на 2 этапе- косвенных (ими пользоваться труднее).

Упк о Процессе Доказывания.

Позиции:

1)Определены цели доказывания (ст.85 -> ст.73).

2)Участники наделены правами и обязанностями.

3)Точно регламентированы средства и способы доказывания (ст.86).

4)Распределены обязанности доказывания (ст.14).

5)Установлены принцип оценки доказательств (ст.17).

6)Установление правила обоснования принимаемого решения (ч.4 ст.7).

Элементы:

1)Собирание доказательств- действия следователя… по обнаружению, истребованию, получению, закреплению доказательств в установленном законом порядке.

Способы собирания доказательств (только способом в УПК):

1.Следственные действия (!).

2.Представление доказательств по требованию следователя (ч.4 ст.21).

3.Производство ревизии и документальных проверок (ст.144) (Это не следственные действия).

4.Инициативное (!) представление доказательств участниками процесса (Пр.: насобирал, а следователь вправе отказать).

Способы закрепления доказательств:

1.Протоколирование.

2.Форматирование, киносъемка, ауд запись, изготовление склепков- это факультативные способы. (пр.: если видео кассета утрачена, а протокол оставлен. А если наоборот, значение кассеты нулевое. Надо допрашивать всех кто участвовал в Досмотре).

2)Проверка доказательств- это установление их достоверности, относимости, допустимости, доброкачественности в конечном приговоре.

ст.70 УПК РСФСР. «Все собранные доказательства подлежат тщательной проверке…».

Пути проверки доказательств:

1. Путем сопоставления с другими (ст.80)

2.Установление источников.

3.Получение иных доказательств (чтобы проверить имеющиеся).

Путем следственных действий, анализа.

3)Оценка доказательств- это чисто мыслительная, логическая деятельность на основе которой зреет убеждение следователя…, о допустимости, относимости, достоверности доказательства.

Оценка подводит к выводу о силе.

Если оценивается совокупность доказательств оценивается достаточность, для принятия решения.

УПК впервые ввел формализованное правило оценки доказательств (ст.88).

ч.2 ст17 «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».

+51.Способы собирания и проверки доказательств.