61) Способы толкования – уяснения норм права.

Толкование норм права – одна из важнейших сторон професс-ой деят-ти юриста. Умение правильно проанализировать закон, норму права, овладение различными способами (приемами) толкования – показатель професс-го уровня и культуры юриста.

Способы толкования – это совокупность однородных приемов и правил, с помощью которых анализируется текст правовых предписаний, раскрывается смысл всех составных элементов нормы права и нормативно-правового акта в целом.

Способы толкования – уяснения: - грамматический; - логический; - систематический; - исторический; - специально-юр-ий; - социологический.

Грамматический способ толкования (языковый, текстовой, филологический, словесный) закл-ся в грамматическом анализе текста нормы права и в уяснении лексического значения отдельных терминов, словосочетаний, оценочных признаков, а т.ж. смыслового соотношения различных частей нормы права в рамках синтаксической конструкции. Граммат-ий способ толкования предполагает уяснение нормативно-правового предписания в точном соответствии с правилами грамматики.

Специальные правила грамматического толкования: 1) Следует установить значение каждого слова и выражения, употребляемого в нормативном предписании. Золотое правило толкования гласит, что понимать термин следует в его обычном, наиболее распространенном значении. 2) Необходимо выяснить грамматические формы существительных и прилагательных (род, число, падеж), наклонение глаголов, вида причастий. 3) Необходимо уяснить грамматическую структуру предложений, из которых состоит нормативное предписание: все слова и предложения нормативно-правового предписания должны толковаться не изолированно, а в тесной связи друг с другом. 4) Большое смысловое значение имеет различие соединительных (и, да, а также) и разделительных союзов (или, либо).

Логический способ толкования закл-ся в использовании правил формальной логики для уяснения смысла норм права путем установления лог-их связей и соотношении ее частей: гипотезы, диспозиций, санкции. Анализируются не слова и выражения, а понятия, кот. они отражают; предложения образуются в суждения о важных для понимания норм права обстоят-ах; логический анализ суждений, их связей между собой позволяет прийти к умозаключениям о воле законодателя, выраженной в нормативном предписании.

При логическом способе толкования применяются все законы формальной логики: 1. Закон торжества – всякая сущность совпадает сама с собой. 2. Закон противоречия – никакое суждение не может быть одновременно истинным и ложным. 3. Закон исключенного третьего – для произвольного высказывания либо оно само, либо его отрицание истинно. 4. Закон достаточного основания – всякое принимаемое суждение должно быть надлежащим образом обосновано.

Логический способ токования складывается из совокупности различного рода логики, в ходе кот. обрабатываются, осмысливаются нормы права.

Систематический способ толкования состоит в установлении места нормы в системе права, отрасли, института и уяснения ее смысла, исходя из содержания связанных с ней норм права.

Систематическое толкование предполагает уяснение смысла правовой нормы в связи с тем местом, кот. она занимает в единой системе норм права и, следовательно, в ее соотношении с другими правовыми нормами, относящимися как к данной отрасли, так к данной отрасли, так и другим отраслям права.

С помощью систематического способ толкования выявляются и устраняются противоречия между нормами права.

Специальные приемы систематического способа толкования: 1. Если выявлено противоречие между нормами права, изданными разными органами, то следует руководствоваться нормой права, установ-ой вышестоящими органами гос-ва. 2. Если есть противоречие между нормами права, изданными одним и тем же органом гос-ва, то следует руководст-ся нормой права, установленной позже по времени издания.

Исторический (историко-политический) способ токования закл-ся в анализе норм права путем изучения конкретных истор-их условий издания нормативно-правового акта и установления социально-полит-их целей, кот. преследовал законодатель. Для этого изучается широкий круг истор-их материалов, освещающих ход разработки, обсуждения и принятия нормативно-правового акта; исследуются проекты нормативно-правового акта, изменения, внесенные в проект нормативно-правового акта, материалы периодической печати, относящиеся к данному нормативному акту; сравнивается толкуемая норма права с предыдущей (отменной) нормой права, регулировавшей аналогичные общественные отношения.

Специально-юридический способ токования предполагает применение юр-го инструмента, т.е. научных познаний, позволяющих изучить содержательную сторону юр-ой конструкции нормы права и технико-юр-ие средства, с помощью кот. выражается воля законодателя.

Приемы специально-юр-го способа толкования: 1. Толкование юр-их терминов. Специальный юр-ий термин, понятие кот-го раскрывается в нормативно-правовом акте, должен толковаться в точном соответствии с определением законодателя. 2. Перевод описательного предложения закон-го текста в юридико-нормативное, т.е. предание предложениям статьи нормативно-правового акта форму нормативного предписания. 3. Логическое конструирование нормы права.

Социологический способ толкования означает использование уяснений содержания нормы права характеристик и оценок различных аспектов конкретно-исторической реальности, знаний о соц-ых условиях (полит-их, нравственных, бытовых), в кот. применяется толкуемая норма права. Данный способ толкования основан на обращении к внешним по отношению к самой системе права современным источникам информации и критериям оценки данных о содержании нормы права.