Использование формы множественного числа существительных, изменяющихся по числам

Иногда форма множественного числа конкретных существительных может обозначать не множество предметов, лиц, а один предмет, одно лицо (ср. распространенное в разговорной речи выражение: "И чему тебя только в университетахучили – неизвестно", употребляемое тогда, когда речь идет об одном университете). Такие случаи использования формы множественного числа свойственны эмоциональному, разговорному стилю речи. Поэтому в письменных текстах они возникают при необходимости воспроизвести экспрессию непосредственной устной речи: "– Вы давно были на могиле Борисова-Мусатова? – сказал с упреком Леонтий Назарович. – Знаменитых своихземляковзабываете" (Пауст.). Эту же форму использует герой повести "Собачье сердце": "Мы вуниверситетахне обучались, вквартирахпо пятнадцать комнат с ванной не жили" (М.Булг.).

Использование формы множественного числа существительных,не изменяющихся по числам

Появление формы множественного числа у существительных singularia tantum связано с изменением их лексического значения.

1. Отвлеченныесуществительные. Возникновение формы множественного числа сопровождается обычно конкретизацией лексического значения. Так, например, слова, обозначающие процессы: "формированиенового общества", "сооружениезданий", "достижениежелаемого", "работана воздухе", могут обозначать и результат этого процесса: "армейскиеформирования","разрушены всесооружения","овладеватьдостиженияминауки", "курсовыеработысданы в срок".

Отвлеченные существительные, называющие состояние, чувство: печаль, ревность, радость, любовь, идиотствои пр., могут употребляться для обозначения фактов проявления этого состояния: икона Божьей Матери "Утоли мояпечали","Всех мук, всехревностеймоих лишь он свидетель был" (Сим.); событий, связанных с переживанием этого состояния, чувства: "Первыерадости" (название романа К. Федина); "Средиидиотств,суеты, наветов поэт одиозен, порой смешон..." (Возн.); самих объектов, вызывающих это чувство: "Это сквозь жизнь я тащу миллионы огромных и чистыхлюбовейи миллион миллионов маленьких грязных любят" (Маяк.).

Типично употребление отвлеченных существительных, называющих свойство человека, предмета, для обозначения самого этого предмета или человека, воплощающего данное свойство: "неряшливостьстиля" – "языковыенеряшливости"; "тонкость, сложностькакого-либо процесса" – "тонкостиисложностивыплавки чугуна и стали"; "меньшинствоприсутствующих" – "национальныеменьшинства".Названия областей знания, науки, искусства могут быть употреблены для обозначения видов науки, искусства, их жанров: "искусстваиремесланародов Севера", "естественныенауки","Академияхудожеств".

Как видно из приведенных выше примеров, всевозможные случаи конкретизации лексического значения отвлеченных существительных распространены и в общенародной и в индивидуально-авторской речи. В современных публицистических и общественно-политических текстах это явление также весьма продуктивно. Сегодняшнюю газету невозможно представить себе без словосочетаний типа: "реальностисовременного мира", "антивоенныедвижения","хельсинкскиедоговоренности".Выделенные в них существительные приобрели способность широко употребляться во множественном числе сравнительно недавно.

Формы множественного числа отвлеченных существительных появляются и в профессиональной речи: ростá –изделия определенной длины (швейн.), "капитальныеремонты" (строит.); "всесоюзные соревнования по легкоатлетическиммногоборьям" (спорт.) и т.п. Представляется, что подобные формы, имеющие узкопрофессиональный характер, в газетах, не рассчитанных на специалистов и ориентированных на нормы литературного языка, употреблять не следует.

2. Вещественныесуществительные при переносном употреблении также могут переходить в другой лексико-грамматический разряд и употребляться в результате этого перехода в форме множественного числа. Наиболее распространены случаи использования их для обозначения сортов, видов вещества: "растительныемасла","животныежиры","минеральныесоли".Не менее продуктивна в языке модель, по которой существительное, называющее вещество, употребляется для обозначения изделия из этого вещества: "оконныестекла","на выставке представленыакварели, гуашимосковских художников". Сюда же можно отнести и авторские образования, например: "Скрип шагов вдоль улиц белых, Огоньки вдали. На стенах обледенелых Блещутхрустали" (Фет), где индивидуальная формахрусталиобозначает искрящиеся, как хрусталь, льдинки, изморозь.

Вещественные существительные могут употребляться во множественном числе и при изменении их лексического значения в сторону собирательности, когда они начинают обозначать пространства, занятые данным веществом: "территориальные воды Великобритании", "землипомещика Троекурова", "арктическиельды".

3. Собственныеимена существительные (а именно: те из них, которые обычно употребляются только в единственном числе) также могут приобретать форму множественного числа при изменении лексического значения, переходя при этом в разряд нарицательных, например: "Под проливным дождем на склизких, неопрятных асфальтовых мостовых часами стоят взаимно закупорившиеся вереницы грузовиков,монбланыжратвы,казбекигастрономических сокровищ" (М.Кольц.). Обозначения единичных понятийМонблан, Казбек,употребленных как образные метафоры, становятся нарицательными существительными: указывают на громадные скопления еды, сходные по величине с двумя высочайшими горными вершинами. Показателен и такой пример из газеты: "Их таскали поЛубянками психушкам" (Комс. пр. 1992. 17 марта) – здесьЛубянки –это не название здания на одноименной площади в Москве, а вообще все тюрьмы страны.

Чаще всего употребляются в значении нарицательных те собственные существительные, которые являются именами и фамилиями выдающихся деятелей культуры, истории, политики, имена литературных персонажей. Подобные примеры русский язык, русская художественная и критическая литература знают уже очень давно. Всем известны строки Ломоносова: "...Что может собственных Платонови быстрых разумомНевтоновРоссийская земля рождать". Герцен писал: "ВремяОнегиныхиПечориныхпрошло", "...что так мало пишут обОбломовых".Давно вошли в русский литературный язык ставшие нарицательными существительныечацкие, молчалины, фамусовы, чичиковы, коробочки, сквозник-дмухановские, хлестаковы.Наше время дало новый ряд нарицательно используемых имен собственных:рашидовы, кунаевы, сусловы, нины андреевы.В разряд нарицательных, в принципе, может перейти любое имя собственное, принадлежащее той или иной выдающейся личности, становясь при этом обозначением класса людей, которые обнаруживают характерные черты этой личности. Примечательно, что в языке современной газетной публицистики подобные образования обладают обычно негативно-оценочным компонентом значения, выражают отрицательное отношение говорящего к той личности, имя которой употреблено в качестве нарицательного существительного. Так, обращает на себя внимание процитированное в "Огоньке" высказывание известного публициста Александра Невзорова о выдающемся русском художнике-модернисте Казимире Малевиче: "Мрак собачий этот Малевич. Когда были действительно цельные люди – они не нуждались вмалевичах. Выгнали бы!" (Ог. 1992. № 4).

4. Наконец, в индивидуально-поэтической речи форму множественного числа иногда приобретают существительные, которые традиционно ее не имеют (или во всяком случае которые обычно используются лишь в форме единственного числа). Это существительные типа сирень, жасмин, разбеги т.д. Например; "Сиреневыесирени,И как вам не тяжел Застывший в трудном Крене альтовый гомон пчел" (А.Тарк.); "И так неистовы на синемразбегиогненных стволов, и мы так долго рук не вынем из-под заломленных голов" (Паст.); "Цветут ростовскиежасмины.И в небе ласточки кричат. И вдруг мелодией старинной Твои слова во мне звучат" (В.Виногр.). Появление формы множественного числа здесь связано с необходимостью назвать несколько явлений, обозначаемых традиционно только существительным singularia tantum*.

* Именно о таких существительных пишет А.А. Зализняк, называя их существительными с "потенциально полной парадигмой" и подчеркивая, что в случае необходимости "недостающие словоформы со значением и внешними признаками множественного числа без труда будут построены" (Зализняк А.А. Грамматические категории рода и одушевленности в русском языке//Вопросы языкознания. 1964. № 4. С. 32–33).

По-иному следует оценивать случаи употребления формы множественного числа существительных singularia tantum (отвлеченных и вещественных) в примерах такого рода: "Взглянув на главы-шлемы, боярин рек: "У, шельмы! В бараний рог! Сплошные перламутры –сойдешь с ума. Уж больно баламутны их сурик и сурьма" (Возн.); "Рынок – Малые Лужники. Слева в фартуках мужички, справа сборная команда – бабы в брюках ипомадах" (Возн.); "Несомненно, в сенаторе – развивались:боязнипространства" (А. Белый). В приведенных примерах явно нет никакого изменения лексического значения существительного в сторону конкретности, единичности, противопоставленной раздельной множественности. Здесь само по себе грамматическое значение множественного числа, которое ассоциируется в сознании носителя языка с представлением о множественности, о большом объеме, большом количестве чего-либо, выдвигается на первый план, актуализируется. И это грамматическое значение придает художественной речи дополнительную экспрессивность, выразительность ("сплошныеперламутры"–т.е. очень много, чрезмерно много перламутра; "бабы в брюках ипомадах"–т.е. покрывшие себя невероятно густым или ярким слоем помады женщины; "боязнипространства"– т.е. непрекращающийся, все нарастающий страх перед пространством). Интересен и такой пример из стихотворения Б. Пастернака "Десятилетие Пресни":

Любила снег ласкать пальба,

И улицы обыкновенно

Невинны были, как мольба,

Как святость – неприкосновенны.

Кавалерийские следы

Дробили льды. И эти льды

Перестилались снежным слоем

И вечной памятью героям.

Здесь вместо формы ледупотреблена имеющаяся в языке формальды,которая в данном контексте имеет совсем иное значение, нежели в традиционных словосочетаниях типа "льдыАрктики". В процитированном отрывке это именно пара по числу вещественного существительноголед,обозначающая ту же реалию, что и исходная форма. Но употребление ее небезразлично к общему значению высказывания, делает его образно более многомерным. Основная информация –дробили лед –расширяется. С одной стороны, возникает ощущение массивности, мощности ледяных напластований на зимней улице (значение количества), с другой – создается картина одновременно и многократно происходивших действий (значение расчлененной множественности); форма как бы помогает передать множественную дробность галопа лошадей, под копытами которых крошится и разлетается лед. Благодаря употреблению формы множественного числа и ассоциирующихся с ней оттенков грамматического значения строфа приобретает большую экспрессивность.