Лекции и КР. по Системному Анализу

Автор, название

Издание

Понятие системы

Системы, организа-

«Реальный объект рассмат-

Акоф Р.Л.

ции

и

междисцип-

ривается как система, если

линарные

исследо-

результат его поведения оп-

вания/ Исследования

ределяется

как

продукт

по

общей

теории

взаимодействия его частей»

систем: Сб. перево-

дов. М.: Прогресс,

1969.

Общая

теория

сис-

«Система…,

образование,

Берталанфи фон Л.

тем

:

критический

состоящее

из

взаимодейст-

обзор//

Исследова-

вующих частей», «комплекс

ния по общей тео-

взаимодействующих элемен-

рии систем: Сб. пе-

тов».

реводов. М.: Про-

гресс, 1969.

Блауберг И.В.,

Системный

подход:

«Отправляясь от целостного

Садовский В.Н.,

предпосылки,

про-

характера систем, можно ка-

Юдин Э.Г.

блемы,

трудности.

чественно

задать понятие

М.: Знание, 1969.

системы

через следующие

признаки: 1) система пред-

ставляет

собой

целостный

комплекс

взаимосвязанных

элементов; 2) она образует

особое единство

со сре-

дой…; 3) обычно любая ис-

следуемая система представ-

ляет собой элемент системы

более высокого порядка; 4)

элементы

любой

исследуе-

мой системы, в свою оче-

редь, обычно выступают как

системы более низкого по-

рядка»

Абстрактное

поня-

«1. Система S есть множест-

Клир И.

тие системы как ме-

во абсолютных

отношений

тодологическое

между внешними

величина-

средство//

Исследо-

ми, то есть S=R (x)u.

вания по общей тео-

2. Система S есть множество,

рии систем: Сб. пе-

состоящее из множества по-

реводов. М.: Про-

стоянных

поведений

всех

гресс, 1969.

элементов универсума и ха-

рактеристики, то есть S={Qu,

V}.

3. Система S есть множество

величин Х, рассматриваемых

на уровне анализа U, то есть

S={x}u»

Ланге О.

Целое и развитие в

«Множество связанных дей-

свете

кибернетики//

ствующих

элементов

будем

Исследования

по

называть

системой

дейст-

общей

теории

сис-

вующих элементов или, ко-

тем: Сб. переводов.

роче, системой»

М.: Прогресс, 1969.

Общая

теория

сис-

«Для

данного

семейства

Месарович М.Д.

тем и

ее математи-

множеств

={х1,…, хn} сис-

х

ческие основы// Ис-

тема (абстрактная система)

следования

по

об-

определяется как отношение

щей теории систем:

на

, то есть S с х1•…•Хn, где

х

Сб. переводов. М.:

«х» обозначает декартово

Прогресс, 1969.

произведение множеств»

Оптнер Ст. Л.

Системный

анализ

«Система – набор объектов,

для

решения дело-

имеющих данные свойства и

вых

и

промышлен-

набор связей между объек-

ных проблем/ Пер. с

тами и их свойствами»

англ. М.: Сов. Радио,

1969.

Рапопорт А.

Различные

подходы

«Для того чтобы нечто мож-

к общей теории сис-

но было считать системой,

тем// СИ. Ежегод-

должны

быть

выполнены

ник, 1969. М.: Нау-

следующие условия:

ка, 1969.

1.Все явления в среде данно-

го объекта разделяются на

такие, которые могут играть

роль

входных

действий

(влияют на поведение этого

объекта), и такие, которые не

могут играть этой роли.

2.Указываются все возмож-

ные состояния системы.

3.Указываются все возмож-

ные выходные действия сис-

темы.

4.Данное состояние и данное

выходное действие детерми-

нируют определенное вы-

ходное

действие

системы и

ее определенное новое со-

стояние»

Холл А.Д.,

Определение

поня-

«Система – это множество

Фейджин Р.Е.

тия системы//

Ис-

объектов вместе с отноше-

следования

по

об-

ниями

между

объектами и

щей теории систем:

между их атрибутами»

Сб. переводов. М.:

Прогресс, 1969.

Садовский В.Н.

Некоторые принци-

Разделил все системные при-

пиальные проблемы

знаки на три группы (А, В,

построения

общей

С): к группе А были отнесе-

теории систем// СИ.

ны признаки, характеризую-

Ежегодник,

1971.

щие внутреннее

строение

М.: Мысль, 1972.

системы (множество, эле-

мент, отношение, свойство,

связь, взаимодействие, под-

система, организация, струк-

тура и др.); к группе В – ха-

рактеризующие

специфиче-

ские

системные

свойства

(изоляция, взаимодействие,

интеграция, дифференциа-

ция, централизация, децен-

трализация,

целостность,

стабильность,

обратная

связь, равновесие, управле-

ние и др.); к группе С – отно-

сящиеся к поведению систе-

мы (среда, состояние систе-

мы, деятельность, целост-

ность,

функционирование,

изменение, гомеостазис, эк-

вифинальность,

целеустрем-

ленность и др.)

Гаазе-Рапопорт

Кибернетика

и

тео-

Объект

может

рассматри-

М.Г.

рия систем// СИ.

ваться в качестве системы,

Ежегодник,

1973.

если он удовлетворяет сле-

М.: Наука, 1973.

дующим

требованиям: 1)

прежде всего система – это

некоторый объект изучения,

обладающий целостностью;

2) наличие некоторой харак-

теристики,

цели

критерия

качества, которые определя-

ют

существование объекта

как системы; 3) она должна

быть

частью,

подсистемой

некоторой большей системы,

входила бы в некоторую дру-

гую систему; 4) объект бы

разбивался на части, содер-

жал в себе подсистемы.

Акоф Р.,

О

целеустремлен-

«Система: множество взаи-

Эмери Ф.

ных системах: Пер. с

мосвязанных элементов, ка-

англ. М.: Сов. Радио,

ждый

их

которых

связан

1974.

прямо или косвенно с каж-

дым другим элементом, а два

любые

подмножества

этого

множества не могут быть не-

зависимыми»

Холл Артур Д.

Опыт методологии

«Система

есть

множество

для системотехники/

предметов вместе со связями

Пер. с англ. М.: Сов.

между предметами и между

Радио, 1975.

их

признаками.

Предметы

суть просто части или ком-

поненты системы, и эти час-

ти

могут

быть

безгранично

разнообразны… Признаки –

это

свойства

предметов…

Связи объединяют систему в

единое целое»

Черняк Ю.И.

Системный анализ в

«Система

рассматривается

управлении

эконо-

как

взаимосвязанный

ком-

микой. М.: Эконо-

плекс

материальных

объек-

мика, 1975.

тов»

Садовский В.Н

Методология

науки

«Система, во-первых, есть

и

системный

под-

определенная

целостность,

ход// СИ. Ежегод-

во-вторых, система иерар-

ник, 1977. М.: Нау-

хична по своей природе, в-

ка, 1978.

третьих, относительно опи-

сания

системы

справедлив

принцип

множественности

описаний»

Сагатовский В.Н.

Системная

деятель-

«Система – это конечное

ность и ее философ-

множество элементов, объе-

ское

осмысление//

диненных динамическими и

СИ.

Ежегодник,

статическими отношениями,

1980. М.: Наука,

которое с необходимостью и

1981.

достаточностью

обуславли-

вает наличие целенаправлен-

ных

свойств, позволяющих

решать

системопорождаю-

щее противоречие в опреде-

ленных внешних условиях»

Афанасьев В.Г.

Системность

и

об-

Система – это «совокупность

щество. М.: Полит-

объектов,

взаимодействие

издат, 1981.

которых вызывает появление

новых, интегративных ка-

честв, не свойственных от-

дельно взятым образующим

систему компонентам»

Добкин В.М.

Системный анализ в

«Структурно-организованная

управлении.

М.:

целостная

совокупность бо-

Химия, 1984.

лее простых частей (подсис-

тем, элементов); взаимосвязь

подсистем, их взаимодейст-

вие в процессах целенаправ-

ленного

функционирования

системы; иерархичность; ди-

намичность»

Клир Дж.

Системология.

Ав-

«Термин «система» означает,

томатизация

реше-

в общем, множество элемен-

ния

системных

за-

тов и отношений между ни-

дач. Пер. с англ. М.:

ми»

Радио и связь, 1990.

Конторов Д.С.

Внимание

-

систе-

«Система – это упорядочен-

мотехника. М.: Ра-

ность; система – это то, что

дио и связь, 1993.

состоит из взаимосвязанных

частей; система – это то, что

обладает целостностью, т.е.

системным свойством, кото-

рым не обладает ни одна

часть

при

любом

способе

членения»

Костюк В.Н.

Изменяющиеся

сис-

Выделяет

такие системные

темы. М.: Наука,

признаки: 1) системный эф-

1993.

фект; 2) взаимодействие со

средой; 3) наличие подсис-

тем; 4) иерархия; 5) взаимо-

действие подсистем; 6) на-

личие человеческого фактора

в системе; 7) целостность

Системный подход

«Система представляет со-

Прангишвили И.В.

и общественные за-

бой совокупность взаимосвя-

кономерности.

М.:

занных

элементов,

которые

СИНТЕГ, 2000.

объединены единством цели

и функциональной целостно-

стью, и при этом свойство

самой системы не сводится к

сумме свойств элементов»

х-1

2

у-1

3

3.1

3.2

у-2

х-2

1

3.2

у-3

у-4