39. Социальное иждивенство, чем обусловлено его развитие

Иждивенство - пребывание на чьём-либо иждивении.

Социальное иждивенчество в целом представляет собой такой образ жизни (социального поведения) индивида, когда он умышленно (сознательно) стремится обеспечить для себя приемлемые условия существования в данном обществе за счет самого общества. Иждивенчество нельзя считать нормальным общественным явлением. Оно закономерно для данного общества, так как является следствием условий его существования, но совсем не нормально, так как является унизительным для человека и разрушительным для социальных институтов. То есть является своего рода девиацией. Кроме того, иждивенчество, даже если бы оно не было социально опасным само по себе, влечет также другие формы девиации. Иждивенец, ради поддержания своего (пусть удовлетворяющего лишь минимальные потребности) благосостояния, зачастую вынужден совершать противоправные поступки. Система уголовного правосудия, например, назначая наказание иждивенцу, осуждает его только за те деяния, которые являются лишь следствием его антиобщественного образа жизни.

Нормально, когда иждивенство является следствием объективных факторов (слабости, незащищенности, уязвимости данного индивида) и ненормально, когда слабость имитируется, является мнимой, а индивид приспосабливается к подобному существованию и стремится поддерживать условия такого существования (ему это удобно, выгодно, он нашел свое место в жизни, принял ее правила и играет свою роль, даже несмотря на негативную реакцию окружающих). Вероятной причиной иждивенчества у людей может выступать естественное психологическое стремление к самоутверждению в коллективе, социальному комфорту (удобству и спокойствию). Человек способен привыкнуть к такому образу жизни и не испытывать существенного стеснения и неудобства. Таким образом, закономерным способом борьб с данным явлением является социальная политика, направленная на создание дискомфортных условий (причинение максимального неудобства) для подобного существования, в том числе осуждение поведения, доведение человека если не до отчаяния, то до состояния, когда он должен будет осознать неправильность своего образа жизни и предпринять усилия по его исправлению.

40. Понятие о рыночной справедливости.

Здесь важно отметить, что при либеральной (рыночной) модели распределения понятие справедливости сводится к рыноч. справед-ти, под этим понимается равенство всех субъектов эконом. деятельности перед законом. Общ-во (в лице гос-ва) берет на себя обязанность создания и поддержания условий д/рыночной конкурентноспособности путем обеспечения равных стартовых возможностей и равного доступа к рынку ресурсов, а также обеспечения условийй д/суверенности производителя и потреб-ля. Как следствие всего вышесказанного необходимым и достаточнымым усл-ем д/соблюдения справедливости в рамках либернойой концепции распределения доходов явл. свободн. конкуренция, т.к.только в этих условиях могут реализуется преимущества участников рынка.

Согласно данной позиции справедливо все, что эффективно, и несправедливо все, что неэффект-но. Т.к.либерная трактовка понятия справедливости строится на принципах равных возможностей, она не предусматривает возможности вторичного (т. е. статичного) перераспределения дохода через прогрес-ое налогообложение и трансфертные платежа, а также введения элементов равенства результатов труда, а предполагает«естественное» распределение (или перераспред-е) доходов и ресурсов ч/взаимодействие м/у различными субъектами экономики.

Т.к.существуют объективные причины неравенства доходов, к кот. относятся различия в стоимости собственности и богатстве, кот-ым владеют и кот-ое наследуют люди, а также различия во врожденных способ-ях и неоднородность соц.-культ. и семейной среды, либеральная модель распред-я рассматривает нерав-во как объективно сложившуюся реальность. Дальнейшие рассуждения в данной логике приводят нас к выводу, что либер-ая модель распределения доходов в долгосрочном плане закрепляет и соответственно воспроизводит объективно обусловленное неравенство людей. Это, в свою очередь, ведет к разрушению конкурентной среды, и д/ее поддержания (с целью эффективности распред-я ресурсов) необходимо общественное вмешательство, а это уже входит в противоречие с самой либеральной концепцией распределения доходов. Поэтому в практическом плане применение данной концепции возможно только в сочетании с политикой распределения (и перераспред-я) ресурсов. Несмотря на несовершенство и неоднозначность многих положений, кот.легли в основу вышеописанных подходов к созданиюю и распределению богатства, напр., сведение всего общест. богат-ва только к веществ. или предпосылка функциональной теории о том, что уровень З/П определяется «железным законом», т. е. подчиняется действию строгих эконом. законов, эти теории сыграли и сыграют в будущем оч.существенную роль в понимании соц.процессов в рамках динамичных моделей распределения доходов. Парадигма соц.развития, заложенная в рамках развития рынка мелкого товарного производства, а также рынка капитализма свободной конкуренции и свобод. предприн-ва, основана на сочетании труда и капитала, в основном предполагает модели динамич. распред-я доходов через экономический рост.