MMATAN02
.pdfТогда
d(pm, pn) ≤ M (n = 1, 2, 3, . . .),
что и доказывает ограниченность {pn}.
Следующая теорема дает необходимое ( но не достаточное) условие сходимости последовательности метрического пространства.
Теорема 1.14
Всякая сходящаяся последовательность в метрическом пространстве (X, d) есть последовательность Коши.
Обратное утверждение, вообще говоря, неверно, т.е. существуют метрические пространства, в которых последовательность Коши может и не сходиться.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть lim pn = p, т.е.
n→∞
ε
( ε > 0)( N N)( n N, n > N ) : d(pn, p) < 2 .
Значит, если m > N и n > N , то
d(pm, pn) ≤ d(pm, p) + d(pn, p) < ε,
так что {pn} — последовательность Коши.
Докажем, что обратное утверждение, вообще говоря, неверно. С этой целью рассмотрим множество натуральных чисел с метрикой
d(m, n) = |m − n| mn
— метрическое пространство (установлено в нашем учебном пособии “ Понятие функции. Основные пространства ”, стр. 46 ). Последовательность {n} — последовательность Коши в этом метрическом пространстве:
( ε > 0)( N > 2ε )( m N, n N, m > N, n > N ) :
d(m, n) = |m − n| ≤ 1 + 1 < ε, mn m n
31
но {n} не сходится. Действительно, если бы {n} сходилась, то существовало бы n0 N, такое, что d(n, n0) → 0. Но
d(n, n0) = |n − n0| → 1 = 0. nn0 n0
Интерес представляют метрические пространства, в которых всякая последовательность Коши сходится, что приводит к следующему определению.
Определение 1.9. Метрическое пространство, в котором любая последовательность Коши сходится, называется полным метрическим пространством.
Следующая теорема дает одно из достаточных условий сходимости.
Теорема 1.15
Пространство Rk полное.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть {xn} Rk - последовательность Коши. По теореме 1.2 она ограничена, и, следовательно, согласно теореме Больцано—Вейерштрасса, из {xn} можно выделить сходящуюся подпоследовательность {xnk }, для которой
lim xnk = a, a Rk.
k→∞
Докажем, что и сама последовательность {xn} сходится к a. Из того, что {xn} — последовательность Коши, следует
ε
( ε > 0)( N N)( n N, nk N, n > N, nk > N ) : xn − xnk < 2 .
Из того, что lim xnk = a, получаем
k→∞
ε
( ε > 0)( K N)( k N, k > K) : nk > N и xnk − a < 2 .
Окончательно при всех n > N имеем
xn − a ≤ xn − xnk + xnk − a < ε,
32
т.е. lim xn = a.
n→∞
С л е д с т в и е. Пространства R и C полные.
Результаты этого пункта можно сформулировать в виде полезного в дальнейшем критерия Коши.
Критерий Коши существования предела последовательности
Для существования предела последовательности в Rk (в R, в C) необходимо и достаточно, чтобы эта последовательность была последовательностью Коши, т.е.
x Rk x ( 0)( )( ) : n → ε > N N m N, n N, m ≥ n > N
xm − xn < ε.
1.10. Предел функции на метрическом пространстве
Определение 1.10
Определение предела функции по Коши. Пусть (X, dX ) и (Y, dY ) —
любые метрические пространства, f : (E X) → Y и p — предельная точка множества E. Элемент q Y называется пределом функции f (x) при x → p, если
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x E, 0 < dX (x, p) < δ) : dY (f (x), q) < ε.
При этом пишут
lim f (x) = q
x→p
или
( ) Y при X
f x → q x → p.
33
Определение 1.11
Определение предела функции по Гейне. Пусть (X, dX ) и (Y, dY ) —
любые метрические пространства, f : (E X) → Y и p — предельная точка множества E. Элемент q Y называется пределом функции f (x) при x → p, если
( = X ) : ( ) Y
{pn} E, pn p, pn → p f pn → q.
Следующая теорема устанавливает эквивалентность этих определений.
Теорема 1.16
Определения предела функции по Коши и по Гейне равносильны.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть lim f (x) = q по Коши, т.е.
x→p
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x E, 0 < dX (x, p) < δ) : dY (f (x), q) < ε.
Пусть {pn}, pn = p, — любая последовательность в множестве E,
удовлетворяющая условию: pn X p. (Такая последовательность су-
→
ществует по теореме о предельной точке.) Тогда
( δ > 0)( N N)( n N, n > N ) : 0 < dX (pn, p) < δ.
Возьмем здесь δ из определения предела функции. Тогда при n > N будем иметь dY (f (pn), q) < ε, откуда следует
f (pn) Y q.
→
Обратно, пусть lim f (x) = q по Гейне, т.е.
x→p
( = X ) : ( ) Y
{pn} E, pn p, pn → p f pn → q.
Допустим противное, что lim f (x) = q по Коши. Это значит
x→p
( ε0 > 0)( δ > 0)( xδ E, 0 < dX (xδ , p) < δ) : dY (f (xδ ), q) ≥ ε0.
34
Выбирая δn = |
1 |
(n = 1, 2, 3, . . .), мы найдем последовательность |
||
n |
||||
|
X |
|
||
|
|
, т.е. |
||
{xn} E, такую, что xn = p и xn → p, но dY (f (xn), q) ≥ ε0 |
Y
f (xn) →/ q.
С л е д с т в и е. Если функция f имеет предел в точке p, то этот предел единственный.
З а м е ч а н и е. Определение предела функции по Коши обычно используют для доказательства существования предела, а определение предела функции по Гейне — для доказательства того, что предел не существует.
П р и м е р ы
1) Установим, что
lim x2 = 4.
x→2
Учитывая, что расстояние между двумя точками x и y на действительной оси равно |x−y|, определение предела по Коши в этом случае можно записать так:
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x R, 0 < |x − 2| < δ) : |x2 − 4| < ε.
Покажем, что по числу ε > 0 мы действительно можем найти нужное нам число δ = δ(ε) > 0.
Используя соотношение
|x2 − 4| = |x − 2||x + 2| = |x − 2||(x − 2) + 4| ≤ |x − 2|(|x − 2| + 4),
мы можем вместо неравенства |x2 −4| < ε рассматривать неравенство
|x − 2|2 + 4|x − 2| < ε.
Решая его относительно |x − 2|, получаем с учетом того, что x = 2,
0 < |x − 2| < √4 + ε − 2.
Откуда следует δ(ε) = √4 + ε − 2. 2) Для того чтобы показать, что
lim sin x
x→+∞
35
не существует, достаточно (согласно определению предела функции по Гейне) указать две последовательности в R, предел которых равен +∞, такие, что пределы соответствующих последовательностей функции будут различными. Действительно, в нашем случае такие последовательности существуют:
|
|
R |
|
xn(1) = nπ → +∞, |
|||
|
π |
R |
|
xn(2) = |
|
+ 2nπ → +∞, |
|
2 |
|||
Откуда следует, что предел |
lim |
||
|
|
|
x→+∞ |
lim sin x(1) |
= 0, |
||
n→+∞ |
n |
|
|
|
|
|
|
lim sin x(2) |
= 1. |
||
n→+∞ |
|
n |
|
|
|
|
sin x не существует.
1.11.Арифметические операции над функциями, имеющими предел
Определение 1.12. Пусть на множестве E пространства (X, d) определены две комплекснозначные функции f и g
f : (E X) → C, g : (E X) → C.
Символом f + g обозначается функция, сопоставляющая каждой точке x E число f (x) + g(x). Подобным образом мы определим разность f − g, произведение f g и отношение f /g двух функций (в последнем случае g(x) = 0).
Теорема 1.17
Пусть (X, d) — метрическое пространство, f : (E X) → C, g : (E X) → C — две комплекснозначные функции, p — предельная точка множества E и
|
lim f (x) = A, |
lim g(x) = B. |
|
x→p |
x→p |
Тогда |
|
|
1. |
lim (f + g)(x) = A + B. |
|
|
x→p |
|
2. |
lim (f g)(x) = AB. |
|
|
x→p |
|
36
3. |
lim (f /g)(x) = |
A |
, |
g(x) = 0, B = 0. |
||
B |
||||||
x p |
|
|
|
|||
|
→ |
|
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о. Если воспользоваться определением предела функции по Гейне, то эти утверждения следуют из аналогичных свойств для числовых последовательностей.
1.12.Предел функции действительного переменного
Определение 1.13. Пусть f : (E R) → R — функция действительного переменного и a — предельная точка множества E.
Число A называется пределом функции f (x) в точке a,
lim f (x) = A, если
x→a
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x E, 0 < dR(x, a) = |x − a| < δ) :
dR(f (x), A) = |f (x) − A| < ε.
З а м е ч а н и е. Неравенство 0 < |x − a| < δ, фигурирующее в определении предела, эквивалентно соотношениям a −δ < x < a + δ,
x= a, т.е. означает, что x принадлежит выколотой δ-окрестности точки a (выкалывается a). Аналогично неравенство |f (x) − A| < ε эквивалентно двойному неравенству A − ε < f (x) < A + ε, которое означает, что f (x) принадлежит ε-окрестности A. Сопоставляя эти два факта, приходим к выводу, что при выбранном ε график функции y = f (x) лежит в прямоугольнике со сторонами x = a − δ,
x= a + δ, y = A − ε и y = A + ε. При уменьшении значения ε этот прямоугольник также уменьшается. Иными словами, при стремлении x к a график функции y = f (x) неограниченно приближается к прямой y = A (рис. 1.2).
Так же, как и для последовательностей, для функции действительного переменного можно совершать предельные переходы в неравенствах.
37
+ε
− ε
− δ |
+ δ |
Рис. 1.2. Геометрический смысл предела функции
Теорема 1.18
Пусть f : (E R) → R и g : (E R) → R — функции действительного переменного, a — предельная точка множества E и
lim f (x) = A, |
lim g(x) = B. |
x→a |
x→a |
Тогда
1.Если f (x) ≤ g(x), то A ≤ B.
2.Если q < A < p, то существует окрестность Oδ (a) точки a, такая, что для всех x Oδ (a) E выполняется
q < f (x) < p.
До к а з а т е л ь с т в о
1.Пусть lim f (x) = A и lim g(x) = B. По определению предела
имеем x→a |
x→a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|f (x) − A| < |
|
ε |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
( ε > 0)( |
δ = δ(ε) > 0)( |
x |
E, 0 < x a |
< δ) : |
2 |
||||
|
|
|
| − | |
|
g(x) |
B < ε |
, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
− | |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A − |
ε |
< f (x) < A + |
ε |
|
B − |
ε |
< g(x) < B + |
ε |
|
|
|
, |
|
|
. |
||||
2 |
2 |
2 |
2 |
Предположим противное, что A > B и пусть ε = A − B. Тогда для x E, таких, что 0 < |x − a| < δ, выполняется
f (x) > A − 2ε = (B + ε) − 2ε = B + 2ε > g(x).
Получили противоречие.
2. Пусть lim f (x) = A, т.е.
x→a
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x E, 0 < |x−a| < δ) : A−ε < f (x) < A+ε,
и пусть q < A < p. Тогда при ε < min{p − A, A − q} выполняется
q < A − ε < f (x) < A + ε < p,
что и доказывает второе утверждение теоремы.
Для функции действительного переменного вводятся понятия односторонних пределов.
Определение 1.14. Число A называется пределом справа для функции f (x) (правосторонний предел) в точке a, f (a + 0) =
lim f (x) = A, если
x→a+0
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x E, 0 < x − a < δ) : |f (x) − A| < ε.
Число A называется пределом слева для функции f (x) (левосто-
lim |
0 f (x) = A, если |
ронний предел) в точке a, f (a − 0) = x a |
|
→ − |
|
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x E, 0 < a − x < δ) : |f (x) − A| < ε. |
Следующая теорема устанавливает связь между пределом функции и ее односторонними пределами.
39
Теорема 1.19
Для того чтобы у функции действительного переменного существовал lim f (x) = A, необходимо и достаточно, чтобы существовали
x→a
односторонние пределы f (a − 0), f (a + 0) и f (a − 0) = f (a + 0).
Д о к а з а т е л ь с т в о. Необходимость. Пусть существует
lim f (x) = A, т.е.
x→a
( ε > 0)( δ = δ(ε) > 0)( x E, 0 < |x − a| < δ) : |f (x) − A| < ε.
Но тогда последнее неравенство выполняется при 0 < x − a < δ и при 0 < a − x < δ, т.е. существуют односторонние пределы
lim f (x) = A, |
lim f (x) = A, |
lim f (x) = |
lim f (x). |
|
x→a−0 |
x→a+0 |
|
x→a−0 |
x→a+0 |
Достаточность. Пусть существуют односторонние пределы и |
||||
|
lim f (x) = |
lim |
f (x) = A, |
|
|
x→a−0 |
x→a+0 |
|
|
т.е.
( ε > 0)( δ1 > 0)( x E, 0 < a − x < δ1) : |f (x) − A| < ε,
( ε > 0)( δ2 > 0)( x E, 0 < x − a < δ2) : |f (x) − A| < ε.
Обозначим через δ = min{δ1, δ2}. Тогда при любых x E, удовлетворяющих условию 0 < |x − a| < δ, выполняется |f (x) − A| < ε.
Откуда следует, что lim f (x) существует и равен A.
x→a
1.13. Предел функции многих переменных
Определение 1.15. Функция f : (E Rk ) → R (k ≥ 2), отображающая множество E евклидова пространства Rk в R, называется функцией многих переменных (k переменных) и обозначается
y = f (x) = f (x1, x2, . . . , xk ).
40