- •«Психодіагностика»
- •2. На які фази поділяється психодіагностичний процес? Обґрунтуйте поділ діагностичного процесу на основні об’єктивні та суб’єктивні компоненти.
- •3. Що таке валідизація методів психодіагностики? Які вам відомі види валідності? Яка їх сутність?
- •4. Яких правил (і чому) необхідно дотримуватись при графічному відображенні результатів дослідження? Види унаочнення результатів дослідження.
- •5. Що таке “кореляція”, “ коефіцієнт кореляції” та як його визначати? Що означає здійснювати кореляційний аналіз?
- •6. Дайте характеристику факторів, які можуть негативно вплинути на отримання об’єктивних результатів при вивченні певної вибірки. Що визначає обсяг вибірки?
- •7. Розкрийте основні положення психолого-педагогічної діагностики, основні групи проблем та основні аспекти психодіагностичного дослідження в шкільній галузі?
- •8. У чому сильні і слабкі сторони спостереження як діагностичного методу?
- •9. У чому полягає теоретична, практична та інструментальна підготовка наукового спостереження?
- •10. Опишіть форми письмового опитування, розкрийте функції запитань.
- •11. Розкрийте форми експертного опитування та види експертних оцінок. Яка роль експертної оцінки?
- •1. Індивідуальні
- •12. Дайте характеристику типів вимірювальних шкал. Критерії шкали.
- •13. За допомогою яких конкретних методик можна вивчити емоційні стани дитини, дорослої людини ? Опишіть їх.
- •14. Які вам відомі методики для вивчення рівнів самооцінки та рівня домагань? у чому їхня особливість?
- •16. Розкрийте сутність етапів психодіагностичного дослідження. Значення етапу збору даних у забезпеченні процедур дослідження. Наведіть приклади.
- •17. Дайте загальну характеристику методів психодіагностики та їх класифікації. Яке місце ви відводите тестам у ряду психодіагностичних методів? Чому?
- •1. Класифікація методів за й. Шванцаре
- •2. Класифікація психодіагностичних методів за в.К. Гайде, в.П. Захаровим
- •3. Класифікація психодіагностичних методів за а.А. Бодалевим, в.В. Століним
- •18. У чому недоліки самозвітів? Як їх враховувати в процесі проведення психодіагностичних досліджень ?
- •19. Розкрийте шляхи формування експертних груп та процедуру експертної оцінки. Як забезпечити надійність процедури відбору експертів та процедури вимірювання експертної оцінки.
- •20. Розкрийте сутність понять “центральна тенденція”, “міра центральної тенденції”. Які вам відомі міри центральної тенденції? Що вони визначають? Наведіть приклади.
- •21. Яка послідовність опрацювання результатів психологічних досліджень? За якими критеріями проводиться групування первинних результатів?
- •22. Які проблеми вимагають психодіагностичного дослідження в школі, інших освітніх закладах, дошкільних установах та на підприємстві?
- •24. У чому полягає проблема адаптації іноземних та іномовних методик? Що необхідно враховувати в процесі їх адаптації? Які проблеми і труднощі виникають при конструюванні психодіагностичних методик?
- •25. У чому недоліки самозвітів? Як їх враховувати в процесі проведення психодіагностичних досліджень ?
- •26. Методики вивчення інтелекту дітей та дорослих: історія їх розвитку та в чому особливості цих методик як шкал вимірювання?
- •27. Розкрийте зміст психометрики, її завдання та види. Поняття стандартизації методів. Основні властивості психодіагностичних методик, розкрийте їх сутність.
- •28. Обґрунтуйте мету використання наочного наведення показників психодіагностичних досліджень. Які функції воно виконує?
- •29. Розкрийте значення усного опитування в психодіагностиці та зміст підготовки до інтерв’ю. Вимоги до інтерв’юера та до умов проведення інтерв’ю.
- •30.Дайте характеристику методик для вивченні типів та видів пам’яті.
14. Які вам відомі методики для вивчення рівнів самооцінки та рівня домагань? у чому їхня особливість?
1) Дослідження самооцінки особистості: складається із 2 серій: список слів із рисами особистості, які досліджуваний має проранжувати: в 1 серії залежно від оцінки, бажаності їх - «Я - ідеальне» ; в 2 серії – ті риси, які йому притаманні «Я - реальне». Обробляються результати за допомогою коефіцієнта Спірмена і визначається зв'язок між уявленнями людини про риси свого ідеалу та реальні риси.
2) Методика Дембо – Рубінштейн: досліджуваному слід уявити що на верхньому полюсі знаходяться найщасливіші люди, а на нижньому най нещадніші і позначити серед них своє місце. Далі визначити свою позицію в таких шкалах: здоровя, розумовий розвиток,характер. Дану методику можна доповнити й іншими шкалами, які цікавлять психолога.
4) Дослідження рівня домагань особистості моторна проба Шварцландера – це бланк з чотирма прямокутними секціями, кожна з яких складається з маленьких квадратів, розмір сторони яких дорівнює 1,25 см. Дослідження складається з чотирьох проб, даються інструкції і відмічається час їх виконання за допомогою секундоміра. У кожній пробі необхідно проставити хрестики у максимальній кількості квадратів однієї з прямокутних секцій за певний час. Перед кожною пробою досліджуваного просять назвати кількість квадратів, яку він може заповнити хрестиками, розставляючи їх по одному в кожному квадраті за 10 секунд.У запропонованій методиці рівень домагань визначається за цільовим відхиленням, тобто за різницею між тим, що людина намітила виконати за певний час і тим, що вона в дійсності виконала. Дослідження дозволяє виявити рівень і адекватність (реалістичність) домагань досліджуваного.
5) Дослідження рівня домагань на основі вибору карток: 12 завдань із наростаючою складністю і 12 пронумерованих карток. Досліджуваний сам вибирає завдання іприступає до його виконання, а дослідник стимулює ситуацію успіху/ неуспіху у досліджуваного(хвалить/обмежує час виконання, наголошує, що завдання не виконано) Аналізується те, які за складністю завдання вибирає досліджуваний після ситуації успіху/неуспіху. Інший варіант – 10 лабіринтів чим складніший – тим більшого розміру карточка і досліджуваний працює аналогічно.6) Дослідження само ставлення С.Р.Пантелєєва: опитувальник 110 тверджень із відповідями: «+», «-». Аналіз результатів: за допомогою ключа підраховуються відповіді по шкалах: відкритість, самовпевненість,самокерівництво, відображене само ставлення, самоцінність, само прихильність, внутрішня конфліктність, самозвинувачення. Вони групуються у : самоповагу, авто симпатію, самознищення.7) Дослідження егоцентризму: проводиться за допомогою проективного тесту егоцентричних асоціацій, який складається із 40 незавершених речень і досліджуваному необхідно заповнити їх так, щоб утворилися речення, в яких виражено закінчену думку. Індексом егоцентризму є кількість речень, інформація в яких вказує на самого суб’єкта.
15. Які Вам відомі методи опрацювання емпіричних даних психодіагностичного дослідження? В чому їхня сутність? Обгрунтуйте доцільність, на вашу думку, їх застосування.
якісний аналіз – визначення рівнів, відсоткових співвідношень отриманих емпіричних даних;
кількісний аналіз – використання різноманітних видів статистичного аналізу кількісних даних (кореляційний, порівняльний, факторний, кластерний, дисперсійний, регресійний тощо), отриманих під час емпіричного дослідження;
До кількісних методів аналізу та інтерпретації даних належать:
- 1. дисперсний аналіз, що виявляє, наскільки зміна дисперсії (розсіяння) залежної змінної (33) співвідноситься зі змінами незалежної змінної (НЗ), тобто вказує ту якісну змінну, яка викликає зміни 33 (f-критерій Фішера, г-критерій Стьюдента);
-2. кореляційний аналіз, який встановлює зв'язок і спрямованість змін 33 і НЗ;
- 3. факторний аналіз, що призначений для з'ясування впливу факторів (сукупність НЗ, що корелюють) на 33. Фактор може формуватися за допомогою рівняння лінійної регресії;
- 4. регресивний аналіз, що дає змогу зв'язувати кілька 33 в єдиний фактор, який відображає вплив НЗ на об'єкт, прогнозувати розвиток фактора, наділеного тенденцією до зниження через певний проміжок часу;
-5. кластерний аналіз, який визначає зв'язок або ступінь подібності поведінкових реакцій різних об'єктів за "подібністю" їх змінних (характеристик), поєднує за певними статистичними критеріями різні "подібні" об'єкти (досліджувані) в один клас (групу, кластер тощо).
У психологічних дослідженнях якісний аналіз використовують для опису і характеристики зв'язку між явищами.
Якісний аналіз результатів - сукупність процедур і методів опису дослідницьких даних на основі теоретичних умовиводів і узагальнень, індивідуального досвіду, інтуїції, методів логічного висновку.
Типами якісного аналізу результатів є:
- систематизація і диференціація матеріалу досліджень за типами, видами, варіантами; побудова схем і структур;
- психологічна казуїстика - системний опис типових і унікальних випадків.
До методів математично-статистичного аналізу належать:
методи описової статистики (опис характеристик досліджуваного явища: розподілу, особливостей зв'язку тощо);
методи статистичного висновку (встановлення статистичної значущості даних, отриманих у процесі експериментів).