Задача № 21 (Иванов, подозревая свою жену)

Иванов, подозревая свою жену в супружеской неверности, решил убить ее. С этой целью на заводе, где он работал, Иванов изготовил пистолет, приобрел патроны к нему и затем однажды, когда жена спала, произвел в нее выстрел, но произошла осечка. Вторично Иванов стрелять в жену не стал.

Ответ: покушение на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК), ч. 1 ст. 223 – незаконное изготовление оружия, ч. 1 ст. 222 незаконное приобретение боеприпасов

Была допущена субъективная ошибка - виновный использовал для совершения преступления непригодное в данном случае средство, которое он считал вполне пригодным, квалификация производится в соответствии с направленностью умысла как покушение на преступление. Так, выстрел с целью убийства из ружья, давшего осечку, квалифицируется как покушение на убийство.

Убийство спящего нельзя считать убийством лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в том понимании, как это предусмотрено в диспозиции пункта "в" части 2 статьи 105 УК РФ, поскольку сон является жизненно необходимым и физиологическим состоянием человека.

ч. 1 ст. 223 – незаконное изготовление оружия

ч. 1 ст. 222 незаконное приобретение боеприпасов - патроны приобретаются, когда есть разрешение на оружие, причем калибр тот, на который есть разрешение. Вряд ли оно у него было, если он сам изготовил себе пистолет.

Задача № 22 (Иванов, Петров и Сидоров договорились совершить хищение)

Иванов, Петров и Сидоров договорились совершить хищение промтоварном магазине. Иванов и Петров взломали замок, проникли в магазин, а Сидоров остался стоять на страже в 40 метрах от магазина. Иванов, Петров и Сидоров похищенное разделили между собой.

Ответ: кража - Иванов и Петров п. б ч. 2 ст (проникновение). 158, Сидоров п. а ч. 2 ст. 158

Пленум - уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи.

Задача № 23 (Иванов, узнав о том, что его 70-ти летняя)

Иванов, узнав о том, что его семидесятилетняя бабушка решила завещать принадлежащую ей квартиру своему молодому ухажеру, решил убить ее, чтобы все наследство перешло к нему как к единственному родственнику. С этой целью он тайно прон ик в квартиру бабушки и, пока последняя спала, задушил несчастную. Желая представить бабушку жертвой орудующего в городе маньяка-убийцы престарелых дам, Иванов расчленил труп.

Ответ: совокупность п. «з» ч.2 ст.105 убийство лица из корыстных побуждений и ст 244 надругательство над телами умерших.

Убийство лица из корыстных побуждений-  убийство в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавления от материальных затрат. При этом корыстный мотив имеет место до совершения самого деяния.

Определение Верховного Суда - Убийство спящего нельзя считать убийством лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в том понимании, как это предусмотрено в диспозиции пункта "в" части 2 статьи 105 УК РФ, поскольку сон является жизненно необходимым и физиологическим состоянием человека.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. НО Расчленение может быть квалифицировано по ст.244 как надругательство над телом умершего.