- •Компоновка
- •Алиса Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права Понятие уголовного права
- •Предмет и метод уголовного права. Его специфические черты. Задачи уголовного права. Место уголовного права в системе права.
- •Метод уп
- •Ук рф Статья 1. Уголовное законодательство Российской Федерации
- •Уп и смежные отрасли права
- •2. Уголовно-исполнительное право
- •3. Административное право
- •Система и задачи уголовного права
- •Уголовно-правовая наука
- •Настя Тема 2. Принципы уголовного права
- •Катя Тема 3. Уголовный закон
- •Злата Тема 3.2
- •2) По приемам (способам): привет франц быдлинскИ
- •Тема 4. Понятие преступления
- •Женя Тема 5. Состав преступления Уголовная ответственность и ее основание.
- •Понятие состава преступления. Его соотношение с понятием преступления.
- •Признаки состава преступления, характеризующие объект, объективную сторону, субъективную сторону, субъекта.
- •Обязательные и факультативные признаки состава преступления, их значение.
- •Значение правильного установления состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания. Понятие квалификации преступлений.
- •Виды составов преступлений. Понятие уголовной ответственности. ● по степени общественной опасности:
- •Отличие уголовной ответственности от иных видов правовой ответственности.
- •Основания уголовной ответственности конкретного лица в действующем уголовном праве.
- •Крис Тема 6. Объект преступления
- •Понятие и значение объекта преступления
- •Виды объектов преступления
- •По вертикали:
- •По горизонтали (касается только непосредственного по вертикали):
- •Тема 7. Объективная сторона преступления
- •Настя Тема 8. Субъект преступления
- •Алиса Тема 9. Субъективная сторона преступления
- •Понятие и значение вины
- •Умысел и его виды
- •Неосторожность и ее виды
- •Преступления, совершаемые с двумя формами вины
- •Невиновное причинение вреда (казус, случай)
- •Факультативные признаки субъективной стороны преступления
- •Ошибка и ее виды
- •Тема 10. Неоконченное преступление
- •Маша Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Крис Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Необходимая оборона (ст.37).
- •Условия правомерности, относящиеся к посягательству;
- •Бывает трёх видов:
- •1) Ситуация когда вся обстановка происшествия говорила о том, что лицо подверглось оо-посягательству - т.Е. Лицо добросовестно заблуждалось.
- •2) Обстановка происшествия была похожая на необходимую оборону, но при необходимой внимательности лицо могло и должно было разобраться в ситуации. Условия правомерности, относящиеся к защите.
- •2.1. Допустимость защиты не только собственных интересов, но и интересов других лиц, общества и государства.
- •2.2. Причинение вреда только посягающему, а не третьим лицам.
- •2.3. Соответствие защиты тяжести посягательства сложное условие, практически ключевое для необходимой обороны.
- •Условия правомерности Относящиеся к опасности:
- •Условия правомерности Относящиеся к защите:
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •Относящиеся к факту совершения преступления
- •Относящиеся к осуществлению задержания
- •Женя Тема 13. Множественность преступлений Понятие множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений.
- •Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений (преступлений со сложным составом, продолжаемых и длящихся преступлений).
- •Виды множественности преступлений. Совокупность преступлений. Реальная и идеальная совокупность преступлений.
- •Отграничение идеальной совокупности преступлений от единичного преступления. Квалификация преступлений при совокупности. Отграничение совокупности преступлений от конкуренции норм.
- •Рецидив преступлений, его понятие. Виды рецидива. Значение рецидива преступлений
- •Виды множественности преступлений, регламентируемые Особенной частью Уголовного кодекса
- •Катя Тема 14. Понятие и цели наказания
- •1) Наказание - это мера государственного принуждения.
- •Маша Тема 15. Система и виды наказаний
- •Алиса Тема 15.2
- •Ограничение свободы
- •Принудительные работы
- •Назначение наказания
- •Содержание в дисциплинарной воинской части
- •Лишение свободы на определенный срок
- •Пожизненное лишение свободы
- •Назначение и изменение осужденным к лс вида исправительного учреждения
- •Смертная казнь
- •5 Составов, за которые назначается ск:
- •Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их виды, классификация и характеристика. Назначение наказания при наличии особо смягчающих обстоятельств.
- •II. Другие авторы делят данные обстоятельства на три группы:
- •Назначение наказания в случае досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Условия смягчения наказания.
- •1) Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного Особенной части ук;
- •2) Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи;
- •3) Неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. В качестве обязательного.
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •Назначение наказания за неоконченное преступление. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •Злата Тема 16.2
- •Ук рф Статья 72.1. Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией
- •2) Частичное сложение назначенных наказаний; 3) полное сложение назначенных наказаний.
- •4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
- •Катя Тема 17. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Судимость
- •Злата Тема 18. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера - сказала, что не будет 6 раздела ук
- •(Х) Тема 20. Основные вопросы Общей части уголовного права зарубежных государств
Относящиеся к факту совершения преступления
Основанием задержания являются:
- побег из мест лишения свободы, где лицо отбывает уголовное наказание
- лицо застигнуто на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения
Институт очень узкий и применяется в незначительном числе случаев, потому что, представьте ситуацию, когда лицо застигнуто на месте совершения преступления, но при задержании начинается сопротивляться, в этом случае, мы говорим уже не о задержании лица, совершившего преступление, а о необходимой обороне, потому что лицо, которое пытается его задержать, находится уже с целью защититься, если лицо пытается осуществить сопротивление.
Если лицо застигнуто на месте совершения преступления и не пытается убежать, а просто сидит и само в шоке, тоже нельзя применять к нему никакого насилия, потому что оно вот сидит. Лицо застигнуто на месте совершения преступления и пытается убежать, в этой ситуации как раз применяется необходимый институт, потому что, если оно пытается убежать, задерживающий его догоняет опять и оказывается сопротивление, то институт задержания перерастает в необходимую оборону.
- очевидцы (в т.ч. потерпевший) укажут на данное лицо как на совершившее преступление
- на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления (более редко встречается)
Согласно П. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 №19
Если при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно характера совершенного
задержанным лицом противоправного деяния, приняв за преступление административное
правонарушение или деяние лица, не достигшего возраста УО, либо лица в состоянии
невменяемости, в тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершалось
преступление, и лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать
действительный характер совершавшегося деяния, его действия следует оценивать по правилам Ст.
38 УК РФ, в том числе и о допустимых пределах причинения вреда.
Аналогичным образом следует оценивать и ситуации, когда при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.
Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства о характере противоправного деяния и о том, кто именно совершил преступление, его действия подлежат квалификации по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные по неосторожности.
При отсутствии указанных обстоятельств причинение вреда лицу при его задержании подлежит квалификации на общих основаниях.
Относящиеся к осуществлению задержания
1) Наличие двух целей:
- доставление органам власти,
- пресечение возможности совершения задерживаемым новых преступлений
2) Задержание лица возможно лишь после того, как преступление стало оконченным либо было прервано по независящим от виновного лица обстоятельствам
Если лицо пытаются задержать в момент совершения преступления - необходимая оборона, потому что здесь будет цель не задержать, а цель пресечь совершаемое преступление. Наш институт относится к ситуациям, когда преступление уже совершено, только после этого можно осуществлять задержание.
3) адресатом причинения вреда может быть только лицо, совершившее преступление
Здесь такое же требование, как при необходимой обороне: нельзя причинять вред при задержании третьим лицам, например, чью-то машину использовать для того, чтобы задержать лицо, совершившее преступление, если лицу будут при этом причинять вред, например, имуществу третьих лиц, то он будет действовать в состоянии крайней необходимости и правомерность соответствующего вреда мы тоже будем оценивать ситуацией крайней необходимости. Здесь же идет речь о причинении вреда тому лицу, которое совершило преступление.
4) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, - крайнее средство, прибегать к которому можно только тогда, когда иначе задержать преступника невозможно
Это очень важное условие. Только в той ситуации, когда иначе задержать преступника невозможно. Если можно было задержать иначе, в т.ч., бывают ситуации, когда место жительство лица хорошо известно, оно не скрывается, его знают (ФИО, паспортные данные имеются) и в принципе можно вызвать сотрудников ПО, а потерпевший или его родственник идет сам к этому лицу и начинает в него стрелять или избивать, тащит буквально за волосу в органы власти - это не будет правомерным задержанием, потому что были иные средства задержать преступника.
5) непревышение мер, необходимых для задержания
Этому вопросу посвящен П. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 №19:
К лицам, совершившим преступление, следует относит лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вреда в ходе задержания.
В процессе задержания лица, совершившего преступление, допустимо причинение ему большего вреда, чем причиненный преступлением, за исключением превышения мер, необходимых для задержания.
Что означает превышение мер необходимых при задержании?
Таким превышением признается явное несоответствие указанных мер характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч. 2 Ст. 38 УК РФ)
Здесь сравнивается тот вред, который причинен и характер и степень общественной опасности преступления, который совершил задерживаемый и помимо преступления обстановка (обстоятельства) задержания.
Вид и интенсивность мер задержания определяются с учетом объекта и способа совершенного посягательства, использованных орудий и средств, характера и размера причиненных общественно опасных последствий, формы и степени вины и др.
Чем тяжелее совершенное преступление, чем опаснее личность преступника, тем больший вред ему может быть причинен при задержании (одно дело, когда задержан карманный вор, другое дело, когда задержано лицо, совершившее террористический акт).
В Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 №19:
Под обстоятельствами задержания (обстановкой задержания), которые должны учитываться при определении размеров допустимого вреда, следует понимать все обстоятельства, которые могли повлиять на возможность задержания с минимальным причинением вреда задерживаемому (место и время преступления, непосредственно за которым следует задержание, количество, возраст и пол задерживающих и задерживаемых, их физическое развитие, вооруженность, наличие сведений об агрессивном поведении задерживаемых, их вхождение в состав банды, террористической организации и т.п.
Вспоминаем необходимую оборону, там преступник достаточно внушительных размеров, натренированный и т.д., а задерживающий - какая-нибудь юная девушка, которая не обладает определенными навыками.
В случае же превышения мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление, влечет за собой УО только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
У нас есть соответствующие статьи: 108-114 УК РФ, если действия задерживавшего лица не охватываются данными статьями, т.е. причинен меньший вред, чем средней тяжести, то действия такого лица не образуют состава преступления и опять-таки не образуют состава преступления ответственность за причинение вреда по неосторожности при задержании.
Причинять смерть нельзя и в случае причинения смерти это всегда будет превышение пределов мер, возможных при совершении задержания. Некоторые специалисты, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстановку, полагают, что причинение смерти допустимо. Вопрос не получил достаточного разрешения в правовой науке.
Отличия от необходимой обороны:
По времени осуществления: необходимая оборона возможна только до момента окончания посягательства, посягательство должно быть наличным, задержание – только после этого (задержание преступника);
По целям: при необходимой обороне целью является пресечение общественно опасного посягательства, при задержании - доставление органам власти и пресечение новых, будущих преступлений.