§4. Метод теории государства и права и методология юридической наук23

Дедукция же, напротив, требует, отталкиваясь от общего зна' ния, идти к знанию частному – знание признаков романо'гер' манской семьи правовых систем позволяет, например, сделать вывод об отнесении к ней правовой системы России.

Теория государства и права вскрывает суть явления. Это дости' гается путем абстрагирования, т. е. своеобразным процессом вы' деления главных, существенных свойств явления и отвлечением от случайного и побочного в его истории. Скажем, история знает много государств, и в истории каждого из них было достаточно зигзагов и поворотов, но что собой представляет государство во' обще, что представляет собой демократия или деспотия — вот во' просы, на которые должна отвечать теория.

Если отвлечься от агностицизма, т. е. оставить в стороне те, в общем'то, немногочисленные теории, согласно которым при' рода государства и права совершенно непознаваема, становится очевидным, что основное расхождение между политическими учениями различных эпох в области методологии познавательной деятельности сводится в итоге к различной оценке чувственного и рационального. Особенно это проявляется в рационализме и эм пиризме — известных философских течениях, давняя дуэль между которыми продолжается до сих пор.

В рамках юридического мировоззрения эта дуэль выразилась, в частности, в конкуренции естественно'правовых учений и догм юридического позитивизма. Последний разуму отводил весьма ограниченные функции классификатора и регистратора явлений,

не более, что приводит к антиинтеллектуализму в правовых ис' следованиях. Иррационализм и психологизм проникают теперь даже в те доктрины, которые ранее отличались последовательным рационализмом.

Магистральное направление науки выражено в широко извест' ной формуле: от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике – таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности. Но при этом необходимо учи' тывать, что государство, подобно айсбергу, лишь частью своей от' крыто непосредственно взору. Большая часть государственности,

особенно внутренняя ее сторона, недоступна для чувственных восприятий и может быть постигнута только рационально.

24

Глава I. Предмет и методология теории государства и праваПризнание государственно'правовых явлений в качестве объ'

ективной реальности влечет за собой признание определенных за' кономерностей в их развитии, на что и направлено использование методологического инструментария. Однако в последнее время уделяется большое значение синергетическому методу, который исходит из вероятностного подхода, придавая основное значение в происходящем случайности.

На основе общих (философских) методов теория государства и права использует сама и разрабатывает для отраслевых юриди' ческих наук методику использования частных (т. е. более узких по своему значению) методов исследования государства и права.

В познании языка права используется формально юридический метод. Это традиционный (и специфический) для юридической науки метод с его приемами толкования правовых норм и фор' мального анализа действующего законодательства. Формально' юридическое рассмотрение права помогает описать, обобщить, классифицировать и систематизировать право. Но это только сту' пень в научном познании права.

Сфера сознания – сфера правовой идеологии и правовой психо' логии – требует использования психологических приемов изучения. Успех их применения находится в прямой связи с концепцией зави' симости общественного сознания от бытия и обратного воздействия различных форм сознания на реальные общественные отношения.

Сфера жизни государственно'правовых институтов, их функ' ционирование, реальное действие изучаются с применением конкретно социологического метода. Он охватывает целый ряд приемов: наблюдение, анкетирование, интервьюирование, статисти ческий анализ, эксперимент и т. д.

Важное значение в изучении государства и права придается сравнительному методу. В зависимости от объектов познания (на' пример, разные государства одной системы или правовые систе' мы государств различных типов) на первое место выдвигается вы' явление общих или противоположных черт, но и в том, и в другом случае сравнение помогает открыть истину, совершенствовать го' сударственно'правовую практику.

В исследовании государства и права нельзя отвергать ни один из рассмотренных методов. Уместно интегративное видение про'