- •Задачи по предпринимательскому праву (7-й семестр)
- •Тема 10. Занятие 1
- •1) Может быть доминирующее положение в составе группы?
- •Правомерен ли отказ от заключения договора с предпринимателем? 3) Какое решение должен принять суд?
- •Тема 10. Занятие 2
- •Сокращении объема выпуска икры минтая;
- •Согласовании ценовой политики указанными участниками.
- •1) Установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок;
- •4) Сокращению или прекращению производства товаров;
- •Практика
- •Тема 16
- •Вопрос 1. Что такое тепловая энергия как предмет договора энергоснабжения?
- •Вопрос 2. Дайте юридическое определение энергии, тепловой энергии, электрической энергии.
- •Вопрос 3. Каковы качественные (технические) характеристики тепловой энергии?
- •Вопрос 4. Обладает ли тепловая энергия стоимостью?
- •Вопрос 5. Является ли тепловая энергия товаром?
- •Вопрос 6. Какими нормами права регламентируются рассматриваемые отношения?
- •Вопрос 7. Является ли количество поставляемой энергии (в данном случае тепловой) обязательным условием договора энергоснабжения?
- •Вопрос 8. В каких единицах измеряется количество и качество различных видов поставляемой энергии?
- •Вопрос 9. Отдельным видом какого договора является договор энергоснабжения?
- •Тема 17
- •1. Сделка купли - продажи акций, совершенная до регистрации в установленном порядке решения об их выпуске (эмиссии), недействительна.
- •Тема 17
- •6.1. Общие положения о раскрытии информации в форме сообщений о существенных фактах
- •Глава 10. Общие требования к раскрытию информации в форме ежеквартального отчета
- •Глава 12. Общие положения о раскрытии информации в форме сообщений о существенных фактах
- •Глава 2. Требования к регистрации документов
- •Тема 18
- •Тема 18
- •Тема 22
- •1. Нормативные доводы
- •2. Доводы догматические, почерпнутые из гк рф и судебной практики.
- •Тема 23
- •Тема 27
- •Тема 28
- •2.4. По своей правовой природе дополнительные платежи, предусмотренные нормой статьи 103 уат рф, являются законной неустойкой, на которую распространяются правила статьи 333 гк рф.
Тема 10. Занятие 2
Задача №1
Хозяйствующие субъекты, являющиеся конкурентами, осуществляющие деятельность на рынке добычи и оптовой реализации минтая и продуктов его переработки (икра минтая, филе минтая, рыбная мука и др.) в границах Российской Федерации, заключили соглашение, характер, содержание и направленность которого могли привести к установлению или поддержанию цен на минтай и продукцию из него; производство и объемы реализации на российском рынке минтая и продукции из него сокращались вплоть до 2010 года.
О достижении соглашения и участии в нем, по мнению ФАС России, свидетельствуют указанные в оспариваемом решении следующие факты:
подписанное конкурентами соглашение, предметом которого явилось ограничение на выпуск икры минтая в связи со снижением цен на нее, согласование объемов ее выпуска, регулирование поставок икры минтая на рынок общим собранием производителей;
участие представителей в совещании, на котором обсуждалось соглашение; одним из условий которого являлось сокращение выпуска икры. Как следует из протокола совещания, упомянутые участники единогласно голосовали за подписание соглашения, в том числе о:
Сокращении объема выпуска икры минтая;
создании ассоциации минтайщиков; проведении подготовительной работы по учредительным документам, выработке стратегии продаж продукции из минтая, в т. ч. и икры;
Согласовании ценовой политики указанными участниками.
решение о создании некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая». В соответствии с Уставом Ассоциации, целями ее создания и деятельности являются:
координация предпринимательской деятельности членов Ассоциации, включающая согласованную маркетинговую политику;
для достижения указанных целей Ассоциация разрабатывает рекомендации и принимает решения, обязательные для членов ассоциации, по объемам и нормативам выпуска отдельных видов продукции; по объемам и срокам поставок продукции на рынок;
взаимодействует по вопросам регулирования объема производства и продаж продукции с предприятиями — добытчиками минтая, не входящими в состав ассоциации.
Члены Ассоциации обязаны исполнять решения общего собрания Ассоциации, утвержденные как обязательные для каждого члена Ассоциации;
заключение при посредничестве Ассоциации соглашения об ограничении объема выпуска икры минтая.
Кроме того, как следует из материалов дела, заявители неоднократно проводили собрания и совещания, в том числе в рамках Ассоциации, на которых принимали обязательные для исполнения решения, которые приводили (могли привести) к установлению или поддержанию цен на минтая и продукты его переработки, сокращению их производства, что подтверждается текстом протокола совещания
На основании анализа упомянутых материалов ФАС России пришла к выводу о том, что Ассоциация, созданная ее участниками, фактически координировала их деятельность, что приводило к ограничению конкуренции.
Содержатся ли в действиях хозяйствующих субъектов признаки картеля?
Являются ли нарушением законодательства о защите конкуренции действия некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая»?
Ответ на 1-й вопрос.
Признаки картеля установлены в п. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции»:
1. Признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к: