Проверить, есть ли открытая лицензия

Предупредите работников, что они могут найти в интернете открытые лицензии.^ГК-1 Это договоры, которые заключают в упрощенном порядке и часто на безвозмездной основе. То есть это ситуация, когда правообладатель сам указывает, что передает неограниченному кругу лиц право использовать изображение. Он публикует условия открытой лицензии и указывает, какие действия считать ее акцептом, — тогда письменная форма договора считается соблюденной. Например, истец потребовал с компании 3 млн руб. за использование произведения без согласия правообладателя. Суд отказал в иске. Объяснил: компания приобрела произведение по условиям открытой лицензии.^СИП-2

ГК-1 Ст. 1286.1 ГК

СИП-2Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2019 по делу № А40-151454/2017

Популярный вид открытых лицензий — Creative Commons. По ним можно использовать большинство изображений с Википедии. Если компания выбрала изображение по бесплатной открытой лицензии, проверьте ее условия. Часто такое соглашение запрещает использовать изображение в коммерческих целях и обязывает пользователя указывать автора картинки.

Как компании снизить размер компенсации, если ее обвиняют в нарушении исключительных прав

Чтобы снизить размер компенсации, которую требует правообладатель, нужно доказать незначительность нарушения прав использования изображений. Например, суд взыскал в пользу компании минимальную компенсацию 10 тыс. руб. за неправомерное использование фотографии. Требования компании суд снизил в 7,5 раза, поскольку заявленный размер требований правообладатель не доказал, а вероятные имущественные потери являются незначительными. Полностью избежать ответственности компании удастся, если подтвердит, что в действительности у лица нет прав на картинку или же у изображения отсутствует творческий характер. Например, компания разместила на своем сайте фотоснимок. Истец утверждал, что изображение принадлежит ему согласно договору доверительного управления фотографическими произведениями и автор снимка создал его творческим трудом. Суд отказал в иске. Пояснил: фотография не носит творческого характера, а лишь фиксирует объект съемки. А доказательств наличия прав на фотоснимок у предполагаемого автора нет. Источники: решения АС г. Москвы от 07.04.2017 по делу № А40-239418/2016, АС Республики Татарстан от 29.06.2022 по делу № А65-5469/2022

№11 Компания Чиновники

Экологический обзор вс. Как уменьшить ответственность подрядчиков за вред природе

Азат АхметовАдвокат, советник Orchards

Поможет: предотвратить убытки компании из-за того, что причинила вред окружающей среде.

Рассказали, как компаниям, которые работают по договорам подряда, применить в работе выводы Верховного суда из экологического обзора практики, чтобы избежать претензий Росприроднадзора. К примеру, узнаете, как распределить экологические риски в договоре или что предпринять, чтобы суд уменьшил сумму требований проверяющих. Подсказки от ВС помогут исключить или минимизировать ответственность вашей компании. Как ими воспользоваться, читайте далее.

Если одним нарушением причинили вред сразу нескольким компонентам природной среды, госорган взыщет ущерб по каждому из них.

П. 2 Обзора судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утв. Президиумом ВС 24.06.2022