Методичні рекомендації

Необхідно показати, як змінювався політико-правовий статус Правобережної України у складі Речі Посполитої наприкінці ХVІІ – на початку ХVІІІ ст. (відродження та потім ліквідація козацького автономного устрою, повстання 1702 – 1704 рр.). Важливо проаналізувати наслідки для українського населення відродження польською шляхтою феодально-кріпосницьких порядків та посилення національно-релігійного гноблення. Це пояснить посилення антифеодальної боротьби українського народу проти польських феодалів у

ХVІІІ ст. (гайдамацький рух, опришківство). Слід також розкрити й прокоментувати негативні для самої Речі Посполитої як держави наслідки панування шляхетської анархії та слабкості центральної королівської влади.

Тема 13. Культура України другої половини XVII – XVIII ст.

План (орієнтовний)

1. Становище української освіти. Вища школа. Києво-Могилянська академія. Наука.

2. Книговидавнича справа. Козацькі літописи. Література. Г. Сковорода. Розвиток передової громадської думки.

3. Архітектура, мистецтво.

4. Народна творчість.

Список рекомендованої літератури

Алексієвець Л. Києво-Могилянська академія й українська держава у XVII – XVIII столітті // Мандрівець. – 2000. – № 1 – 2. – С. 63 – 66.

Виговський М. Києво-Могилянська академія у XVIII ст. / М. Виговський,

С. Філоненко // Київ. старовина. – 1992. – № 6. – С. 86 – 89.

Вітко Д. Українці і московська культура XVII – XVIII ст. // Мандрівець. –1998. – № 1. – С. 76 – 79.

Горенко Л. Гетьмани та козацька старшина як культурно-освітні діячі другої половини XVII – XVIII ст. в Україні // Народна творчість та етнографія. – 2000. – № 2 – 3. – С. 16 – 23.

Ісаєвич Я. Перші українські академії // Київ. старовина. – 1998. – № 6. –

С. 3 – 11.

Киян Л.Ф. Найдавніший підручник з української історії / Л.Ф. Киян, О.І. Киян // Рад. шк. – 1991. – № 9. – С. 46 – 49.

Корчмарик Б. Духові впливи Києва на Московщину в добу Гетьманської України. – Л.: Б. в., 1993. – 164 с.

Логвин Г. Бароко в архітектурі Києва XVII – XVIII ст. // Хроніка – 2000. – 1997. – № 17 – 18. – С. 45 – 61.

Любар О.О. Педагогічна діяльність і погляди українських просвітителів

// Рад. шк. – 1991. – № 4. – С. 82 – 85.

Любар О.О. Школа на Лівобережній Україні (друга половина XVII – XVIII ст.) // Там само. – 1991. – № 3. – С. 80 – 84.

Майстренко Л. До проблеми вивчення архітектури Гетьманщини // Слово і час. – 1992. – № 9. – С. 77 – 83.

Мельник В. Розвиток вільнодумства на Україні XVI – XVII ст. // Жовтень. – 1989. – № 11. – С. 87 – 90.

Окара А. Культурний вплив чи культурний конфлікт? (Українська та великоруська культура в XVII ст.) // Слово і час. – 1999. –№ 1. – С. 54 – 60.

Панашенко В.В. До історії українського ділового письма другої половини XVII ст. // Укр. іст. журн. – 1968. –№ 12. – С. 85 – 93.

Потульницький В. Інтелектуальні впливи Заходу на духовне життя української еліти в XVII – XVIII ст. // Київ. старовина. – 2001. – № 3 – С. 3 – 9; № 4. – С. 3 –13.

Пушкарев Л.Н. Культурные связи России и Украины во второй половине XVII века // Вопр. истории. – 2000. – № 7. – С. 126 – 143.

Травкіна О.І. Чернігівський колегіум (до 300-річчя заснування) // Укр. іст. журн. – 2000. – № 5. – С. 68 – 78.

Хижняк З.И. Киево-Могилянская академия. – К.: Вища шк., 1988. – 264 с.

Хижняк З., Маньківський В. Історія Києво-Могилянської академії / З. Хиж-

няк, В. Маньківський. – К.: КМ “Академія”, 2003. – 184 с.

Черняхівська Г. Внесок Чернігівських полковників у розвиток української культури (друга половина XVII – перша половина XVIII ст.) // Пам’ять століть. – 2000. – № 6. – С. 28 – 42.

Шевченко О.М. Україна і Росія у світлі релігійно-культурних взаємин другої половини XVII – XVIII ст. // Укр. іст. журн. – 1996. – № 1. – С. 82 – 90.