Основная:

1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для студентов вузов / под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2009. – 1232 с. (С. 990-1031).*

2. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для студентов вузов / под ред. А.И. Рарога. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 704 с. (С. 561-595).*

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для студентов юридических вузов / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М., Контракт, 2009. – 800 с. (С. 596-641).*

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум / под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2005. – 232 с. (С. 174-193).*

Дополнительная:

1. Аникин А. Посредничество во взяточничестве // Законность. – М., 2009. - №3. – С. 18-20.*

2. Артеменко Н., Тищенко Е. Назначение дополнительного наказания за получение взятки врачом // Уголовное право. – М., 2010. – №1. – С. 9-12.*

3. Багаутдинов Ф. Провокация граждан к даче взятки // Законность. – М., 2011. – №3. – С. 31-35.*

4. Безверхов А., Сережкина К. Должностное бездействие: вопросы истории, теории, законодательной техники // Уголовное право. – М., 2010. – №1. – С. 13-16.*

5. Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций // Уголовное право. – М., 2005. – №5. – С. 12-15.*

6. Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию // Законность. – М., 2010. – №7. – С. 19-23.*

7. Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: представитель власти // Законность. – М., 2010. – №5. – С. 18-22.*

8. Комиссаров В., Яни П. Провокационно-подстрекательская деятельность в отношении должностного лица как обстоятельство, исключающее ответственность за получение взятки // Законность. – М., 2011. – №9. – С. 3-8.*

9. Макаров С.Д. Квалификация служебных преступлений с учетом фактических обстоятельств // Уголовный процесс. – М., 2010. – №10. – С. 18-25.*

10. Николаенко Т. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве // Законность. – М., 2011. – №3. – С. 24-28.*

11. Николаенко Т. Проблемы квалификации получения взятки по признаку вымогательства // Уголовное право. – М., 2011. – №1. – С. 40-42.*

12. Офицерова А. Нецелевое расходование бюджетных средств // Законность. – М., 2010. – №4. – С. 55-56.*

13. Сердюк Л.В. К вопросу о понятии коррупции и мерах ее предупреждения // Российская юстиция. – М., 2011. – №2. – С. 41-43.*

14. Фомин М.А. Отграничение получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями из корыстных побуждений // Уголовный процесс. – М., 2010. – №10. – С. 29-37.*

15. Фомин М.А. Ошибки при вменении вымогательства взятки // Уголовный процесс. – М., 2010. – №5. – С. 38-43.*

16. Халиков А. Насилие при превышении должностных полномочий и принуждение к даче показаний // Уголовное право. – М., 2009. – №3. – С. 49-53.*

17. Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 331 с.*

18. Яни П. Выгоды имущественного характера как предмет взятки // Законность. – М., 2009. – №1. – С. 17-22.*

19. Яни П. Квалификационный состав служебного подлога: проблемы вменения // Законность. – М., 2010. – №12. – С. 13-16.*

20. Яни П.С. Разграничение служебных функций и профессиональных обязанностей должностного лица при квалификации взяточничества // Российское правосудие. – М., 2009. – №1. – С. 96-100.*

Тема № 36. Преступления против правосудия.

1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против правосудия.

2. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия (ст. ст. 299 - 301, 305 УК РФ).

3. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами (ст. ст. 294 - 298, 311 УК РФ).

4. Преступления, посягающие на процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст. ст. 302 -304, 306-309 УК РФ).

5. Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. ст. 310, 316 УК РФ).

6. Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта (ст. ст.312-315 УК РФ).