Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кур.Раб. УЗ моя.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
21.11.2019
Размер:
600.06 Кб
Скачать

Раздел 3. Анализ издержек производства и их зависимости от воздействующих на них факторов

3.1 Анализ состава и структуры затрат нгду «Федоровскнефть»

Чтобы проанализировать структуру затрат НГДУ «Федоровскнефть», необходимо составить таблицу, в которой отражаются удельные веса по каждому элементу затрат, для того чтобы выявить статьи затрат с наибольшим удельным весом.

Таблица 3

Структура затрат на производство продукции НГДУ «Федоровскнефть» за 2005 – 2006 г.г., тыс.руб.

Статьи затрат

2005г.

Удел. вес, %

2006г.

Удел. вес, %

1

2

3

4

5

1.Материальные затраты, всего:

3 432 949

53

4 164 512

43

1.1. вспомогательные материалы

318 022 

 5

359 963

4

1.2. топливо

109 930

 2

91 586

1

1.3. энергия

841 804

 13

1 047 212

11

1.4. услуги производств.хар-ра

2 163 193

 33

2 665 751

27

2. Заработная плата

1 442 186

22

1 542 048

16

3. Отчисления на соц. нужды

321 038

5

284 997

3

4. Амортизация

1 076 580

17

3 488 340

36

5. Прочие затраты

221 445

3

227 552

2

6. Итого затрат

6 494 198

100

9 707 449

100

На основании таблицы 3, можно сделать вывод, что на 2006 год по сравнению с 2005 годом на предприятии:

1) материальные затраты составили 4 164 512 тыс.руб., удельный вес которых составил 43 %;

2) заработная плата составила 1 542 048 тыс. руб., удельный вес которой составил 16 %;

3.) единый социальный налог составил 284 997 тыс. руб., удельный вес составил 3 %;

4) амортизация составила 3 488 340 тыс. руб., удельный вес составил 36%;

5) всего затраты составили 9 707 449 тыс. руб.

Данное изменение на 2006 год этих статей затрат по сравнению с 2005 годом наглядно представлено на рисунке 2 и 3.

Рис. 2. Анализ затрат на производство НГДУ «Федоровскнефть», тыс. руб.

Рис. 3. Структура затрат на 2005 и 2006 г.г.

Рассмотрев и проанализировав смету затрат на производство продукции (Приложение 6), я выявила такие элементы затрат с наибольшим удельным весом, как «Материалы» и «Амортизация». Поэтому далее необходимо более детально проанализировать эти статьи.

3.2 Анализ использования материальных ресурсов

Далее проанализируем материальные затраты, которые в 2005 году составили 3 432 949 тыс. руб. и удельный вес которых равен 53%, а в 2006 году составили 4 164 512 тыс. руб. и удельный вес которых равен 41 %.

Рассмотрим данное изменение материальных затрат предприятия в ниже представленной таблице 4.

Таблица 4

Анализ материальных затрат НГДУ «Федоровскнефть», тыс. руб..

Статьи затрат

2005 год

2006 год

Измене-ние

(+,-)

При-рост, %

1.Материальные затраты, всего:

3 432 949

4 164 512

731 563

+21

1.1. вспомогательные материалы

318 022 

359 963

41 941

+13

1.2. топливо

109 930

91 586

-18 344

-17

1.3. энергия

841 804

1 047 212

205 408

+24

1.4. услуги производств.хар-ра

2 163 193

2 665 751

502 558

+23

Данные таблицы 4 показывают увеличение материальных затрат и его подстатей в 2006 году по сравнению с 2005 годом на сумму 731 563 тыс. руб. и прирост которых составил 21 %.

Наиболее значительный рост составили энергия на сумму 205 408 тыс. руб. (прирост +24 %), услуги производственного характера на сумму 502 558 тыс. руб. (прирост +23%), также незначительный рост - вспомогательные материалы на сумму 41 941 тыс. руб., (прирост 13 %), а затраты на топливо снизились на сумму 18 344 тыс. руб. (-17 %).

Данное изменение статьи и подстатей материальных затрат на 2006 год на предприятии обусловлено за счет следующих факторов:

– рост затрат на энергоносители;

– повышение цен и расценок на материальные ресурсы

– рост тарифов на передачу энергии.

Изменение подстатей материальных затрат наглядно отображены на рисунке 4.

Рис. 4. Анализ материальных затрат за 2005 – 2006 г.г., тыс. руб.