- •Прогнозування банкрутства за допомогою п’ятифакторної моделі Альтмана
- •2,71 £ Z £ 2,99 – можлива; z ³ 3,00 – дуже низька.
- •Прогнозування банкрутства за допомогою моделі Спрінгейта
- •Прогнозування банкрутства за допомогою універсальної дискримінантної функції
- •Прогнозування банкрутства за допомогою моделі «коефіцієнта фінансування низьколіквідних активів»
- •Практична робота №2 Методи контролінгу. Аналіз точки беззбитковості»
- •Аналіз точки беззбитковості підприємства:
- •Практична робота №3. Тема. Санаційний аудит.
- •Звіт (зміст роботи) за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства
- •І. Загальна характеристика підприємства
- •2. Оцінка підприємства з позиції неплатоспроможності та наявності ознак банкрутства
- •2.1. Оцінка фінансового стану підприємства
- •2. 2. Аналіз фінансових факторів, що призвели до неплатоспроможності, та визначення можливості санації пп свф «Квітка».
- •2.2.1. Аналіз необоротних активів
- •Відомості про підприємства, в яких пп свф «Квітка» володіє корпоративними правами
- •Відомості щодо складу фінансових інвестицій та їх орієнтовну вартість за методами участі в капіталі пп свф «Квітка» станом на 31.12.2008 р.
- •Аналіз незавершеного будівництва пп свф «Квітка» станом на 31.03.2009 р.
- •Визначення типів формування необоротних активів пп свф «Квітка» станом на різні звітні дати проаналізованого періоду
- •2.2.2 Аналіз структури оборотних активів
- •2.2.3. Поглиблений аналіз дебіторської заборгованості (аналіз структури, тенденцій та аналітичних показників).
- •2.2.5. Аналіз кредиторської заборгованості
- •2.2.5. Аналіз прибутковості підприємства
- •Формування чистого прибутку (збитку)
- •Аналіз структури прибутку (збитку) підприємства за 2008 р. У порівнянні з 2007 р. Та за перший квартал 2009 р.
- •Аналіз показників рентабельності (%)
- •Рентабельність окремих видів продукції у 2007 році
- •Рентабельність окремих видів продукції у 2008 році
- •2.2.6. Аналіз витрат на виробництво
- •Аналіз витрат на виробництво за 2008 рік у порівнянні з
- •Аналіз формування фінансового результату від операційної діяльності за підсумками 2007-2008рр.
- •Аналіз структури виробництва продукції за 2008р у порівнянні з 2007р.
- •Виробництво продукції у 2007-2008рр.
- •2.2.7. Аналіз використання трудових ресурсів
- •Аналіз трудових ресурсів підприємства
- •2.2.8. Аналіз інвестицій та інновацій
- •Аналіз технологічності структурних інвестицій в основний капітал
- •Інформація про основні придбання сільгосптехніки та транспорту
- •3. Оцінка резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності. Становище пп свф «Квітка» на товарних ринках.
- •4. Загальні висновки та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства.
- •Розділ II. Інформаційно-організаційне забезпечення проведення аналізу
- •Розділ III. Методичне забезпечення заповнення форми звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства
- •Додаток 1 до Методичних рекомендацій перелік показників, що використовуються під час проведення аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств
- •Додаток 2 до Методичних рекомендацій система показників оцінки фінансово-господарського стану підприємства
- •І. Фінансові результати, тис. Грн.
Аналіз структури прибутку (збитку) підприємства за 2008 р. У порівнянні з 2007 р. Та за перший квартал 2009 р.
№ з/п |
Показник |
Код рядка ф. №2 |
2007р., тис. грн. |
2008р., тис. грн. |
Відхилення (+,-) |
За 1 кв. 2009р., тис. грн. |
|
тис. грн. |
% |
||||||
1 |
Фінансові результати від операційної діяльності |
100 або 105 |
|
|
|
|
-24989 |
2 |
Дохід (втрати) від участі в капіталі |
100-150 |
|
|
|
|
- |
3 |
Інші фінансові доходи (витрати) |
120-140 |
|
|
|
|
-13455,6 |
4 |
Інші доходи (витрати) |
130-160 |
|
|
|
|
-4 |
5 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування |
170 |
|
|
|
|
-38448,6 |
Додатково показники рентабельності по видах діяльності та рентабельності капіталу наведені у таблиці 16.
Таблиця 16
Аналіз показників рентабельності (%)
№ з/п |
Найменування показника |
2007р. |
2008р. |
Зміни (+,-) |
За 1 квартал 2009р. |
1 |
Рентабельність продукції |
|
|
|
-20,9% |
2 |
Рентабельність основної діяльності |
|
|
|
-1,8% |
3 |
Рентабельність сукупного капіталу |
|
|
|
-7,8% |
4 |
Рентабельність власного капіталу |
|
|
|
-16,2% |
5 |
Період окупності власного капіталу |
|
|
|
-1,54 |
Для з’ясування видів продукції, реалізація якої була рентабельною або збитковою у відповідності до вимог Методичних рекомендацій №14 у таблицях 17.1-17-2 здійснено аналіз рентабельності окремих видів продукції за 2007 та 2008 роки на основі даних форми №50-сг «Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств».
Таблиця 17.1
Рентабельність окремих видів продукції у 2007 році
Види продукції |
Фактично реалізовано продукції (у натур. виразі), ц |
Оптова ціна одиниці (без ПДВ, акц.збору грн. |
Звітна собівартість одиниці продукції, грн. |
Обсяг товарної продукції |
Рентаб. або збитковість у відсотках до собіварт (гр.5 -гр.6) х 100 / гр.6 |
|
в оптових цінах (без ПДВ, акц. збору), тис. грн. |
за звітною собівартістю, тис. грн. |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Усього по підприємству |
221212 |
180110,2 |
22,8% |
|||
у т.ч. за окремими видами продукції |
||||||
продукція рослинництва |
159861,9 |
64958,7 |
146,1% |
|||
в т.ч. зернові та зернобобові |
349332 |
|
|
52868,5 |
47019,4 |
12,4% |
пшениця озима |
92412 |
195,88 |
170,49 |
18101,5 |
15755,4 |
14,9% |
пшениця ярова |
81760 |
141,2 |
114,16 |
11544,7 |
9333,9 |
23,7% |
кукурудза на зерно |
97697 |
127,46 |
62,59 |
12452,8 |
6115,3 |
103,6% |
ячмінь озимий |
23312 |
129,86 |
193,89 |
3027,4 |
4520 |
-33,0% |
ячмінь яровий |
39544 |
160,7 |
242,43 |
6354,6 |
9586,8 |
-33,7% |
горох |
9 |
55,56 |
44,44 |
0,5 |
0,4 |
25,0% |
овес |
13693 |
95,36 |
118,46 |
1305,8 |
1622,1 |
-19,5% |
сорго |
905 |
89,72 |
94,48 |
81,2 |
85,5 |
-5,0% |
соняшник |
88067 |
1166,44 |
136,72 |
102725,3 |
12040,2 |
753,2% |
ріпак озимий |
5100 |
359,47 |
210,31 |
1833,3 |
1072,6 |
70,9% |
інша продукція рослинництва |
|
|
|
2434,8 |
4826,5 |
-49,6% |
продукція тваринництва |
12291,7 |
55541,8 |
-77,9% |
|||
ВРХ |
8256 |
847,44 |
1192,34 |
6996,5 |
9844 |
-28,9% |
свиней |
8314 |
367,72 |
499,69 |
3057,2 |
4154,4 |
-26,4% |
овець |
27 |
481,48 |
1133,33 |
13 |
30,6 |
-57,5% |
птиці |
29340 |
38,24 |
788,85 |
1122 |
23145 |
-95,2% |
молоко |
22594 |
27,58 |
792,30 |
623,1 |
17901,2 |
-96,5% |
вовна |
23 |
13,04 |
3826,09 |
0,3 |
88 |
-99,7% |
мед, кг |
410 |
22,20 |
29,02 |
9,1 |
11,9 |
-23,5% |
інша продукція тваринництва |
|
|
|
470,5 |
366,7 |
28,3% |
послуги у с.- г. |
|
|
|
5944,8 |
3966,1 |
49,9% |
продукція сир заводів |
1435,5 |
16024,73 |
19145,8 |
23003,5 |
27483,8 |
-16,3% |
Інші види продукції |
|
|
|
20110,1 |
28159,8 |
-28,6 |
Для розуміння впливу показників рентабельності окремих видів продукції на загальні показники рентабельності наведемо на рис.7 структуру реалізації продукції у 2007 році.
Рис. 7. Структура реалізації продукції у 2007 році.
Отже, з малюнку видно, що найбільшу частку реалізації у 2007 році становила продукція рослинництва (72%), а продукція тваринництва склала лише близько 6%, продукція сир заводів займала 10%, а реалізація послуг – 3%. Інша реалізація мала в структурі близько 9%.
З даних таблиці 17.1 зрозуміло, що у 2007 році найбільш рентабельною була реалізація продукції рослинництва (в цілому рентабельність реалізації продукції рослинництва становила 146.1%). В свою чергу серед продукції рослинництва найбільшу рентабельність забезпечила реалізація соняшника (753,2%), кукурудзи на зерно (103,6%) та озимого ріпаку (70,9%). Озима та ярова пшениця реалізовувалися у 2007 році з невеликою рентабельністю – 14,9% та 23,7% відповідно, а реалізація ячменю та вівсу взагалі була нерентабельною.
Реалізація продукції тваринництва у 2007 році виходячи з даних форми №50-сг була нерентабельною за усіма видами продукції, що в середньому дало від’ємний показник рентабельності (-77,9%). Вочевидь це пов’язано з початком активного розвитку цього напрямку діяльності та дуже малим обсягом реалізації продукції тваринництва у 2007 році.
Досить рентабельними у 2007 році були послуги у сільському господарстві (майже 50% рентабельності), але частка такої реалізації була дуже малою.
Реалізація продукції сироробних заводів виявилася у 2007 році нерентабельною, також нерентабельною була і реалізація іншої продукції.
Надалі у таблиці 17.2 наведено дані щодо визначення рентабельності реалізації окремих видів продукції виходячи з даних №50-сг за 2008 рік
У 2008 році доля реалізації продукції рослинництва скоротилася майже на 20% до 55%, здебільшого за рахунок збільшення питомої ваги реалізації інших видів продукції та послуг в сільському господарстві.
З таблиці 17.2 зрозуміло, що рентабельність реалізації продукції рослинництва у 2008 році різко знизилася (до 25% в середньому). При цьому найбільш рентабельною була реалізація ярого ячменю (63,5%), озимого ріпаку (58,2%), ячменю озимого (39,2%). Нерентабельною в 2008 році була реалізація кукурудзи на зерно (-6,8%) та інших видів рослинницької продукції (-60,8%).
Реалізація продукції тваринництва у 2008 році стала рентабельною в середньому на 38%, всі основні види тваринницької продукції реалізовувалися з прибутком і були рентабельними, з найбільшою рентабельністю ВРХ (44,1%) та свиням (36%).
Таблиця 17.2