- •Прогнозування банкрутства за допомогою п’ятифакторної моделі Альтмана
- •2,71 £ Z £ 2,99 – можлива; z ³ 3,00 – дуже низька.
- •Прогнозування банкрутства за допомогою моделі Спрінгейта
- •Прогнозування банкрутства за допомогою універсальної дискримінантної функції
- •Прогнозування банкрутства за допомогою моделі «коефіцієнта фінансування низьколіквідних активів»
- •Практична робота №2 Методи контролінгу. Аналіз точки беззбитковості»
- •Аналіз точки беззбитковості підприємства:
- •Практична робота №3. Тема. Санаційний аудит.
- •Звіт (зміст роботи) за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства
- •І. Загальна характеристика підприємства
- •2. Оцінка підприємства з позиції неплатоспроможності та наявності ознак банкрутства
- •2.1. Оцінка фінансового стану підприємства
- •2. 2. Аналіз фінансових факторів, що призвели до неплатоспроможності, та визначення можливості санації пп свф «Квітка».
- •2.2.1. Аналіз необоротних активів
- •Відомості про підприємства, в яких пп свф «Квітка» володіє корпоративними правами
- •Відомості щодо складу фінансових інвестицій та їх орієнтовну вартість за методами участі в капіталі пп свф «Квітка» станом на 31.12.2008 р.
- •Аналіз незавершеного будівництва пп свф «Квітка» станом на 31.03.2009 р.
- •Визначення типів формування необоротних активів пп свф «Квітка» станом на різні звітні дати проаналізованого періоду
- •2.2.2 Аналіз структури оборотних активів
- •2.2.3. Поглиблений аналіз дебіторської заборгованості (аналіз структури, тенденцій та аналітичних показників).
- •2.2.5. Аналіз кредиторської заборгованості
- •2.2.5. Аналіз прибутковості підприємства
- •Формування чистого прибутку (збитку)
- •Аналіз структури прибутку (збитку) підприємства за 2008 р. У порівнянні з 2007 р. Та за перший квартал 2009 р.
- •Аналіз показників рентабельності (%)
- •Рентабельність окремих видів продукції у 2007 році
- •Рентабельність окремих видів продукції у 2008 році
- •2.2.6. Аналіз витрат на виробництво
- •Аналіз витрат на виробництво за 2008 рік у порівнянні з
- •Аналіз формування фінансового результату від операційної діяльності за підсумками 2007-2008рр.
- •Аналіз структури виробництва продукції за 2008р у порівнянні з 2007р.
- •Виробництво продукції у 2007-2008рр.
- •2.2.7. Аналіз використання трудових ресурсів
- •Аналіз трудових ресурсів підприємства
- •2.2.8. Аналіз інвестицій та інновацій
- •Аналіз технологічності структурних інвестицій в основний капітал
- •Інформація про основні придбання сільгосптехніки та транспорту
- •3. Оцінка резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності. Становище пп свф «Квітка» на товарних ринках.
- •4. Загальні висновки та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства.
- •Розділ II. Інформаційно-організаційне забезпечення проведення аналізу
- •Розділ III. Методичне забезпечення заповнення форми звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства
- •Додаток 1 до Методичних рекомендацій перелік показників, що використовуються під час проведення аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств
- •Додаток 2 до Методичних рекомендацій система показників оцінки фінансово-господарського стану підприємства
- •І. Фінансові результати, тис. Грн.
2.2.5. Аналіз прибутковості підприємства
Прибутковість підприємства оцінюється наявністю та розмірами прибутку від основної реалізації та чистого прибутку, а також показниками рентабельності.
Всі фактори, що визначають величину прибутку або збитку матеріалізуються через обсяги реалізації об’єктів діяльності підприємства, цін, коливань виробничої собівартості, структури і асортименту продукції, адміністративних витрат і витрат на збут. Крім визначених показників фінансових результатів за звітністю, інформаційні ресурси обліку підприємства дозволяють аналізувати дані про результати: фінансових операцій, іншої звичайної діяльності.
Дані щодо формування фінансового результату – чистого прибутку (збитку) підприємства протягом періоду, що аналізується, навести в таблиці 14.
Таблиця 14
Формування чистого прибутку (збитку)
Показники |
2007р. тис. грн. |
2008р. тис. грн. |
Відхилення (+,-), тис. грн. |
Відхилення (+, -), % |
І квартал 2009р. тис. грн. |
Чистий дохід (виручка від реалізації) |
|
|
|
|
73592,5 |
Операційні доходи |
|
|
|
|
11783,7 |
Операційні витрати |
|
|
|
|
-110365 |
Фінансовий результат від операційної діяльності |
|
|
|
|
-24989 |
Інші звичайні доходи |
|
|
|
|
- |
Інші звичайні витрати |
|
|
|
|
-13459,6 |
Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування |
|
|
|
|
-38448,6 |
Надзвичайні доходи та витрати |
|
|
|
|
- |
Податок на прибуток |
|
|
|
|
- |
Чистий прибуток, збиток (+,-) |
|
|
|
|
-38448,6 |
На рис. 6 наведено порівняння чистого фінансового результату за 2007-2008 рр.
Рис. 6. Чистий фінансовий результат діяльності у 2007-2008рр.
Аналізуючи фінансовий стан підприємства на кінець 2008 року необхідно надалі проаналізувати причини перевищення темпів зростання операційних витрат над темпами росту доходів. Однією з таких причин ймовірно були несприятливі економічні умови в країні та цінові коливання у бік зменшення ринкових цін на сільськогосподарську продукцію, отже проаналізуємо динаміку цін реалізації та динаміку змін собівартості продукції у 2007-2008 рр.
З даних таблиці 14 видно, що від’ємний фінансовий результат у першому кварталі 2009 року було отримано вже від операційної діяльності, а чистий збиток за період становив 38448,6 тис. грн. Найбільш ймовірною причиною збиткової діяльності у першому кварталі 2009 року можна вважати збереження несприятливої цінової кон’юнктури на ринку сільгосппродукції.
Додатково аналіз структури прибутку (збитку) підприємства за видами діяльності наведений у таблиці 15.
Таблиця 15