Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КРЕСТЬЯНСТВО.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
103.94 Кб
Скачать

Психология.

Общинные черты.

Индивидуалистические черты.

Индивидуалистические черты психологии крестьян ярко проявлялись в распределении земли, уплаты налогов. Особенно сильно развиты у кулаков. Он хозяин в деревне. Держит кабак, арендует землю «за водку». Облик кулака-самодура. Зажиточное крестьянство крайне индивидуалистично, собственнические устремления.

Отношение к богатству.

«Богач на одной жопе сидит, а такой гордый будто две под ним».

Собственнику от общинников достается, его ругают и за человека не считают, это, говорят помещик27.

Отношение к другим слоям населения.

Собственнику от общинников достается, его ругают и за человека не считают, это, говорят помещик28. Помещика за человека не считают.

Пропагандиста Тверского комитета РСДРП передали пакет, где говорили, чтобы его больше к ним не присылали, т. к. утром, умываясь он трет щеткой зубы, а так делают господа.

Одежда горожан настораживает крестьян, он не любят и не понимают интеллигенцию, их речи.

Лучше относятся к «умным», бывалым людям: отходники, отставные солдаты, стрелочник на железной дороге29.

Отношение к власти.

Движение.

Февраль – март 1905 г. аграрные беспорядки охватили 1/6 часть уездов страны. Ведущая форма – крестьянские восстания с разгромами помещичьих имений. В восстаниях, как и прежде проявились политическая темнота крестьян, их царистские иллюзии. Вожаки восставших в Дмитриевском уезде Кузьма Токарев, Илларион Бородкин призывали к разгромам помещиков царевым именем, в уезде появились «царские» «золотые грамоты». Министр земледелия и гос. имуществ А. С. Ермолов докладывал Николаю 2: «Лозунгом восставших … служила идея о принадлежности всей земли крестьянам» (ИСССР с древнейших… Т. 6. С. 142-143).

Осень 1905 г. крестьянское движение достигло апогея. Оно охватило 240 уездов Европейской России, т. е. ½ их общего числа (без Прибалтики и Кавказа). Преобладали по форме открытые восстания сотен и тысяч крестьян против помещиков. По приблизительным данным МВД в этот период крестьянами было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб, размеры убытков помещиков составили ок. 29 млн. руб. В Балашовском уезде Саратовской губ. Были уничтожены все помещичьи усадьбы. Ленин: «К сожалению, крестьяне уничтожили тогда … только пятнадцатую часть того, что должны были уничтожить, чтобы до конца стереть с лица русской земли позор феодального крупного землевладения» (ПСС. Т. 30, С. 322) == ИСССР с древнейших … Т. 6. С. 171-172.

Лето 1905 г. создан Крестьянский союз по инициативе демократической интеллигенции. К концу 1905 г. он объединял не менее 200 тыс. членов, в его составе по неполным данным было 270 волостных и сельских организаций. Ноябрь 1905 г. – съезд Крестьянского союза 187 представителей от 27 губерний Европейской России. Требование ликвидации частной собственности и передачу всей земли в «общую собственность» всего народа. Передать землю тем, «кто будет ее обрабатывать своими силами без наемного труда»30.

Восстания под руководством Крестьянского союза в Полтавской, Вятской губ., «Марковская республика» в Марковской волости Волоколамского уезда Московской губернии.

Крестьянское движение в 1907-14 гг. ИСССР. Т. 6. 451-2. Таблица.

Отклики воронежских крестьян об экскурсиях на хутора и отруба (1909-1914) / подготовка к печати и предисловие М. Д. Карпачева // Источниковедение: поиски и находки. Сб. науч. Трудов. Вып.1. Воронеж, 2000.

В связи со Столыпинской реформой, возникшее в Петербурге культурно-просветительное общество «Русское Зерно» выдвинуло идею организацию экскурсий. Воронежское земство ее реализовало, организовало 5 поездок в Волынскую губернию, где немцы и чехи, переселившиеся туда в 19 в. при содействии русского правительства, вели хуторское хозяйство. Одна экскурсия 1914 г. была проведена в Моравию (Австро-Венгрия).

Крестьянин Ф. Г. Бражников после поездки в Волынской губернии. (Я: отчеты, очевидно, составлялись не без помощи организаторов экскурсий, уж больно гладко написаны, явно «интеллигентским стилем»: «пониженная энергия», «антагонисты», «анархия» и т. д.).

С. 220-221: Хорошо на хуторах тем, у кого 10-12 дес. на двор, тогда у них лишняя скотина и навоз для удобрения. У них заметно довольство: скот сытый, помещение для него теплое. У кого 5-6 десятин на хутор хозяйство заметно хуже и скуднее, т. к. лишней скотины нет, нет навоза. Постройки плохо покрытые (мало соломы), покосившиеся. Они высказывали сожаление, что вышли из общины, где хотя бы коровенку можно было пасти в общинных пастбищах. (Я: это, очевидно, об украинцах)

Постройки немцев и чехов, арендующих помещичьи земли. Здесь рай земной: сеялки, соломорезки, плуги. Рабочий скот сытый. Сами хуторяне все грамотны, одеты чисто и прилично, постройки – загляденье. Земли от 20 и более дес. на двор, Скот у них в хлевах круглый год и его не беспокоят ни мухи летом, ни холод зимой.

Здесь с грустью вспоминаю о порядках общинных, где навоз вместо вывозки в поле, выбрасывается на улицу, в реку, овраг. Всякий из богатых рассчитывает на то, что эта земля, которую он удобрит ему не достанется по разделу, а бедняк не удобряет, потому что удобрить нечем. Покатости, истоки распахиваются в общине безмилосердно, без всякого расчеты на тот вред, какой приносит такая вспашка земли, дождями сносимыми в пади, в луга и реки. Через это размеры и число оврагов увеличивается, луга засоряются, реки мелеют. С уходом из общины разделаемся с этим общинным мироедством, с этим всенародным бесхозяйственным пьянством, на которое часто тратятся общественные деньги и имущество, а также драгоценное время (например, на св. неделе), когда на всякого из общинников, который пожелал бы в праздник пахать в поле, чуть ли не толкают и нещадно осуждают как безбожника. Собственнику от общинников достается, его ругают и за человека не считают, это, говорят помещик.

Крестьянин М. М. Яценко С. 223-224.: «Я вижу в хуторской жизни подходящие условия для борьбы с развивающимися хулиганством и нравственной анархией нашей крестьянской молодежи».

Крестьянин Ф. К. Леднев С. 224-227.

Крестьяне сравнивают условия Волыни и Воронежской губ. Отмечают, что на Волыни воды больше, зато в Воронежской губ. более плодородная земля «чистый чернозем».

«земля наша упала в своем плодородии по случаю плохой и неумелой обработки и кроме всего нам мешает дальние и чересполосные поля. На хуторах мы жили бы не хуже немцев и чехов. Отмечает превосходство последних в земледелии и культуре, их вежливость. Дома у них большей частью деревянные, крытые черепицей из 3-5 комнат. Постройки для скота большие, чистые, теплые, светлые. Сами ходят тоже очень чисто. Имеющие 5-6 десятин владеют молотилкой одноконной, веялкой, соломорезкой, плуг, 1-2 лошади, штуки 3 коров, несколько овец. Имеющие 10-15 десятин – жатка, много др. земледельческих орудий. Сравнивает со своим хозяйством. Работников 6 чел. мужчин и женщин и несколько подростков, помогающих по хозяйству. Земли 15 десятин и 2-3 арендованной. Обрабатывает ее на скорую руку, спешим быстрее отделаться. Развито пьянство. Хлеба хватает, но подати платит с трудом, в случае недорода может быть голод, т. к. лишнего хлеба нет.

Крестьянин Т. Курилов. С. 227-229. Из поездки в Моравию:

«меня первое поразил вид чехов, их убор, очень чистый и повсюду чистота и опрятность, а потом и душевные их качества, братское гостеприимство». Живут на 2-3 десятинах великолепно. 2 дес. собственных и 5 аредованных. За ним платить 110 р. в год. Имеет 6 коров, 4 свиньи. 6 человек семейства. Чистого дохода получает 320 р. в год.

1 См.: Симонова М. С. Политика царизма в крестьянском вопросе накануне революции 1905-1907 гг. // ИЗ. Т. 75.

2 См., например, Марев П. Крестьянство и революция в России // Борьба общественных сил в русской революции. Вып. 3. М., 1907. Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции // Полн. собр. соч. Т. 16. Он же. Аграрный вопрос в России в конце XIX века // там же. Т. 17.

3 Ленин В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве // Полн. собр. соч. Т. 1. С. 427.

4Указываются только обобщающие труды. С учетом работ по советским республикам и российским регионам, а также статей историография вопроса необозрима. Першин П. Н. Аграрная революция в России. Историко-экономическое исследование. Кн. 1. От реформы к революции. М., 1966. Ковальченко И. Д., Милов Л. В. Всероссийский аграрный рынок XVIII – начала ХХ в.: Опыт количественного анализа. М., 1974. Нифонтов А. С. Зерновое производство в России во второй половине 19 в. М., 1974. Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. М., 1974. Анфимов А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881-1904. М., 1980. Он же. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России 1881-1904. М., 1984.

5 См., например, История СССР с древнейших времен … Т. 6. С. 53, 142-144 и др.

6 Цит. по Кабытов П. С. Рахматуллин М. А. Проблема общественного сознания крестьянства в трудах В. И. Ленина // Актуальные проблемы истории СССР эпохи феодализма. М., 1970.

7 Цит. по Кабытов П. С. Ольшанский Д. В. Социальная психология «винтиков» // Вопросы философии. 1989. № 8. С. 93.

8 См.: Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

9 См.: Казарезов В. В. Крестьянский вопрос в России. Конец XIX – первая четверть ХХ века. Т. 1. М., 2000. С. 5.

10 См.: там же. С. 19.

11 СИЭ. Ст. Крестьянство. Надо дать непосредственно по материалам переписи 1897 г.

12 СИЭ. Ст. Крестьянство.

13 История СССР с древнейших времен … Т. 6. С. 324.

14 См.: там же.

15 См.: История СССР с древнейших времен до наших дней Т. 6. М., 1968. С. 22. Казарезов В. В. Указ. соч. С.8-9.

16 Казарезов В. В. Указ. соч. С. 9-10.

17 Там же. С. 16.

18 Кабытов П. С. С. 19.

19 Кабытов П. С. С. 17.

20 Кабытов С. 18.

21 Анфимов А. М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881-1904. М., 1984. С. 19.

22 Кабытов С. 33.

23 Кабытов П. С. С. 35.

24 Кабытов П. С. С. 7.

25 Цит. по Кабытов П. С. С. 21. Дружинин Н. П. Очерки крестьянской общественной жизни. СПб., 1905. С. 4-5.

26 Кабытов П. С. С. 22.

27 Отклики воронежских крестьян об экскурсиях на хутора и отруба (1909-1914) / подготовка к печати и предисловие М. Д. Карпачева // Источниковедение: поиски и находки. Сб. науч. Трудов. Вып.1. Воронеж, 2000.

28 Там же.

29 Кабытов П. С. С. 43.

30 История СССР с древнейших времен… Т. 6. С. 172.