352 Специальное юридическое толкование

Этот вид толкования выдвинул и обосновал С. С. Алексеев'. Мно­гие ученые по-прежнему его отдельно не выделяют, а считают разно­видностью систематического толкования. Оно предполагает прежде всего исследование приемов юридической техники, применяемых для выражения воли законодателя.

К их числу относятся:

• формулирование запретов, предписаний, дозволений;

• использование принципов права;

• применение специальных юридических терминов;

• применение юридических конструкций;

• применение правовых фикций;

• применение правовых презумпций;

• применение правовых аксиом и т.д.

Кроме того, толкователь должен проверить законность появления нормы права, действие ее во времени, в пространстве и по кругу лиц, провести анализ редакции текста нормы, используя для этого офици­альные источники опубликования.

Чтобы качественно провести специальное юридическое толкова­ние, интерпретатору следует, как правило, обращаться к данным юри­дической науки, отраженным в специальных юридических изданиях (статьях, монографиях, учебниках и т.п.).

Историческое толкование

Этот способ толкования предполагает уяснение смысла нормы права с опорой на знание фактов, связанных с историей возникнове­ния толкуемых норм. Здесь интерпретатор выясняет конкретно-исто- I рические условия, существовавшие на момент принятия толкуемой нормы, экономическую, социальную обстановку, причины, поводы, вызвавшие к жизни нормативные акты, ставшие объектом толкова­ния. Понятно, что эти сведения из текста толкуемого нормативного акта получить нельзя, следовательно, придется использовать источ- • ники, лежащие за пределами системы права: проекты нормативных | актов, пояснительные записки, протоколы заседаний правотворче-ских органов, доклады и содоклады, выступления в прениях по проек- I ту нормативного акта.

Например, в УК РСФСР 1961 г. существовала уголовная ответствен- ; ность за спекуляцию. Однако в начале 90-х годов изменилась экономиче­ская обстановка: Россия стала переходить от адмистративно-командной к

Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. — М., 1982. — С. 303—305.

Г лава 14. Техника толкования нормативных актов

рыночной экономике. Спекуляция, т.е. купля-продажа с целью получения ^З прибыли, перестала считаться деятельностью осуждаемой, и вскоре этот состав преступления был исключен из Уголовного кодекса.

Телеологическое (целевое) толкование

Его как особый способ толкования обосновала Т. Насырова'. Од­нако многие ученые не восприняли ее точку зрения, признав недоста­точность отграничения этого вида толкования от исторического². Вместе с тем более пристальный анализ содержания этих двух спосо­бов толкования позволяет их все же разграничить.

Суть телеологического толкования состоит в выяснении целевой направленности нормы права. Цель нормы лежит в основе формиро­вания правила поведения. Оно структурируется так, чтобы достичь определенный результат. В процессе телеологического толкования все знания и приемы их использования привязываются к цели норма­тивного установления, которая выходит за пределы непосредственно­го содержания нормы права, но объясняет ее содержание.

Административная ответственность за торговлю с рук в неустановлен­ных местах была установлена в начале 90-х годов. Причиной тому стали следующие обстоятельства: снятие ограничений в осуществлении торговли в первые годы рыночной экономики не были подкреплены установлением правил торговли. Торговля выплеснулась на улицы, оказавшиеся в резуль­тате в неприглядном виде. Кроме того, торговля там, где заблагорассудит­ся, не давала возможности взимать налоги с полученной в результате тор­говли прибыли. Целью установления ответственности за торговлю с рук бы­ло наведение порядка на улицах, а также со сбором налогов.

Функциональное толкование

Его выделяет и обосновывает А.Ф. Черданцев'. Он считает, что при данном способе толкования внимание обращается прежде всего на условия, в которых норма права функционирует, а не создается. Во внимание могут быть приняты существующие в момент толкования политические, экономические, социальные, нравственные и другие моменты. Таким образом, при историческом толковании изучается обстановка, существовавшая в момент издания нормы права, а при функциональном — обстановка на момент толкования. Рассмотрим конкретный пример.

Насырова ТЯ. Телеологическое толкование советского закона: Автореф. дисс... канд. юрид наук. — Казань, 1985.

² Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. — М., 2003. — С. 121—124.

³ Черданцев А.Ф. Указ. соч. - С. 131-132.

12 Юридическая техника

Ю ридическая техника

Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает увольнение за аморальное поведение работников, осуществляющих воспитательные функции. Сегодня, когда демократизация проникает не только в политику, но и в отношения между людьми, изменилось понятие «аморальное пове­дение» и применительно к отношениям между преподавателями и студен­тами. Использовавшийся ранее авторитарный стиль преподавания не ос­тавлял места комплиментам преподавателя, обращенным к студентам. Это могло быть расценено как заигрывание или приставание (особенно в отно­шении студенток), а в целом как аморальное поведение. В настоящее вре­мя отношения в этой сфере стали демократичными. Комплименты считают­ся вполне допустимыми, более того, они признаются одним из эффектив­ным методов преподавания: воодушевляют студентов, усиливают веру в свои силы и желание добиваться новых успехов в учебе.

Изменилось в новых условиях и толкование понятия «забота о преста­релых родителях». Сегодня стандарты жизни таковы, что речь будет идти не только об обеспечении их хлебом насущным, но и о приобретении для них лекарств, помощи в посещении поликлиники и даже об их душевном ком­форте.

Выше были рассмотрены все способы юридического толкования. В заключение следует обратить внимание на то, что все они использу­ются в совокупности. При этом не надо представлять дело упрощен­но, например таким образом, будто бы интерпретатор, толкуя каждую норму, целенаправленно «перебирает» один способ за другим. У хо­рошо подготовленного юриста использование всех этих способов сра­батывает незаметно, происходит как бы само собой, разом, и внима­ние останавливается лишь на самых трудных местах. В результате умело проведенного толкования и устанавливается действительный смысл юридических норм.

Методы (пути) постижения смысла нормативных актов

Они так же, как способы, являются частью интерпретационной технологии. Однако в отличие от способов толкования, требующих «ювелирной работы» с нормативными документами и, что называет­ся, их просмотра под микроскопом, методы (пути) уяснения сути нор­мативных актов предполагают общий взгляд, причем только с опреде­ленной стороны. Именно на возможность такого исследования нор­мативных актов обратил внимание В.Н. Карташов¹. Он предлагает следующие общие подходы к интерпретации норм права:

♦ философский метод нацелен на раскрытие истинного (истины) смысла (содержания) правовых предписаний, действий, явлений

¹ Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. Т. 1. — Ярославль, 2005. — С. 372-379.