Висновки

На сучасному етапі судово-правової реформи найсерйознішої трансформації зазнав Верховний Суд України, що викликало жваву дискусію серед політиків, юристів-науковців і юристів-практиків, особливо суддів, передусім суддів самого Верховного Суду.

Обмеження процесуальної компетенції Верховного Суду України викликало заперечення у частині суддівського середовища, особливо з боку керівництва Верховного суду України. В. Онопенко стверджує, що існування вищих спеціалізованих судів, наділених повноваженнями з касаційного перегляду судових рішень, призведе до розколу єдиної гілки влади на три ізольовані частини, послабить судовий захист прав і свобод.

Здійснюючи правосуддя, Верховний Суд України:

• переглядає справи з підстави не однакового застосування правосуддя судами касаційної інстанції у подібних справах;

• переглядає справи у разі встановлення міжнародним судом, юрисдикція якого визнається Україною, порушення Україною міжнародних норм та зобов’язань при вирішенні справи судом;

• перевіряє і надає висновок про наявність чи відсутність у діях, яких звинувачується Президент України, ознак державної зради чи іншого злочину;

• визначає чи може Президент України виконувати свої повноваження за станом здоров’я;

• звертається до Конституційного Суду України щодо визнання конституційності закони та їх тлумачення.

Верховний Суд України є важливою ланкою в сучасній судовій системі України яка мусить забезпечувати збалансованість судової системи України та відповідність діяльності судової системи України нормам правосуддя та демократичності.

Список використаних джерел

1. Конституція України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.

2. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2453-17.

3. Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3781-12.

4. Базов В. Деякі питання конституційно-правового регулювання судової влади в Україні // Право України: юридичний журнал. – 2011. – №4. – С. 53 – 58.

5. Берлач А.І., Бичкова С.С. Правознавство. – К.: Правова єдність, 2009. – 792 с.

6. Ісмайлов К. Вплив рішень Європейського суду з прав людини на систему джерел права України // Держава і право: збірник наукових праць. – 2011. – № 51. – С.71 – 76.

7. Ківалов С.В., Полянський Ю.Є. Судоустрій України. – К.: Юрінком Інтер, 2011. – 384 с.

8. Ковальський В.С., Білоус В.Т. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 320 с.

9. Марочкін І.Є., Сібільова Н.В. Організація судових та правоохоронних органів. – Х.: Одіссей, 2011. – 376 с.

10. Молдован В.В., Мельник С.М. Судоустрій України. – К.: Алерта, 2010. – 360 с.

11. Музиченько П.П., Ківалов С.В. Основи правознавства України. – Х.: Одіссей, 2012. – 400 с.

12. Оборотов Ю.М. Теорія держави і права. – Х.: Одіссей, 2011. – 256 с.

13. Онопенко В. Механізм захисту прав людини в Україні потребує істотного вдосконалення // Право України: юридичний журнал. – 2011. – №7. – С. 64 – 68.

14. Підсумки судової реформи Вищого Суду України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/3DC4E6-EBC6B5FDC6C225786B004E334D?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=3DC4E6EBC6B5FDC6C225786B004E334D&Count=500&.

15. Повноваження Пленуму Верховного Суду України [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/623809-DCB56E022BC2256C95003CF7EA

16. Сібільов Д. Принцип законності та верховенства права у виконавчому провадженні: ідеологічні аспекти їх реалізації // Вісник: юридичний журнал. – 2012. – №1. – С. 118 – 126.

17. Судова реформа: крок вперед і два назад [Електронний ресурс]. – Режим доступу : URL : http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/E3545F5F46F55-7D2C22577E30048C1B4?OpenDocument&CollapseView&RestrictToCategory=E3545F5F46F557D2C22577E30048C1B4&Count=500&

18. Шевчук С. Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції України // Право України: юридичний журнал. – 2011. – №5. – С. 175 – 185.

19. Юзікова Н.С. Судові та правоохоронні органи України. – К.: Істина, 2007. – 320 с.

27