- •Вопросы для сдачи кандидатского экзамена по истории и философии науки
- •Понятие науки. Взаимодействие науки и философии.
- •Структура научного знания. Роль теории в структуре научного знания. Соотношение факта и теории.
- •Научные теории могут взаимодействовать с другими формами общественного сознания с актуализацией в различных отраслях практической деятельности.
- •Роль и понятие эксперимента в научном познании. Эксперимент как важнейший способ эмпирического познания.
- •Контроль над его проведением
- •Не сводить эмпирический факт к непосредственному чувственному восприятию;
- •Понятие парадигмы в развитии науки. Учение т.Куна о научной революции (т.Кун «Структура научной революции»).
- •Наука в системе человеческого знания (философии, религии, мистики, искусства и т.П.). Б.Рассел. Наука в истории человечества.
- •4) Как особая сфера культуры.
- •Культурно-исторические предпосылки возникновения и основные этапы становления науки.
- •3 Этап: Новоевропейская классическая наука (15-16 вв).
- •5 Этап: постнеклассическая наука – современный этап развития научного познания.
- •Становление теоретического мышления в истории науки.
- •Различные толкования предмета философии науки
- •Целостность (наука как единое целое)
- •Ценность (значение науки)
- •Научная революция. Понятие, роль значение научной революции в истории науки.
- •Связаны не с отдельными теориями, а с перестроением оснований науки;
- •Имеют мировоззренческое значение и приводят к изменению стиля мышления;
- •История квантово-релятивистской физики, характеризовавшаяся перестройкой классических идеалов объяснения, описания, обоснования и организации знаний.
- •Наука в системе техногенной цивилизации. Проблема ответственности ученого и экспертная роль гуманитарного знания.
- •Использование методик гуманитарных исследований в естественной науке.
- •Научный релятивизм и методологический анархизм п. Фейерабенда. (п. Фейерабенд «Против Метода»)
- •Стандартная концепция развития науки: достоинства и недостатки
- •Наука как знание, деятельность и социальный институт.
- •Формы ненаучного знания (донаучное, вненаучное, обыденное; паранормальная, девиантная, народная наука): методологический анархизм или банкротство науки?
- •Недостаточной обоснованностью;
- •Частой недостоверностью;
- •Иррационализмом.
- •Методы научного познания. Р. Декарт «Размышления о методе».
- •Основные концепции развития науки: Стандартная Концепция науки, Концепция «исторической школы», Концепция методологического анархизма.
- •Понятие и концепция истины в классической науке.
- •Предмет философии науки или что изучает данная область человеческого знания.
- •Неклассический тип научной рациональности: первая половина XX в. (после Эйнштейновской научной революции) – последняя четверть XX в.
- •Методы научного познания. (ф.Бэкон. Новый органон).
- •Рациональное и иррациональное в науке. Значение б.Паскаля в становлении философии науки. (б.Паскаль. Мысли).
- •Роль теоретического и экспериментального знания в становлении философии науки в хvi-хvii вв.
- •Истинное знание может быть получено только из ума;
- •Ум есть духовная сущность, которая действует независимо от тела
- •Ум осуществляет познание только благодаря тому, что прежде осознает сам себя.
- •Типология стилей научного мышления в истории науки: натуралистический, механический и современный стили научного мышления.
- •Специфика неклассической науки. Критерии современной неклассической науки.
- •Это позволяет лучше понять прошлое, увидеть какие-либо важные, ценные тенденции.
- •Современный этап социального развития в целом, в том числе и развития науки отличается дисгармоничностью, противоречивостью, катастрофичностью.
- •Критика Стандартной концепции развития науки.
- •Критерии научности: рациональность, теоретичность, системность, общезначимость и т.П.
- •Роль научного эксперимента в становлении науки. Эксперименты Тихо Браге и г.Галилея.
- •Неклассическая наука. Специфика методологии, методов научного познания и отношение знания к действительности.
- •Понятие и концепции истины в неклассической науке.
- •Специфика социогуманитарного познания. Гуманитарная экспертиза научного и технического знания.
- •Понятие «стиль научного мышления». Его функции в науке.
- •Природа научной теории.
- •Научная картина мира – основной содержательный компонент стиля научного мышления
- •Понятие, типы и модели научной рациональности.
- •Становление научной рациональности как основной итог 2-й научной революции.
- •Социокультурные и гносеологические условия подготовки и осуществления 3-й научной революции
- •Научный релятивизм как характеристика субъекта неклассической науки.
- •Традиции понимания субъекта в философии науки.
- •Критерии научного знания. Наука и вненаучные формы знания.
- •Ретроспективный взгляд на становление критериев научного знания.
- •Проблема истины в науке: классическая концепция истины.
- •Проблема истины в науке: когерентная концепция истины.
- •Проблема истины в науке: прагматическая концепция истины.
-
Культурно-исторические предпосылки возникновения и основные этапы становления науки.
Особенности преднауки:
-
преднаучное знание ориентировано на потребности общества
-
при изучении окружающей действительности пользовались эмпирическими образами, а не теоретическими моделями
-
не использовались логические доказательства для получения знания
-
лица, генерирующие преднаучное знание, очерчивались рамками кастовости субъекта.
Этапы развития науки:
1 этап – древняя Греция – возникновение науки в социуме с провозглашением геометрии, как науки об измерении земли.
-
работали не с реальными предметами, не с эмпирическим объектом, а с математическими моделями – абстракциями.
-
из всех понятий выводились аксиома и опираясь на них с помощью логического обоснования выводили новые понятия.
2 этап – Средневековая европейская наука – наука превратилась в служанку богословия. Противоборство между номиналистами (единичные вещи) и реалистами (универсальные вещи).
-
научное знание ориентируется на теологизм
-
ориентировано на специфическое обслуживание интересов ограниченного числа
-
возникают научные школы, провозглашается приоритет эмпирического познания в исследовании окружающей действительности.
3 Этап: Новоевропейская классическая наука (15-16 вв).
-
Культура постепенно освобождается от господства церкви.
-
первые попытки убрать схоластику и догматизм
-
интенсивное развитие экономики
-
лавинообразный интерес к научному знанию.
-
научная мысль начинает фокусироваться на получение объективно истинного знания с уклоном в практическую полезность
-
попытка анализа и синтеза рациональных зерен преднауки
-
начинают преобладать экспериментальные знания
-
наука формируется как социальный институт (ВУЗы, научные книги)
-
начинают выделяться технические и социально-гуманитарные науки
4 этап: 20 век – набирает силу неклассическая наука
5 Этап: постнеклассическая наука – современный этап развития научного познания.
Стадии развития науки, критерий - соотношение (противоречие) объекта и субъекта познания:
1. Классическая наука (XVII-XIX вв.) стремилась при описании и теоретическом объяснении объекта устранить все, что относится к субъекту, средствам, приемам и операциям его деятельности. Такое устранение рассматривалось как необходимое условие получения объективно-истинных знаний о мире. Здесь господствует объектный, стремление познать предмет сам по себе, безотносительно к условиям его изучения субъектом.
2. Неклассическая наука (1ая пол. XX в.) связана с разработкой релятивистской и квантовой теории, отвергает объективизм классики, отбрасывает представление реальности как не зависящего от средств ее познания, субъективного фактора. Осмысливает связи между знаниями объекта и характером средств и операций деятельности субъекта.
3. Существенный признак постнеклассической науки (2ая пол. XX - начало XXI в.) - постоянная включенность субъективной деятельности в "тело знания". Она учитывает соотнесенность характера получаемых знаний об объекте не только с особенностью средств и операций деятельности познающего субъекта, но и с ее ценностно-целевыми структурами.