4.2. Всеобщая структура и динамика мира: мир веществ и мир энергии. Информация. Микро-, макро- и мегамир

В предыдущем разделе было показано, что Мир-Система является единым, целостным, гармоничным. Это и позволяет рассматривать его в виде Мира неделимого. Но в то же время он оказывается динамичным и дискретным, постоянно расколотым на множество исключительно многообразных «мировых частиц, которые постоянно изменяются, переходят друг в друга и в новые состояния. Иными словами, Миру-Системе присущи противоположные всеобщие и взаимосвязанные свойства: Единство - He-единство. Первое вечно объединяет Мир, а второе вечно его раскалывает. Первое определяет гармонию и целостность, а второе - дискретность и вечную изменчивость. Первое свойство в общих чертах рассмотрено в разделе 4.1. А теперь обратимся ко второму свойству - He-единству. Подобный подход заставляет рассмотреть такие всеобщие характеристики Мира-Системы, как дискретность и динамика. Вначале обратимся к первой из указанных характеристик.

Бесконечное множество разнообразных наблюдений Мира Человеком в разные времена показало, что он является дискретным, т.е. внутренне многообразным и неоднородным. Если для познания данной характеристики применяется метод рассмотрения предмета в противоположностях и во взаимопереходах между ними (полярогенез), то получается следующий результат: во всеобщей неоднородности Мира-Системы выделяются его крайние противоположные формы, постоянно взаимодействующие друг с другом и взаимопереходящие друг в друга. Исследуем данный результат.

Определим вначале главные противоположные состояния Мира-Системы. Для их описания используем категориальный аппарат системной

философии, нетрадиционного (системного) материализма и нетрадиционного , (системного) идеализма (см. гл. 1 и 2). В соответствии с этим, в третьей главе проведено гносеологическое исследование проблемы, где показаны ряды со- , держательных (субстанциональных и процессуальных) и детерминантных категорий-синонимов из разных философских систем. Это позволяет далее системно соотнести знания из разных философских и научных областей с це- , лью их последующего синтеза в ОНКМ.

В частности, в разделе 3.2 мы довольно подробно разобрали проблему категории информации и информационных взаимодействий в связи с определением исходных позиций о содержании субстанции, Рассмотрели при , этом два распространенных современных научно-философских подхода, которые можно условно обозначить как «диадный» и «триадный». Первый в качестве субстанциональной основы Мира-Системы принимает диаду «вещество - энергия». Второй принимает триаду «вещество - энергия - информация». Полученные выводы применительно к системно-философской ОНКМ сводятся к тому, что субстанционально Мир дуален, имеет вещественно-энергетическую природу. А информация является особой составляющей другой, детерминантной стороны Мира - Активности Мира, мирового Взаимодействия, связана с особым видом информационных взаимодействий и тоже играет фундаментальную роль в понимании природных и особенно социальных процессов, приобретая особую значимость в современном информационном обществе.

Иными словами, проведенное в разделе 3.2 рассмотрение всеобщего содержания Универсума показало следующее. Во-первых, субстанционально -это вещественно-энергетический Мир полярный. Во-вторых, детерминантно Мир-Система находится в Гармоническом (циклическом, потенциально-актуальном и актуально-потенциальном) Взаимодействии; одной из особых форм которого является информационное взаимодействие, где неотъемлемо присутствует информация. В-третьих, процессуально результат Взаимодействия субстанции проявляется во всеобщей совокупности мировых движений, как относительно свободных (кинетических), так и связанных (функциональных); т.е. в совокупном Самодвижении Мира-Системы, которое (как будет подробно показано в шестой главе) представляет единство самоорганизации, саморазвития, самополяризации, самораспада и вновь - самоорганизации взаимосвязанных частей субстанции.

В связи с отмеченными выводами считаем, что некоторые современные весьма интересные и плодотворные научные концепции, которые выходят на проблемы выявления сущности бытия, по-видимому, требуют более пристального внимания и специального рассмотрения с философско-научных (системно-философских) позиций.

В частности, широко обсуждаемая сегодня концепция структурной организации Физического Вакуума - концепция торсионных полей как основы Физического Вакуума (полей кручения) содержит в своей основе представления об информации [313; 412]. Мы не собираемся анализировать физико-математические основы теории, поскольку это прерогатива специалистов-

физиков (а общие теоретические и практические выводы данной концепции весьма успешны и, как нам кажется, сыграют важную роль в современной системно-философской НКМ). Выскажем лишь свое мнение по поводу некоторых, философских оснований разрабатываемых взглядов. Наиболее отчетливо они выражены в работах и взглядах Г.И. Шипова [101; 313; 412], в его программе всеобщей относительности и теории Физического Вакуума [313, с. 86-95]. В частности, в философско-научных построениях выделяется семь уровней физической реальности: 1) Абсолютное «Ничто» (Божественная монада) как самый первый, исходный уровень реальности; 2) первичные торсионные поля (поля кручения, выступающие в разных формах, в том числе, как поле сознания); 3) Физический Вакуум (эфир); 4) плазма; 5) газ; 6) жидкость; 7) твердое . тело. Первый уровень Абсолютного «Ничто» или активного начала Мира -Бога не содержит еще ни наблюдателя (сознания), ни материи (понимаемой во второй исторической форме, как вещество). Поэтому он не поддается аналитическому описанию и может лишь познаваться интуитивно или мыслиться. (По существу, понимаемое таким образом Божественное начало есть частичное понимание Бога - см. разд. 4.1.)

Собственно научное физическое познание начинается со второго уровня - торсионных полей (полей кручения) как первичных спиновых вихрей, которые имеют место во вложенных друг в друга кольцевых волновых пакетах электронов и позитронов, или в фитонах (а не собственно в электронно-позитронных парах). Один из теоретиков данного научного направления А.Е. Акимов пишет: «Если при этом спины вложенных кольцевых пакетов противоположны, то такая система будет самоскомпенсирована не только по зарядам, но и по классическому спину и магнитному моменту. Такую систему из вложенных кольцевых волновых пакетов будем называть фитоном. Плотная упаковка фитонов будет рассматриваться как упрощенная модель Физического Вакуума» [313, с. 41]. Таким образом, торсионное поле рассматривается в определенном смысле как первооснова всех материальных полей [313, с. 108]. Торсионные поля (второй уровень реальности) предстают как структурно-динамическое содержание Физического Вакуума, а значит, как исходная структурно-организационная основа вакуума, реальных элементарных частиц (их энергетических полей, систем и волн), атомов (как особых организованных целостностей из групп элементарных частиц), молекул и их множественных скоплений - многообразных веществ в разных агрегатных состояниях.

Следовательно, в основе субстанциональной структуры Мира, согласно данной концепции, леж«гг струетура торсионных полей, по сути, как базисная структура Мира. Для самих полей кручения (второго уровня реальности, вслед за Абсолютом), как описывает Г.И. Шипов, предполагается следующая организация, «На этом уровне торсионное поле представляет собой элементарные пространственно-временные вихри, не переносящие энергии, но переносящие информацию... Поскольку в результате рождения поля кручения возникают первичные вихри - носители информации и полная информация до их рождения была равна нулю, необходимо потребовать выполнения закона сохранения информации. Этот закон выполняется, если число правых и левых вихрей при

рождении поля кручення оказывается равным... до и после рождения первичного поля кручения из Абсолютного «Ничто» общее количество информации не меняется... Отметим, что для одного и того же объекта - первичного торсионного поля (закономерные последующие изменения которого затем порождают гравитационные G, электромагнитные Е и спиновые S взаимодействия, что отражено в концепции EGS—поля) - Е.У.), мы используем различные названия («поле сознания», информационное поле, единое поле)» [313, с.92]. Выделяются три основных отличительных свойства торсионных полей: а) способность переносить информацию без переноса энергии; б) передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света; в) распространяться не только в будущее, но и в прошлое [там же, с. 93].

Таким образом, согласно данной позиции предполагается следующая логическая линия. В фитонах изначально существует первичная информация (приходящая из Абсолютного «Ничто»), еше до появления энергии. Информация рождает энергию (пятое и изначальное физическое взаимодействие, до-полнительно к четырем известным до этого). Разные варианты преобразования первичной энергии в Физическом Вакууме порождают гравитационное, электромагнитное и спиновое поля, а они, в свою очередь, лежат в основе всех четырех фундаментальных физических взаимодействий. Таким образом, формируется линия Мирового порождения субстанции: Абсолют - первичная информация фитонов - первичная энергия фитонов - Физический Вакуум - все последующие уровни реальности. А субстанционально в основе Мира-Системы закладывается «триада»: информация - энергия - вещество (при этом информация оказывается первичной). Как верно отмечают авторы, данная логическая линия - это линия объективного идеализма.

Рассматриваемый в нашей работе системно-философский подход связан не с философским монизмом (материализма или идеализма), а с синтетическим дуализмом. Тогда возникает вопрос: может ли представленная научная физическая концепция (безусловно, плодотворная в науке) вписаться в системно-философскую НКМ? Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо попытаться дать иное философское (системно-философское) толкование тому же строению поля кручения и фитона, которое предлагается авторами концепции. Данное толкование преследует цель: 1) убрать первый уровень как абсолютно изначальный (основа идеалистического монизма); 2) показать возможность наполнения второго уровня энергией и информацией в процессе Мирового самодвижения субстанции, в частности, за счет выделения энергии при рассеивании более концентрированных областей (участков); 3) переход этой энергии в элементарные мировые вакуумные структуры; 4) обосновать, что именно наполнение фитонов данной энергией придает им новую «первичную» информацию, инициирует их взаимопревращения, определяет действие четырех фундаментальных физических взаимодействий и образование все более концентрированных форм интегральной материи третьего - седьмого уровней; 5) показать, что концентрированная материя вновь самораспадается, и осуществляется следующий цикл мирового самодвижения субстанции (-5). Заметим, что при этом Бог не исчезает. Как было показано в разделе 4.1, он есть Миро-

вая Активность (с позиций науки - Мировое Гармоничное циклическое Взаимодействие), которая и обусловливает циклы Мирового самодвижения субстанции.

В рассмотренной цепи рассуждений главными являются третье и четвертое звено. Если они будут обоснованы, все остальное в принципе не вызывает сомнения. Попытаемся кратко обосновать эти моменты.

Организация фитона, согласно концепции, изначально и атрибутивно предполагает поле кручения, т.е. вращение данного виртуального предмета. Это значит, что предмет - фитон - имеет внутреннее (связанное) движение. Но если внутри есть движение, есть и внутренняя движущая сила, или Активность, или Взаимодействие. Но это взаимодействие пока еще связанное, потенциальное. Иными словами, в фитоне присутствует потенциальная, непроявленная Активность. А это значит, что в фитоне атрибутивно присутствует внутренняя «первичная», а точнее фитонняя энергия, которая н является субстанциональным носителем «первичной», точнее фнтонной информации.

Теперь используем полученное нами в разделе 3.2 системно-философское (для ОНКМ) определение информации, которое звучит следующим образом. Информация - это категория ОНКМ, производная от всеобщих детерминантных категорий (Активности Мира), одновременно «детерминируемая (не сущая на «входе» в систему) - детерминирующая (сущая «на выходе» из системы)», или самопревращающаяся форма Мировой Активности. информационное взаимодействие - форма мирового взаимодействия, в которой осуществляется его самоизменение. Информационная реальность - это та часть мировой реальности, в которой происходят процессы изменения, преобразования активности предметов или систем Мира. Данная реальность, как правило, соотносится с синергетическими процессами в Мире.

Фитон, каким бы микроскопическим и виртуальным он ни был, можно рассматривать как систему, причем активную, открытую, синергетиче-скую, способную порождать новые качества в окружающей вакуумной среде. В свою очередь, новые качества в виде разнообразно поляризованных полей за счет EGS-эффектов не возникают из ничего. Напротив, они обусловлены активностью системы «на входе», т.е. поглощением энергии заряда, массы или спина [313, с. 42-45; 412]. А это значит, что с фитоном-системой «на входе» взаимодействует комплементарная энергия внешней вакуумной среды, которая субстанционально является носителем фнтонной информации (вначале детерминируемой исходной активностью фитона-системы). Далее внутри фитона-системы происходит самоизменение ее активности за счет прироста поглощенной информации и формирование детерминирующей информации (прироста активности системы), который и порождает «на выходе» поляризацию вакуума и электромагнитные, гравитационные или спиновые поля.

Таким образом, фитонная информация означает приращение активности фитона как активной микросистемы, а затем переход информации яз потенциального в реальное (кинетическое, динамическое) состояние. Это

проявляется уже во внешней энергетике и внешнем движении и взаимодейс вии полей кручения с образованием EGS-взаимодействий. А последние, свою очередь, формируют все выделяемые в иерархической типологии «более высокие» уровни интегральной материи Субстанциональным носителе фнтонной информации является энергия окружающей вакуумной среды. Следовательно, и на уровне виртуальных состояний мировой энергетической среды Микромира также выделяются субстанциональный (энергия Bакуума) и детерминантный (информация, собственная Активность) компоненты. Это означает, что здесь также применим не «трнадный», а «днадный вещественно-энергетический подход. Но в отличие от систем Макромира Мегамира, где мощная концентрация субстанции формирует сгустки веществ атомно-молекулярного строения, в вакуумных процессах отсутствуют барис ны (адроны) и их системные превращения. В результате на уровне самой глубинной и самой всеобъемлющей области Универсума (с позиции достижени современного знания), в Физическом Вакууме действует «диадный» подхо/ который здесь редуцируется до «монадного» - энергетического. Тем более, данный подход «работает» на всех следующих уровнях организации инте гральной материи.

Таким образом, концепция торсионных полей, не теряя практически ничего по своей сущности и ценности, может органично вписываться в сие темно-философскую НКМ. Даже представление об изначальной Божественной сущности (в случае теологического подхода к проблеме) при этом не элими нируется, а лишь переходит в другой план (детерминантных исходных катего рий, атрибутивной Активности Универсума, всеобщего понимания Бога, что отражено в разд. 4.1), который, по нашему мнению, имеет более прочные фи лософско-научные основания. Проведенное гносеологическое исследование вопроса показывает, что, вероятно, в смежных, стыковых научно-философских областях толерантное взаимодействие философов и ученых из разных областей научных знаний естественно и желательно. Оно вполне может приводить плодотворным общим результатам (а не к конфронтации разных научно-философских позиций), обеспечить постепенное наращивание системно-философского потенциала всеобщего знания человечества.

Полученные выводы позволяют ниже рассматривать субстанциональный аспект Универсума, а в нем - «Мир полярный» с применением «анодного» подхода, но при этом не отбрасывать информацию, а напротив, использовать соответствующие достижения, однако с >четом того, что они относятся к сфере детерминантных свойств Мира и преобразующейся Активности (что представляет собой предмет целого ряда специальных исследований).

На основе изложенного, обратимся непосредственно к самодифференциации Мира-Системы на полярные формы, обозначив вначале категории-синонимы для их описания.

Полагаем, что Универсум - Единый Мир-Система, интегральная материя, Мировая субстанция, делится на следующие полярные формы. I) Мир веществ, или телесная субстанция, или плотная, грубая материя, или концентрированная материя, 2) Мнр энергий, или бестелесная субстан-

ция, или тонкая материя, или рассеянная материя [352, с.71-76; 353, с,5-25] Далее будем чаще использовать такие понятия, как Мир веществ и концентрированная материя (с одной стороны), Мир энергий и рассеянная материя (с другой стороны), поскольку работаем в парадигме научно-философского знания (ОНКМ) А следующие более частные понятия будем выводить из указанных исходных. Теперь дадим общую содержательную характеристику полярным формам Мира-Систем.

Мир веществ (концентрированная материя; телесная, вещественная часть субстанции; плотная, грубая материя) представлен исключительно многообразными Предметами Мира, имеющими в целом атомно-молекулярное или атомарное строение. То есть сюда относится все, что состоит из атомов и молекул. Это уплотнения, сгущения субстанции с ее наибольшей концентрацией, плотностью, в связи с чем именно на уровне веществ наиболее ярко просматриваются системные границы предметов (это, например, атомы, молекулы, живые организмы, человек, общество, космические мегатела - звезды, планеты, галактики и т.д.). Здесь массы покоя в целом стремятся к бесконечности, а скорости - к нулю (по сравнению со скоростью света, равной 300000 км/сек).

Другая противоположность - это Мир энергий (рассеянная материя; бестелесная, не-вещественная часть субстанции; тонкая материя) - наиболее разреженные области Мира, структурно состоящие из элементов меньше атома - также исключительно многообразных отдельных элементарных частиц, энергетических полей, энергетических систем, энергетических волн Иными словами, сюда относится все, что меньше атома. Мир энергий составляет также мировой энергетический океан - Физический Вакуум. В соответствии с современными данными науки, в Физический Вакуум, по-видимому, входят, с одной стороны, особые дискретности - виртуальные элементарные частицы вакуума, а с другой - более разреженная и однородная часть. В целом - это Мировая энергетическая среда существования всех атомно-молекулярных (вещественных) систем концентрированной материи. В наиболее выраженном виде рассеянная материя представлена в межпланетном, межзвездном и межгалактическом пространстве. Оно представляет области «относительно пустого» (без выраженных сгустков веществ) пространства, представленного Физическим Вакуумом, насыщенным многообразными потоками элементарных частиц, различными энергетическими полями и волнами. Таким образом, Мир энергий - это наиболее разреженные области Мира-Системы, обладающие наименьшей плотностью и наибольшей подвижностью субстанции. Здесь, напротив, массы покоя стремятся к нулю, а скорости приближаются или равны скорости света (а возможно, и больше, например, с учетом концепции тахионов и т.п., со сверхсветовыми скоростями).

Особое место в современных представлениях о Мире энергий занимает, как отмечено, Физический Вакуум. Полагаем, что в системно-философской НКМ его следует рассматривать как онтологическое содержание Мирового пространства [353, с 252-254] Пространство Мира, с данных позиций, обладает не только топологическими метрическими атрибутивными свойствами Ми-

pa-Системы, но само является особой частью этого Мира, формой тонкой, рассеянной материи.

Следует подчеркнуть, что в ряде медитативных экстраординарных практик и в соответствующих учениях Востока еше в древности сформировалось и просуществовало до наших дней представление об исходной мировой пра-энергии, пустоте-энергии, или шуньяте (в практике буддизма). Считалось, что высшей целью медитативного познания является достижение практикующим такого состояния, при котором начинается внутреннее видение и ведение вешей такими, какие они есть на самом деле. При этом исчезает разделение на субъект и объект, сознание медитирующего как бы сливается со всеми процессами в Мире н наступает истинное прозрение - открывается исходная пустота-энергия мироздания, где все вещи и события являются в первозданной неза-мутненности.

Л.В. Иванов, исследующий с философских позиций данную проблему [128], отмечает, что по мнению адептов, невозможно в принципе осмыслить сущность буддийской шуньяты. Однако подобные попытки предпринимаются, и одна из лучших принадлежит С.Л. Франку, описавшему божественную потенциальность бытия, как неизменной основы всех частных проявлений: «Если все возникающее «следует» или «вытекает» ...из трансфинитного существа реальности, если оно рождается из темного - и притом не только для нас, но и в самом себе темного - дона потенциальности, то оно, правда, возникает «не из себя самого», т.е. не без основания, но вместе с тем оно все же возникает не из «определенного основания», а именно лишь из трансфинитного существа реальности, из неопределенной и неопределимой потенциальности» [цит. по 128, с. 100]. Следовательно, шуньята предстает как всеобщая пра-субстанция Мира, как его творящая но неизменная энергийная основа.

Согласно йогическим текстам, знание шуньяты дарует адепту ощущение укрытости в едином материнском рождающем лоне (ср. русское: пра-материя, пра-матерь). Познавательная способность, появляющаяся в человеке при соприкосновении с шуньятой, называется праджней, или праджня-интуицией (ср. с русским пра-знание, пре-мудрость). В дзэн-буддизме целью такого рода практики является приобщение к Космическому бессознательному, тождественному шуньяте [там же, с. 101]. Далее А.В. Иванов пишет: «Выстраивается довольно примечательный ряд онтологических аналогов буддийского понятия шуньяты. Космическое Бессознательное в терминологии Д.Т. Судзуки, несомненно, перекликается с аналогичным понятием философии Эд.Гартмана, а также с безличной мировой волей А. Шопенгауэра и Волей Вселенной у К.Э. Циолковского. Приходит на ум и категория Шакти в мистической индуистской традиции, понимаемая как женское пра-энергийное начало Космоса. В древнекитайской традиции имеется понятие Ци - энергии, лежащей в основе возникновения природных и психических процессов. Явные ассоциации рождаются и с платоновской Душой Космоса в диалоге «Тимей», и с софийным началом мироздания в русской софиолопш, подлежащим просветлению и одухотворению. Таким образом, есть определенные историко-философские и логико-онтологические основания предположить, что действи-

тельно существует какая-то единая протопсихическая энергийно-субстанциальная основа бытия всех физических, биологических и низших психических процессов Анализ экспериментального фактического материала и попытки его естественнонаучного объяснения можно найти в монографии А.П. Дуброва и В.Н. Пушкина» [там же, с. 101].

К исследованиям А.П. Дуброва и В.Н. Пушкина мы еще обратимся при рассмотрении Мира субъективного. А здесь отметим, что А.В. Ивановым проведено глубокое философское исследование пра-энергийиых начал в связи с проблемой сознания и субъективного. Нас же в данном случае интересует всеобщее строение Мира-Системы - его Мира энергий. Считаем, что к данной области описанная сущность имеет самое непосредственное отношение, поскольку она представляет не что иное, как исходную мировую энергетическую субстанцию - Мировую энергетическую среду, или в современных научных понятиях - Физический Вакуум. Познание последнего во второй половине XX в. привлекает особое внимание ученых. Получен ряд важных результатов в данной области, которые в целом дают основание полагать, что Физический Вакуум является базисной частью Мира энергий, онтологической сущностью пространства, мировой энергоинформационной средой бытия всех систем Мира веществ. Обратимся к основным современным научно-философским выводам, полученным исследователями.

Наука в XX в. за счет прогресса методов и методик исследования Микромира и принципиально новых концептуальных построений, сформировала ряд принципиально новых взглядов на данную форму реальности. Основная роль здесь принадлежит физике. Но нельзя не отметить, что ряд важных результатов по проблеме получен в других областях - в геолого-географических и геофизических исследованиях (например, при разгадке природы шаровых молний, торнадо, светящихся объектов в атмосфере, при изучении строения и динамики Земли и т.д.); в астрономии., космологии и космогонии (например, вакуумные концепции происхождения Вселенной, вакуумные эффекты при рассмотрении космологических постулатов, познание структуры и динамики космической среды Метагалактики и пр.); в теории информации; в технике (например, создание гравитационных - торсионных - генераторов, способных изменять ряд физических свойств среды, в том числе, силу тяжести, т.е. свойства вакуума в определенных участках пространства; в онтологии сознания (гипотезы о вакуумной, а по нашему мнению, об электромагнитно-вакуумной природе сознания) и т.д. [47; 75; 111; 132, 201; 272; 241; 311; 356; 357 и др.].

А.К. Манеев пишет, что концепция механического эфира, как всепроникающей мировой среды с особыми свойствами, а не пустого пространства, была разработана в XVII в. для объяснения природы света. Мнения ученых на этот счет расходились: Юнг полагал, что эфир не увлекается движущими телами; Герц же считал, что он полностью увлекается телами [215, с. 82]. Представление о ие механически понимаемой мировой среде разработано в связи с развитием квантовой электродинамики. B.C. Барашенков отмечает: «В квантовой электродинамике было впервые показано, что абсолютная пустота (вакуум. – Е.У.) представляет собой всего лишь идеализацию; реальная физическая

пустота, или, как принято теперь говорить, физический вакуум, является невообразимо сложной суперпозицией виртуально рождающихся и поглощающихся фотонов, электронно-позитронных пар и более тяжелых частиц... как нет пустого пространства, так нет и «абсолютно пустых» отрезков времени» в течение которых в данной области пространства ничего бы не происходило [30, с. 38].

В современной физике вакуум рассматривают как особый вид материи, абсолютно распространенный в Мире-Системе, с неисчерпаемым богатством свойств, к исследованию которых наука еще только приступила. Собственная энергия физического вакуума - результат самоактивности субстанции [215, с. 103].

Г.И. Шипов отмечает, что многие древние трактаты восточной философии утверждают: источником всего сущего является пустое пространство или вакуум в современном понимании. Развитие науки привело физиков именно к такому же представлению об источнике материи любого вида и положило начало изучению пятого (после твердого тела, жидкости, газа и плазмы) вакуумного состояния реальности на базе современного математического аппарата и новых совершенных приборов [313; 412]. Уже в начале XX в. при создании квантовой электродинамики Максвелла-Дирака, с одной стороны, и теории гравитации Эйнштейна - с другой, в теоретической физике появился в качестве объекта исследования новый уровень реальности - Физический Вакуум. При этом разные по своей природе теории давали разные представления о нем. Если в теории Эйнштейна вакуум рассматривается как пустое четырехмерное пространство-время, наделенное геометрией Римана, то в электродинамике Максвелла-Дирака вакуум (глобально нейтральный) представляет собой своего рода «кипящий бульон», состоящий из виртуальных частиц и античастиц - электронов и позитронов [313, с. 89].

Дальнейшее развитие естествознания, прежде всего физики, и обобщение полученных результатов приводит к убеждению в том, что Мировая среда - это не механический эфир, но и не пустота. Она представляет собой физический вакуум как некую объективно существующую, т.е. материальную среду Мировую энергетическую среду с немеханическими свойствами. Данная Мировая среда внутренне активна, следовательно, способна к взаимодействию. Это доказано в ряде опытов (лэмбовский сдвиг уровней электронов в атоме водорода, поправки к магнитному моменту электрона и др.). Мировая энергетическая среда в процессе взаимодействий способна концентрироваться (вблизи скоплений концентрированной материи высоких масс или плотностей или тот и другого) или рассеиваться, проявлять силы взаимодействия концентрированного или рассеянного пространства [355, с. 209-254]. По-видимому, силы гравитации представляют первую группу сил физического вакуума.

Дальнейшее развитие квантовой механики поля показало, что основное состояние всех квантовых полей - Физический Вакуум - образуют не только виртуальные электроны и позитроны, но и все другие известные частицы и античастицы, находящиеся в виртуальном состоянии. Изучение сущности данного феномена позволило И.Л. Герловину и В.А. Крату (1974-1975 гг.) разра-

ботать концепцию неоднородного Физического Вакуума с разными уровнями его плотности и спецификой их взаимодействий в веществе, вакуумную теорию гравитации, а также теорию фундаментального поля, широко описанную в книге И.Л. Герловина «Основы единой теории всех взаимодействий в веществе» [75]. В теории фундаментального поля вакуум не просто признается как возможное материальное образование, но постулируется, что он неотъемлемо присутствует во всех взаимодействиях различных элементарных частиц, определяет их структуру и в целом - вещества (соответственно, вакуум вводится во все расчеты взаимодействий). Здесь вакуум предстает как базисная часть материальной субстанции вещества, концентрация которой очень велика.

И.Л. Герловин полагает, что вакуум в теории фундаментального поля -основной квантовый объект природы. Все квантовые свойства Микромира, а также Макромира определяются характером связи данного физического объекта с Физическим Вакуумом. Без вакуума и анизотропии силовых взаимодействий (синергетический принцип неоднородности Мира на квантовом уровне) нельзя понять многие физические явления. В данной концепции вакуум - материальная субстанция, состоящая из элементарных частиц вакуума (ЭЧВ) как особых виртуальных (мнимых) энергетических образований. Последние представляют объединение частицы и античастицы, сосуществующих в особом слое многомерного расслоенного пространства, которое предстает здесь не только как концептуальная, но и как реальная сущность.

Согласно теории фундаментального поля, при аннигиляции реальных элементарных частиц, например, электрона и позитрона, эти частицы не исчезают бесследно, образуя в «пустом» пространстве два фотона. Напротив, они создают виртуальную элементарную частицу вакуума, которая для Макромира оказывается при этом ненаблюдаемой - квантовой «черной дырой». Последняя не проявляет себя в Макромире непосредственно. Однако реальные элементарные частицы «видят» ЭЧВ, так как их собственная расслоенная структура проникает в то же «подпространство черных дыр», в котором существуют и ЭЧВ. Соответственно, в общих слоях расслоенных пространств осуществляется и их взаимодействие [75, с. 306]. ЭЧВ заполняют все мировое пространство, имеют различающиеся структуру и характер взаимодействий. В теории фундаментального поля выделяется девять основных видов вакуума, составленных разными виртуальными частицами (протон-антипротонный, электрон-позитронный вакуум и т.д.), имеющих различную плотность и характер взаимодействия. От этого зависят свойства Мировой энергетической среды в разных в разных ее областях, участках, точках, а также веществ в соответствующих участках Мира.

В последние годы получил распространение ряд других новых взглядов и гипотез относительно природы и сущности Мировой энергетической среды, или Мирового эфира, или Физического Вакуума (работы Акимова, Бинги, Бот-виновского, Девиса, Дмитриева, ЕгановоЙ, Зельдовича, Иордана,, Мышхина, Сахарова, Утиямы, Хотеева, Шилова и др.) [75; 91; 100; 101; 119; 215; 351; 355; 397; 407; 412; 419 и пр.].

Весьма перспективной, по мнению ряда физиков, является концепция торсионных полей, разработанная для теоретического описания Физического Вакуума. О ней уже шла речь в начале данного раздела в связи с проблемой информации. Здесь отметим лишь, что данная теория позволяет интегрировать ряд теоретически полученных выводов о вакууме, не сопоставимых в других концепциях. Например, А.И. Акимов отмечает: «Общепринятой точкой зрения является утверждение, что Физический Вакуум ведет себя как сверхтекучая жидкость. Наряду с этим ряд исследователей придерживались точки зрения, что Физический Вакуум ведет себя как твердое (упругое) тело. В традиционном подходе эти точки зрения исключают друг друга. В соответствии с представлениями о поляризационных состояниях Физического Вакуума свойства сверхтекучести соответствуют его зарядовой поляризации. Есть основание предполагать, что в состоянии спиновой поляризации Физический Вакуум проявляет свойства упругой среды» [313, с. 49].

Еще недавно важнейшей проблемой фундаментальной теоретической физики считались теории объединения (от «единой теории» до «Великого объединения» ) четырех фундаментальных физических взаимодействий: сильного, слабого, электромагнитного и гравитационного. «Сейчас становится ясным, что программа единой теории поля переросла в теорию Физического Вакуума, которая призвана объяснить не только явления объективной физики, но и психофизические явления» (313, с. 90]. Сегодня ряд физиков и философов, как отмечено, сходятся в мнении о том, что Физический Вакуум представляет собой Мировую энергетическую среду существования всех систем атомно-молекулярного строения, т.е. веществ Мира. Кроме того, можно сказать, что между энергией Мировой среды и веществом Мира-Системы нет непреодолимой границы. Напротив, в соответствии с формулой А. Эйнштейна: Е = mc² вещество есть колоссальный концентрат энергии Мировой среды в ограниченных участках или точках Универсума. Иными словами, с данных позиций Мир веществ есть предельно концентрированная в локальных участках Универсума Мировая энергия (в том числе и Физического Вакуума), которая при этом переходит в новое качество - из Мира энергий в Мир веществ. Вывод о том, что вещество представляет собой предельно концентрированную в определенных участках и точках Мира энергию, результат предельного уплотнения, т.е. преобразования мировой пра-энергии и т.п., в разных вариантах, приводится в Письмах Махатм - духовных Учителей Востока [265]; он же составляет онтологическую основу учения интегральной йоги Шри Ауробиндо.

Таким образом, проведенный в первой и второй главах монографии, а также в данном разделе гносеологический анализ современной научной литературы о строении Мира энергий показывает, что он содержит в себе несколько взаимосвязанных, но различных по свойствам частей. Соответственно этому, в Мире энергий выделяем следующее:

1. Отдельные элементарные частицы, которые в понятиях корпускулярно-волнового дуализма можно также представить также в виде соответствующих энергетических волн и полей (обозначенных ниже).

2. Энергетические системы и энергетические поля, как относительно более связанные, относительно более стабильные энергетические сущности, обычно формирующиеся при взаимодействии со сгустками концентрированной материи.

3. Энергетические волны, как относительно более динамичные энергетические сущности, которые, в соответствии с концепцией о корпускулярно-волновом дуализме микрообъектов, в основном представлены разнообразными реальными элементарными частицами, относительно свободно распространяющимися по разным направлениям пространства Мира-Системы.

4. Мировая энергетическая среда, в том числе, с более дискретными образованиями (квантовыми объектами Микромира) - виртуальными частицами, в большинстве случаев обозначаемая в современной физике как физический вакуум, а также порой называемая «мировой эфир» [47].

В настоящее время обнаружено уже несколько сот разных видов элементарных частиц, как в реальном Космосе, так и в экспериментальных условиях. Наиболее распространенные, широко исследуемые и практически важные полевые структуры Мира - это, например, магнитные, электромагнитные и гравитационные поля атомов, молекул, планет, звезд, галактик в т.п., энергосистемы психики и сознания, технические и информационные энергосистемы в обществе и пр. К энергетическим волнам можно отнести, например, самые разнообразные излучения (электромагнитные, элементарных частиц, допустим, рентгеновские лучи) и энергетические волны (допустим, волны нейтрино, фотонов и другие разнообразные космические лучи из соответствующих элементарных частиц). А к физическому вакууму следует отнести особое всепроникающее мировое энергетическое целое, распространенное по всему Миру-Системе и обладающее особыми свойствами (например, в соответствии с современными представлениями, виртуальностью, неоднородностью, особой виртуальной структурностью и т.п.) [75; 407; 412].

Но поскольку к Миру энергий относится Мировой энергетический океан - физический вакуум как Мировая среда всех систем концентрированной материн, можно сделать один очень важный вывод: любая система из веществ погружена в энергетический океан, находится в нем, взаимодействует с ним и сама отчасти представлена им. Поэтому каждая конкретная система Мира веществ имеет двойную природу, т.е. включает в себя (в разных сочетаниях) не только вещественную, но и энергетическую составляющие (телесную и бестелесную часть, виды грубой и тонкой материи, предмет из вещества и связанное с ним энергетическое поле и т.д.). Как будет показано в следующих главах, энергетическая составляющая особенно возрастает с повышением степени активности систем, например, в организмах животных, человека, в социальных системах. Эту энергетику следует непременно учитывать при исследовании любой конкретной системы Мира (системы интегральной материи). В противном случае, лишь в первом приближении можно получать дос-

товерные данные, но чем глубже в объект будет погружаться наше познание, тем более искаженными окажутся результаты.

Мировая энергетическая среда имеет двойственную виртуально-реальную природу или состоит из двух частей - виртуальной (иной метрики бытия) и реальной (наблюдаемой). Виртуальная часть среды состоит из дис-кретносгей Микромира - виртуальных частиц (элементарных частиц вакуума, фитонов и т.п.). Эти виртуальные частицы при определенных условиях переходят а реальные элементарные частицы наблюдаемой части (метрики) бытия. Определенные виды реальных элементарных частиц при взаимодействиях объединяются (самоорганизуются) в атомы и молекулы. Между последними осуществляются многообразные физико-химические, химические и более сложные взаимодействия, образуется бесконечное разнообразие веществ природы, а также множество веществ социальной материи.

Таким образом, как указывалось, с одной стороны, вещество есть колоссальный концентрат энергии в предельно ограниченном объеме пространства. С другой стороны, на основании этого можно также охарактеризовать энергию не со всеобщих онтологических качественных позиций (как бестелесную субстанцию, в целом - как Мир энергий), а более узко, с учетом лишь более частных - метрических, количественных характеристик. Если в указанном метрическом плане вещество - это предельно концентрированная в минимальном объеме энергия, то, следовательно, веществу можно давать энергетическую характеристику. Из этого получаем более частное (метрическое) определение энергии: энергия есть количественная характеристика вещества (применительно к Миру веществ). Тогда получается, в частности, вывод о возможности особых количественных расчетов, показывающих преобразование массы (вещества) в энергию и обратно, например, в формуле А. Эйнштейна: Е ~ mс².

А если учесть, что Мировая среда , онтологически, также представлена энергией, то с метрических позиций можно дать и следующее, более широкое определение. Энергия есть количественная характеристика не только концентрированной материи (вещества), но и интегральной материи Мира-Системы.

Еще один всеобщий вывод, имеющий важное конкретное выражение на уровне отдельных систем, вытекает из взаимодействия исходных свойств Мира-Системы, его Единства и He-единства, или из взаимосвязи абсолютного единства и абсолютной неоднородности Мира-Системы. Далее на этой основе, в отдельных Системах Мира, раскрываются их соответствующие, особые свойства и качества. А отражение их в познании и знаниях приводит к следующим выводам.

1. Полная дискретность и отграниченностъ систем (например, в виде закрытых систем) невозможна из-за абсолютного единства Мира, напротив, существуют постоянные взаимодействия и многообразные связи систем с окружающей средой и с другими системами. Следовательно, закрытая система -не реальный, а идеализированный объект науки.

2. Неоднородность Мира обусловливает исключительное многообразие условий существования систем, а соответственно, многообразие и индивидуальную неповторимость (не идентичность) даже сходных родственных систем. Таким образом, тезис об абсолютном сходстве, идентичности предметов или условий существования (например, об изначальной идентичности генотипов особей в эволюционно-генетнческих построениях) — это также научная идеализация, результат нашего неполного познания, получающийся лишь в первом приближении к отражаемому предмету. Аналогично, исходные постулаты теоретических концепций об изначальной однородности Вселенной есть также не более, чем недостоверная научная идеализация (что показано в гл. 7).

3. Как отмечалось выше, двойственность Мира (в виде его полярных форм) выражается в субстанциональной двойственности систем из вещества -а обязательном наличии у них, в различном соотношении, не только вещественной, но и энергетической, т.е. телесной и бестелесной составляющих. Следовательно, в системах из вещества, при их всестороннем познании, необходимо изучать не только их вещественную, но и энергетическую составляющие (последняя тем значительнее, чем выше активность системы). С другой стороны, следует учитывать, что многие энергосистемы формируются и развиваются в связи и во взаимодействии с организованными формами вещества (например, радиационные пояса и магнитные поля как энергосистемы Земли связаны с веществом планеты; энергосистемы сознания связаны с веществом мозга человека; технические энергосистемы связаны с техническими сооружениями — электростанциями, подстанциями, проводами и т.п. из вещества).

Поскольку рассмотренные полярные состояния Мира-Системы не изолированы, взаимодействуют друг с другом и переходят друг в друга, значит, имеют место соответствующие Мировые процессы взаимоперехода состояний. Иными словами, существует внутренняя связь дискретности и динамики Мира-Системы. Соответственно, выделяются: I) мировые процессы концентрирования (концентрации) материи, в целом ведущие к появлению Мира веществ, и 2) мировые процессы рассеивания (рассеяния) материи, приводящие в целом к образованию Мира энергий. А единство двух указанных полярных мировых процессов составляет вечный Мировой круговорот, или Самодвижение Мира-Системы. На базе изложенного, можно построить и всеобщую схему самодвижения (Мирового круговорота веществ и энергий) Мира-Системы, или интегральной материи, которая затем проявляется в бесконечно многообразных отдельных круговоротах веществ и энергий в неорганической и органической природе, в человеке и обществе. В этой всеобщей схеме самодвижения материи присутствуют, с одной стороны, полярные мировые состояния, а с другой - полярные мировые процессы; последние в совокупности и формируют круговорот (самодвижение) интегральной материи Мира-Системы.

Углубление в познание сущности предмета приводит к тому, что возникает еще один, как полагаем, наиболее важный вопрос - о причине и при-

роде постоянного изменения и неоднородности Мира-Системы. При ответе на данный вопрос познание выходит на исходный атрибут (всеобщее неотъемлемое свойство) интегральной материи, или Мира-Системы. Это Активность Мира, движущая сила, имманентно присущая Миру в целом (как конечная причина всего существующего).

В первом разделе данной работы было показано, что в разных философских системах эта отраженная сознанием человека Активность Мира присутствовала, но обозначалась разными категориями: взаимодействия (частей Мира друг с другом) в науке и материализме, абсолютной идеи, Абсолюта и т п. (в идеализме), Бога (в религии) и т д. А поскольку в данном исследовании речь идет о современной системно-философской метатеории научной картины Мира, эту абсолютную активность Мира обозначаем научно-философским понятием «взаимодействия» (частей субстанции между собой). Таким образом, взаимодействие как философская категория - это Активность, собственная Сила Мира-Системы. В различных областях и условиях Мира всеобщее взаимодействие принимает формы отдельных, конкретных взаимодействий, например, физических, химических, космических, геологических, биологических, социальных и т.д.

По-видимому, во всеобщем философском (а не в конкретно-научном) плане можно выделить следующие две полярные формы взаимодействия- 1) потенциальное взаимодействие, или (синонимы) потенциальная Активность, непроявленная Активность и 2) кинетическое, движущее взаимодействие, или (синонимы) движущая Активность, проявленная, актуальная Активность (см. гя.З). А мировое Единство непроявленного и проявленного, потенциального и актуального (движущего, кинетического) взаимодействия образует, как отмечалось, единое циклическое взаимодействие, как общую Силу самодвижения Мира-Системы. Эта дифференциация полярных форм взаимодействия имеет принципиальное значение, указывая первопричину появления полярных состояний и полярных процессов Мира-Системы. Потенциальные взаимодействия обусловливают становление многообразных состояний Мира веществ и разнообразных энергосистем и энергополей Мира энергий; соответственно, они определяют наличие и величину потенциальной энергии в состояниях предметов. А кинетические (движущие) взаимодействия, напротив, обусловливают постоянное протекание отдельных бесконечно многообразных мировых процессов, определяют величину кинетической энергии движущихся и изменяющихся предметов {348; 355, с. 26-35].

Самый общий анализ сущности полярных (потенциальных и кинетических) форм взаимодействия показывает, что они принципиально различаются по направленности (по вектору) активности В областях и участках Мира, где происходят взаимодействия, можно условно выделить соответствующие природные центры активности (например, галактики, звезды, планеты, организмы, общество, молекулы, атомы и пр.). При этом одни взаимодействия имеют центростремительную направленность (от периферии к природному центру активности). Это прямые потенциальные взаимодействия связи. Они связаны с процессами концентрирования материн, с концентрацией

энергий, с переходом их в относительно стабильное состояние поля, все более сильного, а также энергосистем, т.е. с накоплением потенциальной энергии Мира энергий. Преобразование Мира веществ за счет природных потенциальных взаимодействий происходит в направлении самоорганизации и усложнения природных систем из вещества и их структур. В целом же потенциальное взаимодействие формирует такие всеобщие сзойства Мира как системность, структурность при закономерном накоплении потенциальной энергии. В областях Мира, где преобладает потенциальное взаимодействие, наблюдаются: самоорганизация, преимущественное качественное усложнение, саморазвитие субстанции

Другая форма - актуальное кинетическое взаимодействие, имеет противоположный, центробежный вектор активности: изменения природных сил осуществляются в направлении от природного центра активности к периферийным зонам и областям, как обратное кинетическое взаимодействие. При этом качественные преобразования соответствующих областей Мира идут в направлении выброса энергий, в виде различного рода излучений, центробежных движений. В результате кинетического взаимодействия образуется кинетическая энергия Мира энергий и движущихся Предметов Мира. А в целом природные процессы направляются в сторону рассеивания материи, деструкции и распада целостностей. Таким образом, кинетическое взаимодействие формирует такие всеобщие свойства Мира-Системы, как его вечное изменение (движение в пространстве), бессистемность, бесструктурностъ и разные виды кинетической энергии в Мире энергий.

Таким образом, потенциальное взаимодействие порождает многообразные состояния Мира веществ и процессы концентрирования материи, а кинетическое взаимодействие - качественно разнообразные виды Мира энергий и процессы рассеивания материи. Исследование взаимодействия, или Активности Мира-Системы как исходного атрибута позволяет определенным образом систематизировать, соотнести и связать между собой главнейшие качества и свойства Мира.

В заключении данного раздела остановимся еще на одном, широко распространенном делении Мира-Системы, имеющем важное гносеологическое и методологическое значение. Это деление основано на различии размеров и метрических свойств объектов Мира-Системы. Его можно обозначить как деление Универсума по метрическим характеристикам на следующие основные формы:

Микромир, Макромир, Мегамир

Их главные характеристики следующие. 1) Микромир. Его объекты (реальные и виртуальные элементарные частицы, отдельные атомы и молекулы) имеют микроскопические размеры, т.е. в целом несоизмеримо меньше человека и социальных систем, живых организмов на планете и их сообществ- систем. 2) Макромир. Его объекты представлены биотическими и социальными системами Земли, начиная от отдельных организмов микробов,

растений, животных, человека и т.п. и до наиболее сложных систем - биосферы и социосферы. 3) Мегамир. Включает объекты, несоизмеримо больших размеров, чем биотические и социальные системы. Это планеты, звезды, галактики, их разнообразные скопления, а также вся обозримая (к настоящему времени) Вселенная, или Метагалактика. Данная типология Мира-Системы довольно широко распространена в научной и философской литературе по НКМ и по философии [8; 81; 94; 96; 131; 155; 179; 222, 225; 242; 266; 281; 329; 345; 354; 355; 391; 396]. Кроме этого, в ряде случаев выделяются и некоторые другие формы Миров на аналогичной основе, например, Мидимир, Мезомир (о которых пойдет речь ниже). Следует подчеркнуть, что метрические формы Мира отличаются друг от друга не просто размерами, но и характерными метрическими, т.е пространственно-временными параметрами и связанными с этим свойствами. Это, например, хорошо показано в монографии A.M. Мосте-паненко «Пространство и аремя в макро-, мега- и микромире» [242].

На первый взгляд, объекты, которые могут познаваться сегодня наукой, не сопоставимы. Своим пытливым взором человек проникает в миры молекул, атомов, элементарных частиц, размеры которых, по сравнению с человеком меньше в 10^IS-10^IS раз. С другой стороны, изучает космические просторы и объекты Космоса - планеты, звезды, галактики, их скопления, обозримую Вселенную, которая примерно в 10^2S-1Q²⁶ раз больше самого исследователя и общества. Сравнивая познавательные возможности современной науки, известный астроном Б А. Воронцов-Вельяминов в своей книге «Очерки о Вселенной» (М., 1980, с. 598) пишет. «Изучая системы., человек дошел до атомного ядра, имеющего диаметр 10~¹³ см, т.е. примерно в 10^IS раз меньшего, чем он сам. Изучая системы, частью которых он является сам, он встречает в 10¹⁵ раз большую систему уже в виде Солнечной системы (известный нам сейчас диаметр нашей Солнечной системы, строго говоря... только 10¹⁵ см). Диаметр известной нам сейчас части Метагалактики составляет около 10²⁸ см. В области Космоса мы проникли, другими словами, в 100 миллионов раз дальше, чем в области Микромира мельчайших частиц. Тем не менее, свойства величайших мировых систем делаются доступными астрономам лишь на основе изучения мельчайших частиц, исследуемых физикой. Но и в деле изучения этого Микромира огромную помощь приносит наблюдение процессов в Космосе, заменяющих неосуществимые в лаборатории опыты. Великое и малое слиты в единстве природы».

Пространственные масштабы Вселенной и размеры основных познаваемых систем Мира можно представить таблицей, где размеры даны в метрах, с использованием приближенных чисел в пределах одного порядка (Карпен-ковС.Х. Концепции современного естествознания. М., 1997, с. 65 и др источники):

Радиус видимой нами Вселенной,

или космологического горизонта 10²⁶

Диаметр нашей Галактики 10²¹

Расстояние от Земли до Солнца 10¹¹

Диаметр Солнца 10⁹

ДиаметрЗемли 10⁷

Размер человека 10⁰

Диаметр клетки 10^-4-10^-5

Длина волн видимого света 10^-6-10^-7

Размер вирусов 10^-6-10^-8

Диаметр атома водорода 10^-10

Диаметр атомного ядра 10^-15

Минимальное расстояние, доступное

сегодня нашим измерениям 10^-18

Таким образом, отношение самого большого к самому малому размеру, доступному сегодняшнему научному наблюдению, составляет 44 порядка. С отмеченных пространственных позиций, Макромир как мир соизмеримых с человеком объектов - биотических и социальных систем - представляет собой весьма неоднородное, широкое образование. Он включает биосистемы от клеток до биоценозов и биосферы как поверхностной сферы всей Земли, а также социальные системы от человека до государств и социосферы. Следовательно, только в Макромире расстояния оказываются сравнимыми, с одной стороны, с размерами клеток или даже вирусов (живых органических кристаллов), а с другой - с диаметром Земли (биосфера и социосфера), и простираются от 10" -10"⁶ до 10⁷ м, т.е. включают примерно 12 порядков. Для Микромира отношения самого большого (начиная с 1(Г⁵ м, т.е. размера клетки) и самого малого (Ю~¹⁸) составляют 13 порядков, а в Мегамире, соответственно, от 10 до 10²⁶ м-19 порядков!

Для столь различающихся микро-, макро- и мега-расстояний используются соответствующие меры длины. Так, в мире микрообъектов используются миллиметры, микроны, ангстремы. Если миллиметр составляет 0,001 м, то микрон - это 0,001 мм или Iff* м. Ангстрем же составляет 10"'° м. В Макромире используются в основном миллиметры, метры и километры. А в мире космических объектов применяются такие единицы расстояний, как астрономическая единица, световой год и парсек. Астрономическая единица (а.е.), используемая чаще при изучении Солнечной системы, представляет собой расстояние от Земли до Солнца, равное 149 600 000 км, или примерно 1,5 10¹' м. Световой год - это такое расстояние, которое световой луч, двигаясь со скоростью 300 000 км/сек, проходит за год, что соответствует 9,46 10¹⁷ км, или примерно 10 000 млрд. км, или 10¹⁶ м. Парсек (пс) - единица космологических измерений, равная 3,26 светового года (Физика Космоса. М., 1986).

Для примера, диаметр нашей Галактики, называемой Млечный путь, составляет около 100 000 световых лет, а толщина ее в 10-15 раз меньше В нее входит около 150 млрд. звезд. В этих масштабах наша Солнечная система предстает лишь мельчайшей клеточкой подобной космической суперсистемы. Количество звезд в Галактике в целом сопоставимо с количеством клеток в многоклеточном организме, например, человека. Поэтому с данных позиций Галактика может рассматриваться как огромный космический суперорганизм,

а различные скопления галактик - как популяции и космоценозы (сообщества) таких суперорганизмов. В хорошо исследованной области пространства, на расстояниях до 1500 Мпк, находится несколько миллиардов галактик (для сравнения, человечество по количеству людей в конце XX в. приближается к 6 миллиардам человек)

Очень широко изменяются диапазоны времени в изучаемых системах, которое может измеряться в секундах, минутах, часах, годах, веках, миллионах и миллиардах лет. Если время жизни человека измеряется несколькими десятками лет, микроба - десятками минут, то возраст обозримой Вселенной определяется примерно в 20 миллиардов лет, а срок существования многих элементарных частиц составляет примерно 10^-6- 10^-'° сек. С другой стороны, в Микромире времена жизни разных элементарных частиц имеют колоссальные различия. Среди них есть очень короткоживушие частицы, например, группа резонансных элементарных частиц. Время их существования - 10 -³ сек. За это время они успевают пролететь расстояние порядка 10-¹³ см. (что соответствует размеру протона), а затем гибнут. Время жизни нейтрона - несколько минут (около %0 с). Протон считается долгоживущей стабильной частицей, его время жизни оказывается более 10³¹ лет. А фотон - стабильная частица - проходит в Космосе огромные расстояния и позволяет астрономам получить информацию о космических объектах, существовавших миллиарды лет тому назад Как правило, срок существования частицы «определяется природой сил, вызывающих распад, и зависит от величины энерговыделения в распаде Чем слабее взаимодействие, вызывающее распад, тем больше время жизни частицы Так, мезоны и барионы . распадающиеся за счет процессов сильного взаимодействия, имеют аномально малое время жизни – 10^-22-10^-23 с. Время жизни частиц, распадающихся за счет электромагнитного взаимодействия - 10-¹⁶-10-²⁰ с. Время жизни частиц, распадающихся по слабому взаимодействию, еще больше - 10-'° - 10-⁸ с, мюона 2"10 ⁶ с, а нейтрона -- 10³ с» (Физика космоса, с. 186).

Наши органы чувств без помощи приборов способны воспринимать лишь очень малую часть Мира-Системы, преимущественно в виде окружающих веществ Земли и излучений видимой части солнечного спектра. Так, А.В. Светлов пишет: «Успехи таких наук, как квантовая физика и физика элементарных частиц в исследовании Микромира дают основание ученым с полной уверенностью заявить, что наиболее компактным из всех агомов вещества является атом водорода. Для того, чтобы представить себе соотношение размеров этой структуры, увеличим ее в 1 000 миллиардов раз! Тогда в центре будет гипотетический шарик диаметром 16 мм, а второй «шарик», отождествляющий собой электрон (центральную плотную часть электронного облака -Е.У.), будет иметь диаметр 5,6 мм и «облетать» ядро по орбите радиусом 53 метра. Выходит, что на 99,999. % атом состоит из пустоты. И это самый «плотный», если можно так выразиться, атом. Следовательно, плотность и непроницаемость, окружающих нас предметов не более чем иллюзия (Майя), создаваемая особым устройством наших органов чувств» [254, с 23]. Дифференцированные органы чувств устроены так, что каждый из них настроен на

вибрации среды определенной частоты, работая по принципу камертона. Наука прекрасно знает, что существует большое число вибраций (флуктуации) выше и ниже этих групп волн, частот и т л

Следовательно, есть много света, которого мы не можем видеть, много звуков, которые не воспринимает наше ухо, а также множество других не воспринимаемых нашими органами чувств сигналов и мировых сущностей разного порядка. «Таким образом, мы начинаем понимать, что вибрации, с помощью которых мы видим и слышим, подобны двум маленьким группам небольшого количества струн, взятых из огромной арфы, величина которой бесконечна: и когда мы подумаем, как много мы смогли узнать и скочько мы сделали выводов с помощью этих небольших отрывков, мы смутно представим себе, какие возможности могли бы лежать перед нами, если мы были б в состоянии пользоваться обширным и чудесным целым. . Опыты с рентгеновскими лучами дакл нам примеры тех поразительных результатов, которые получаются, когда даже очень немногие из этих добавочных вибраций становятся доступны человеку Научиться видеть с помощью рентгеновских лучей в добавление к тем, которыми мы обычно пользуемся достаточно для того, чтобы дать возможность каждому сделать магический фокус в этом роде» [там же, с. 25] Или, например, наличие у человека свойства эхолокации, присущего летучим мышам, или чувства инфракрасного видения, имеющегося у ряда рептилий, позволило бы ему свободно ориентироваться и активно действовав в полной темноте.

При постижении новых возможностей проникновения в неизведанные еще области Универсума перед взором человека открываются удивительные миры, называемые исследователями по-разному (в том числе «параллельные», виртуальные, «анти-миры» и пр.) Но, как отмечает Ч Лидбитер. «Мы не должны, думая о них, воображать себе какой-ниб\дь новый и странный вид материи, но должны просто представить себе обыкновенную физическую материю, которая так разряжена и действует так быстро, что вводит нас в совершенно новые условия и свойства» [цит по 254, с. 25].

В качестве общей специфики Микро-, Макро- и Мегамира следует отметить, что они изучают разные части и состояния Мира-Системы, а потому, если проблемы каждого такого Мира рассматривать «изнутри», с узких позиций, то на первый план выступает явная противоречивость, несоизмеримость выводов о свойствах разных метрических Миров, абсолютная невозможность интеграции, на первый взгляд, несопоставимого материала. Как отмечает А.В. Светлов, в качестве иллюстрации этой мысли можно привести известную притчу о трех слепых, которые пытались описать, что такое слон, подойдя к нему с трех разных сторон Первый подошел к ноге животного и ощупывая его сказал: «Слон - это нечто массивное, подобное колонне!» Второй подошел к хоботу и заме!ил «Слон - это нечто гибкое и подвижное, подобное змее!» А третий, потрогав хвост, воскликнул: «Друзья, вы оба не правы. Слон - это веревочка» [254. с 25]. Если же проблему рассматривать в целом, с системно-синтетических позиций, то оказывается, что в разных науках, с различных сторон познавались отдельные части, участки Единого Мира-Системы. А

главная задача сегодня состоит в философско-научной интеграции разрозненных частей в Целое.

При этом следует подчеркнуть, что специфика Микромира и Макромира заключается в следующем. Знания о Микромире вышли в основном в область познания Мира энергий, или Рассеянной материи, Бестелесной субстанции (в объективном и субъективном плане). Здесь действуют законы Мира энергий. Напротив, в Макромире изначально изучался Мир веществ (причем, исходно в пассивном варианте, в виде механицизма) своими способами и методами, что наложило естественный отпечаток на все полученные при этом знания. Но исходя из признания неразрывности, целостности Универсума следует признать, что между разными сторонами Единого существуют многочисленные взаимопереходы Активной Мировой субстанции, взаимодействия частей. Наука все более проникает в эти пограничные, стыковые области, выявляет инвариантные формы в преобразовании знаний. Именно эти пограничные области и оказываются наиболее эвристичными, формируют основу всеобщей интеграции в ОНКМ и в Синтетической КМ.

Специфика Мегамира заключается в том, что здесь почти в статичном (по нашим земным меркам) состоянии познаются огромные части обозреваемого Универсума. Но если принять, что в большом и малом познается Единое, данная специфика оказывается не препятствием, а еще одной плодотворной ступенью в раскрытии Великих тайн Космоса. При этом возможная динамика суперструктуры Мегамира подсказывается Макромиром, а Микромир в своих мельчайших вакуумных (пра-энергийных) структурах, в их совокупности, вновь «выходит» на Мегамир и определяет часть свойств огромного Универсума, показывая, как «чистая» энергия закономерно превращается в «чистое» вещество и наоборот. Поэтому все более эвристичными и плодотворными становятся не исследования «борьбы» направлений «до победного (т.е. гибельного в своей односторонности) конца», а познавательные синтетические направления. Последние являются исходно гуманными и терпимыми. Здесь исследователи не опускаются до взаимного охаивания даже при творческом анализе противоположных взглядов, учитывают познавательную ценность драгоценных зерен аномальных фактов, из которых, как известно, наиболее вероятно рождение нового знания Отметим очень кратко особенности выделенных Миров.

В Микромире пространства существования отдельных систем (микро-объектов) имеют предельно малые, микроскопические размеры. Скорости же их распространения чрезвычайно велики н сравнимы со скоростью света -300000 км/сек, а согласно некоторым научным гипотезам, могут существовать и движения со скоростями еще большими (так называемые сверхсветовые движения тахионов и т.п. частиц, в том числе, сверхсветовые скорости перемещения в мировой энергетической среде - физическом вакууме). Здесь не действуют классические законы физики (механики и др.) Макромира, а существование микрообъектов - энергетических волн, отдельных элементарных частиц, атомов, молекул описываются законами релятивистской физики, квантовой физики, физики элементарных частиц и ядерной физики. В Микромире,

в отличие от Макромира и Мегамира, действует принцип Гейзенберга, согласно которому для микрообъекта невозможно сразу точно определить его основные параметры - импульс, скорость, координаты. Чем точнее определяется даже один из двух параметров, тем неопределеннее становится другой и наоборот. По-видимому, данный парадокс определяется тем, что в микрообъектах интегральная материя значительно более, чем в Макро- и Мегамире, представляет собой неразрывное единство, с одной стороны, массовой части (телесной субстанции, или концентрированной материи с выраженной массой покоя), но в исчезаюше малых количествах, а с другой - энергетической безмассовой части (бестелесной субстанции, рассеянной материи с отсутствующей или почти отсутствующей массой покоя). Указанное динамическое единство (с околосветовыми скоростями изменения состояний и параметров) приводит к тому, что в «точечных» участках Микромира непрерывно массовое переходит в безмассовое и наоборот. Именно поэтому невозможно в исследовании применять характеристики «чисто массовые» (например, импульс) или «чисто безмассовые» (например, пространственные - вакуумные характеристики) Здесь эти характеристики постоянно переходят друг в друга, взаимно изменяя крайние полярные «классические» параметры.

Поэтому в подобных исследуемых точках Микромира, по-видимому, нельзя четко определить отдельно пространство и отдельно время, поскольку они отчасти сливаются в динамическом взаимодействии. Само пространство микрочастицы (соответствующий ей участок физического вакуума) может настолько плавно, без четко выраженной границы, переходить в пространство окружающей энергетической среды (физического вакуума), что становится весьма проблематичным определение границы раздела фаз «микрочастица -энергетическая среда» А там, где удается относительно определенно рассчитать импульс частицы, теряет смысл пространственная определенность, и наоборот. Часть пространства (безмассовой энергии физического вакуума) концентрируется, переходит из виртуального состояния в реальное и включается микроквантами в потенциальную энергию микрочастицы, т.е. в массовую, телесную часть, а также идут обратные процессы. Поэтому по необходимости нарушаются законы «чисто» концентрированной (массовой, вещества) и «чисто» рассеянной (безмассовой, энергии) материи. Например, массовая часть субстанции вдруг «ниоткуда» получает дополнительную энергию. Создается впечатление, что «из ничто рождается нечто». На самом деле, общая энергия интегральной материи не исчезает и не появляется ниоткуда. Она просто переходит из одной качественной формы в другую альтернативную форму (бестелесное переходит в телесное и наоборот). На макроскопическом уровне это выражается универсальной формулой Е = mс².

Таким образом, кажущееся нарушение законов сохранения на микроуровне объясняется несостоятельностью соответствующего гносеологического подхода к явлениям Микромира. А именно, в исследовании учитывается лишь одна сторона существования объективного мира - массовой материи, но неявно постулируется отсутствие другой (безмассовой материи). Последняя совершенно неправомерно (явно или неявно) приравнивается в основном к «пус-

тоге» или к нулю, что приводит к алогичным результатам. По-видимому, этот пробел начинает преодолеваться в современных концепциях физического вакуума.

Кроме того, принципиальное значение имеет корпускулярно-волновая двойственность объектов. Для познания микрообьектов сформировались такие науки, как квантовая и волновая физика. У элементарных частиц трудно различимы или вовсе не различимы (с помощью современных методик) система и среда, где отсутствует четкий раздел фаз, как в Макромире. Например, электрон лишь в некоторых моделях (Бора и т.п.) представлен четко отграниченной частицей. На самом деле он существует в виде постоянно перемещающегося (даже на электронных орбитах атома) электронного облака, с разной степенью плотности его частей, где наибольшая плотность и характеризует в целом местопребывание данного микрообъекта. Тем более почти не представляется возможным зафиксировать точные координаты микрообъектов в излучениях. Поэтому в основном физика для их познания применяет не динамические методы (как в большинстве случаев в Макромире или Мегамире), а вероятностно-статистические.

Совсем по-иному предстает проблема наблюдаемости явлений. Даже с помощью совершенных методик, используемых в Микромире, непосредственно не только наблюдать, но даже обнаружить отдельные частицы (например, всепроникающее нейтрино или резонансные частицы) представляется весьма сложным. Чаще всего, обнаружение и изучение микрообъектов происходит с помощью косвенных методов (например, в виде отпечатков на фотографиях). Поэтому очень сильное влияние в эксперименте оказывает методика наблюдения, используемая аппаратура и исследовательские действия самого наблюдателя, которые могут кардинально изменять объективные характеристики природных микрообъектов и значительно уводить познание от истины. Возникает специфическая для Микромира проблема чистоты наблюдения и эксперимента, возможности выявить истинные, не искаженные характеристики наблюдаемого предмета.

Кроме того, в нашем обычном «макроскопическом» понимании реальности, Микромир - это мир парадоксов. С одной стороны, для него характерны микрообъекты колоссальной плотности, как нейтрон и протон, а также состоящие из них ядра атомов. С другой стороны - это предельно рассеянная субстанция - физический вакуум, о котором шла речь выше и свойства которого еще во многом не ясны. С одной стороны, в Микромире существуют предельно малые объекты - атомы, элементарные частицы, а с другой - его рассеянная материя распространяется в виде Мировой энергетической среды по всему Универсуму, заполняя его и смыкаясь таким образом с Мегамиром.

Но именно в данном мире парадоксов появилась возможность объединять, казалось бы, «не объединнмое». Квантово-релятивистские представления показали классический пример синтеза полярных корпускулярной и волновой теорий света в концепции корпускулярно-волнового дуализма. Именно с Микромиром связан ряд современных синтетических направлений объединения некогда не сопоставимых взаимодействий - объе-

динения электромагнитного и слабого взаимодействий в концепцию электрослабых взаимодействий, далее - творческие поиски Великого объединения с гравитационными и сильными взаимодействиями, а в самые последние годы -Великого Синтеза всех взаимодействий в теориях Физического Вакуума,

В отличие от Микромира, Макромир, в силу того, что он соизмерим с познающим субъектом - человеком, наиболее полно изучен наукой. Он включает природные и социальные объекты, размеры которых колеблются от величины до-клеточных форм (например, вирусов), живой клетки и одноклеточного организма до биосферы и социосферы как целостных планетарных образований. Большинство предметов Макромира можно отражать с помощью непосредственных наблюдений (за исключением одноклеточных и субклеточных структур). Это области преобладания концентрированной материн на планете, или Мира веществ. Поэтому основу здесь составляет вещественная структура объектов, а специфические энергии также связаны с определенным качественным состоянием вещества. Область Макромира - это область органической природы на поверхности Земли, сферы биотической и социальной жизни.

Хотя для всех органических веществ характерно атомно-молекулярпое строение (как проявление единой физико-химической основы Микромира), здесь формируется специфическая молекулярная основа из органических веществ, неметаллов - углерода, водорода, кислорода, азота, серы и др. За счет свойства атомов углерода образовывать разнообразные, прямые или разветвленные цепи, кольцевые структуры и т.п., органические молекулы достигают гигантских (по масштабам Микромира) размеров, некоторые из них (например, длина «нити» молекулы жизни ДНК) оказываются соизмеримыми с субклеточными структурами - органоидами, например, клеточным ядром, особенно в периоды наибольшей активности (например, в фазе деления клетки). В результате биотические (биологические) молекулы становятся специфическими носителями биотической и социальной активности - органической жизни.

Обладая высокой активностью, биомолекулы приобретают способность аккумулировать в разных формах солнечную космическую энергию и преобразовывать ее в особые виды энергии разнообразных живых организмов, а также в биотическую энергию молекул ДНК и РНК, определяющую деление клеток, размножение биотических и социальных организмов, а в целом - биотическую и социальную жизнь. Прогрессивное развитие механизмов поглощения свободных видов энергий внешней среды у животных, а затем социальных организмов формирует особый энергообмен живых организмов со средой, определяет появление энергетически насыщенных структур в виде нервных клеток и нервной системы животных и человека, а за счет этого, активное перемещение биосистем в пространстве [356, с. 128-204]. В нервной системе образуются наиболее сложные виды энергии - психическая (у животных) н психическая и духовная (у человека). Психическая и духовная энергия человека определяют сознательно-практическую деятельность в обществе [там же, с.230-275] и в целом - новые качества социальной материи [357, с, 7-49,111-203].

Органические системы биосферы (а затем и социосферы) выполняют особую космическую роль на планете, поскольку, наряду с другими поверхностными геосферами трансформируют разнообразные космические энергии окружающего космического пространства (космической среды) в «земные» вещественные и энергетические формы и представляют особые воспринимающие подсистемы Земли [356, с. 96-114]. Временные параметры систем Макромира также в целом соизмеримы с жизнью человека, могут измеряться годами (шире — столетиями, тысячелетиями, миллионами лет) или, напротив, более короткими промежутками - сутками, минутами, секундами.

Изучение эволюционных филогенетических процессов в органической природе в виде эволюционного учения проводится в науке уже около двух столетий. За это время формировались разные концептуальные взгляды, которые в целом исходили из двух различных позиций. С одной стороны, важное значение в эволюции придавалось взаимодействию организмов с окружающей средой - как первичному (начиная с учения Ламарка, а в современных концепциях - экологические представления). С другой стороны, главная роль придавалась внутренним факторам организмов - их изменчивости и наследственности (начиная с учения Дарвина, а в современных условиях - генетические представления). В целом следует отметить, что оба направления страдали односторонностью, каждое из них шло к пониманию целого - эволюционного процесса - преимущественно со своей стороны, отрицая другую. С этим была связана многолетняя дискуссия, переходящая порой а «ожесточенную борьбу», особенно, когда верх одерживали не научные, а политические интересы. Данным вопросам посвящена очень обширная литература как в нашей стране, так и за рубежом. В частности, анализ данного явления в нашей стране провел американский исследователь Л.Р. Грэхэм [87]. Теоретические аспекты разных подходов и их системный анализ даны нами в [355, с. 145-172].

Биологической наукой на рубеже XXI в. накоплен обширный материал по обоим направлениям - генетическому и экологическому, а также важные результаты системного синтетического характера. Поэтому, по-видимому, наступает время не конфронтации и конфликтогенеза, а широкого системного синтеза лучших достижений эволюционно-генетического, эволюционно-экологического направлений и системных биологических концепций (структурной организации, системности, самоорганизации биосистем и т.п.) в единую системно-синтетическую экогенетическую концепцию филогенеза. Предпосылки и главные ориентиры для такого синтеза показаны, например, в монографии Г.А. Югая «Общая теория жизни» (М., 1985). Важной особенностью Макромира является также то, что метрические характеристики его объектов позволяют подробно исследовать структуру систем, функции их частей, общую динамику и онтогенетические циклы систем. Данные результаты играют неоценимую роль в развитии общих системных представлений, а также позволяют экстраполировать, с помощью метода аналогий, часть наиболее важных результатов в другие области познания.

В отличие от первых двух Миров, Мегямир - это Мир огромных космических объектов, где действуют свои метрики. Расстояния измеряются по-

рядками ~ 10⁷~10^М метров, а время - миллионами и миллиардами лет. Также, как и в Микромире, необычные, с позиций обыденных представлений, метрические свойства Мегамира раскрывают особые законы Космоса, всей обозримой Вселенной. Первые субъективные представления об объектах Мегамира давали выводы еб их неподвижности и об отсутствии различий в расстояниях до разных звезд и галактик (например, в созвездия, выделенные древними наблюдателями, с современных позиций, попадают светящиеся объекты, находящиеся на огромных расстояниях друг от друга, из разных звездных или галактических ассоциаций). То, что в Мегамире обычно называется космической эволюцией, в целом представляет собой не филогенез (по сравнению с биологией или социологией, в виде множественных смен видов аналогичных систем - в течение сотен тысяч и миллионов лет), а онтогенез, т.е. в основном описание циклов саморазвития и самораспада отдельных космических систем - звезд, планет, галактик. Именно онтогенетические циклы космических систем и их отдельные фазы длятся миллионы и миллиарды лет, а филогенез разных видов таких систем занимает многие миллиарды лет и становится предметом особой области космогонии - эволюции Метагалактики, обозримой Вселенной. Таким образом, если проводить широкие научно-философские аналогии в познании систем Макромира и Мегамира, то космическая эволюция звезд и планет предстает здесь как онтогенез космических систем и сравнима с онтогенетическими циклами биотических и социальных систем, а не с филогенезом. Следовательно, именно онтогенез системы (ее самоорганизация, саморазвитие, самополяризация и самораспад, с последующей вторичной самоорганизацией и новыми циклами) становится базой для научно-философского сравнения и выявления всеобщих системных закономерностей в различных Мирах и в целом в Универсуме.

Несопоставимые- (в первых формах научного знания) метрики Макромира и Мегамира привели к разным способам их познания и к принципиально несопоставимым первым научным выводам. Так, еще в Новое время на Космос были распространены представления классической механики: единственной формой движения казалась механическая, а силой - гравитационная («неживые» механические силы притяжения и отталкивания). Данные представления легли в основу механистической космологической картины Мира, где Космос представал как неживая природа, в отличие от живой органической природы - Биоты, а также Социума. Данное принципиальное различие легло в основу космогенеза, где главными (исходными) силами космической эволюции оказались «пассивные, неживые» гравитационные взаимодействия, т.е. не внутренние, собственные силы космической системы, характеризующие ее собственную активность, а внешние по отношению к ней силы взаимодействия системы с окружающей пространственной средой. Такие космогонические представления о Неживом Космосе легли в основу всех традиционных космологических концепций и просуществовали вплоть до наших дней. Они же послужили основой расхожему представлению о разделении всей природы на «неживую» (Космос, Земля) и живую (Биота, Социум).

Иное же, гениальное интуитивное представление древних мудрецов об Активном Мире-Системе с едиными законами самодвижения (концентрирования и рассеивания) мировой интегральной материи, в том числе, об Активном Живом Космосе в принципе противоречило механистическим «традиционным» физикалистским представлениям и потому отвергалось физикой. Однако в XX в уже на базе нового накопившегося эмпирического и теоретического материала вновь возник рад идей, которые по существу строились на новой научной парадигме, которая в целом, как показывают исследования последних лет, наиболее близка взглядам об Активном Космосе (Активной неорганической природе). Результаты, получаемые в рамках новой научной парадигмы, основа которой в астрономии заложена бюраканской концепцией, были в целом противоположны традиционным космогоническим представлениям (Амбарцумян, Маркарян, Джвджян, Казютинский, Дмитриев и др. [94; 96; 100; 356 и др.]). Данная (бюраканская) концепция в астрономии была обозначена В.А, Амбарцумяном как нетрадиционная космогоническая концепция. И действительно, асе более глубокие исследования показывают, что многие выводы нетрадиционных космологических взглядов соотносятся с традиционными с точностью «до наоборот». Поэтому в большинстве источников научной, учебной и научно-популярной астрономической литературы, как правило, описываются лишь традиционные взгляды, а противоположные или вообще не упоминаются, или очень кратко даются в основном лишь в плане критики.

Так, всеобщие представления об Активной (живое) космической, биотической и социальной материи, с универсальными мировыми законами самоорганизации, саморазвития, самораспада (с «размножением», т.е. появлением новых поколений аналогичных систем) и новыми онтогенетическими циклами никак не вписывались в традиционные космогонические представления. И лишь новые научные достижения в XX в. позволили по-новому взглянуть на динамику Космоса. В первую очередь, это общенаучные достижения, показывающие универсальное единство структурно-динамической организации материи, ее разных структурных уровней (космических, биотических и социальных систем Микромира, Макромира и Мегамира). Это результаты общенаучного синергетического направления, показавшие универсальность природных и социальных процессов самоорганизации космических, биотических и социальных систем и, следовательно, единство законов их самодвижения. Кроме того, в наблюдательной астрономии накопилось большое количество фактического материала, начиная с фундаментальных исследований школы пулковских астрономов (Санкт-Петербург), затем школы Амбарцумяна и других астрономов-исследователей в разных странах, который оказался прямо противоположным выводам традиционных космогонических построений (рождение звездных скоплений, активность ядер галактик, взрывающиеся и разбегающиеся галактики, движения токов материи в рукавах галактик в направлениях, противоположных предсказаниям традиционных теорий и пр.). Более подробно, с научно-философских позиций данная проблема рассмотрена нами в [350; 351; 353; 356, с. 6-95 и др.].

Таким образом, на новой современной научной основе достижений XX в. возродились представления о самодвижении Мировой субстанции и об Активном Космосе, об Активной (живой) неорганической природе Мегамира и Микромира. Формируются нетрадиционные космогонические взгляды, которые, по-видимому, по сравнению с традиционными построениями, являются более адекватными современным научно-философским представлениям. Но это отнюдь не значит, что, в случае наибольшего признания концепций Активного Космоса весь научный багаж традиционных взглядов будет «подвергнут уничтожающей критике» и отброшен. Напротив, следует подчеркнуть, что в рамках «традиционной» астрономии и астрофизики накоплен богатейший эмпирический и теоретический материал. Значительная часть его, в случае применения иного, более широкого методологического подхода, прекрасно «работает» и в нетрадиционной парадигме. Поэтому скорее всего в недалеком будущем предстоит диалектический синтез альтернативных взглядов на природу и динамику Космоса и Мегамира на новой, более широкой методологической основе. Как уже не раз отмечалось, науке известен целый ряд некогда альтернативных взглядов, которые затем оказались взаимодополнительными частями более широкой концептуальной целостности. Вспомним хотя бы лапласовский детерминизм и вероятностные представления, синтезированные в современных детерминистских взглядах; альтернативные представления о корпускулярной и волновой сущности микрообъектов, интегрированные в концепции корпускулярно-аолнового дуализма; противоборство генетических и экологических взглядов на биологическую эволюцию, которые все более интегрируются в новых экогенетических представлениях и т.п.

В целом можно сказать, что несмотря на кардинальное различие метрических характеристик Микромира, Макромира и Мегамира, они, вероятнее всего, подчиняются единым законам самодвижения Универсума.

Кроме отмеченной и в целом общепринятой типологии Миров, можно отметить, как нам кажется, плодотворные и весьма актуальные идеи некоторых авторов о несколько более дифференцированном подходе к данному вопросу. Например, Б.М. Кедров, а также другие ученые, следующие в русле данных идей, при описании основных форм движения материи предлагали особо выделять геологическую форму движения, связанную с совокупным движением нашей планеты [155]. В комплексных исследованиях биологов, экологов, геологов и географов выделяются системно-структурные комплексы, отражающие не только характеристики биосистем, но и разных частей геосистем (например, биогеоценозы, социобиогеоценозы; уровни организации геосистем; поверхностные и внутренние концентрические слои планеты, или геосферы - ядро, мантия, лито-, гидро-, био-, социо-, атмосфера и т.д., в целом отражающие ее структурно-функциональную организацию, и т.п.)- Реальные исследования процессов и механизмов эволюции биотических и социальных систем возможны лишь с учетом того, что известная нам биотическая и социальная жизнь появилась и развилась на особой космической системе - планете Гее или Земле, за счет животворной энергии Солнца в процессе

солнечно-земных взаимодействий Кроме того, научные результаты последних лет показывают возможность исследования планет и звезд как открытых систем Космоса, в которых активно проявляются механизмы космической эволюции и космической жизни (в соответствующих пространственно-временных масштабах)

На базе отмеченных идей, теоретической и практической значимости познания особых (материнских для Биоты и Социума) космических систем -космических мегасистем планет и звезд, в первую очередь, Земли и Солнца, А Н Дмитриевский, И А. Володин и Г И Шипов предлш-ают выделять дополнительную градацию при изучении Вселенной [101] А именно, дифференцировать не только макси-Вселенную (как совокупность всех наблюдаемых космических мега-объектов), мини-Вселенную (чикрообъекты Космоса), но также и мнди-Вселенную, в первую очередь, нашу планету Авторы обосновывают данную дифференциацию развитием нового эволюционного подхода, в котором планета может играть роль не пассивного, но активного космического объекта, системно преобразующегося в соответствии с законами космической эволюции и законами системного движения материи (СДМ, как обозначают их авторы [101, с 3-5]).

Так, авторы пишут, что в представлениях об изменении Земли как целостного космического тела традиционно применялись две развитые в современной физике теории - астрофизики и квантовой теории поля «Действительно, с точки зрения астрофизики Земля была объектом неинтересным, так как, согласно традиционным представлениям, ее масса мала для возникновения существенных релятивистских эффектов общей теории относительности, лежащих в основе астрофизических моделей» [там же, с 124]. «Однако в последние годы получен целый ряд новых синергетических эффектов, позволяющих по-новому, с учетом квантовых релятивистских процессов, рассматривать геодинамику и структурные преобразования Земли В современной физике существуют разделы, изучающие макси-Вселенную (космология и астрофизика) и мини-Вселенную (микромир, квантовая теория поля) Здесь мы пытаемся сформулировать некоторые основы будущего раздела физики, изучающего «миди-Вселенную», включающую планетологию (в частности, строение и динамику Земли)» [там же, с 124]

«Следует заметить, что в науках о Земле начали широко применяться физические теории Главной проблемой для их применения является отсутствие фундаментальных физических основ и, в частности, отсутствие модели Земли как целого на основе современной нелинейной теории поля Это открыло бы дорогу к применению системного подхода к изучению Земли (курсив наш - Е У) на более глубоком теоретическом уровне Попытка построения такой модели (см [101, гл 3]) потребовала формулирования целого ряда принципиально новых положений При этом выводы из них хорошо согласуются с экспериментальными данными и создают довольно стройную картину, которую можно положить в основу системных представлений о геодинамике» [там же, с 125] Полагаем, что целый пласт разнообразных специальных научных исследований о Земле и Солнечной системе (Володин, Дмитриев, Дмит-

риевский, Казначеев, Шипов и др ) в последние годы подтверждает правомерность подобных высказываний о необходимости выделения особой формы реальности, подлежащей глубокому всестороннему изучению

На основе изложенного, в общей градации Миров можно выделить еще один - Мидимнр, отражающий мир отдельных космических мегасистем звезд и планет, а в их числе - Земли (Геи) и Солнца, имеющих наиболее важное теоретическое и практическое значение в жизни человека Познанием Мидимира как системного образования (Геи как целостности и Солнечной системы как целого) занимается большая группа геолого-географических наук, астрономических наук (планетология, планетная космогония, гелиоастрономия), экологических наук (учение о солнечно-земных связях, геоэкологические проблемы и т п.), а также целый ряд прикладных знаний (поиск, разработка и добыча полезных ископаемых - минеральных, органических ресурсов, разнообразное практическое использование осадочных, магматических и метаморфических пород, использование ресурсов и энергии воды, ветра, Солнца и т д )

С учетом описанного, общую типологию Миров можно представить следующим образом Микромир - Мндимир - Макромир - Мегамнр (или то же примерно в обратном порядке, в зависимости от целей познания Мега-мир - Мидимир Макромир - Микромир)

Значение представленных типологий частей Мира заключается в том, что они, во-первых, помогают в определенной мере систематизировать бесконечное количество объектов общества и природы Во-вторых, выявить определенные соотношения Микро-, Макро- и Мегамира (или более подробно, Микро-, Миди-, Макро- и Мегамира). В этом случае Микромир, по отношению к Макромиру, раскрывает глубокое структурное содержание последнего Мега-мир представляет, в самом широком смысле, геологическую и космическую среду (ближний и дальний Космос) бытия живых организмов, человека и общества, А Миднчир позволяет более предметно познать тот непосредственный космический базис, на котором сформировалась биотическая и социальная жизнь Земли и Солнечной системы В-третьих, уже в данных метрических соотношениях просматривается не только бесконечное многообразие, но связь и взаимодействие, казалось бы, на первый взгляд, несопоставимых объектов Мира.

Кроме того, в ряде системных исследований выделяется также Мезо-мир (Каган, Клир, Кузьмин, Малиновский, Рапопорт, Садовский, Урманцев и др) [141, 160, 185,210, 286, 341 и т д] Он рассматривается как промежуточный между Микромиром (элементарных частиц, атомов и т п) и Макромиром окружающих человека и сравнимых с ним по величине биотических и социальных систем То есть к Мезомиру, как правило, относят крупные молекулы, например, биополимеры белков, нуклеиновых кислот, органоиды клетки, микроскопические (одноклеточные) формы и организмы Но наибольшую эври-стичность представляет рассмотрение мировых частей - Микромира, Макромира и Мегамира, а также Мидимира или Мезомира не только само по себе, а во взаимодействии с иерархическими частями Мира и с соответствующей структурной организацией Мира, в виде структурных уровней организации

материи [94]. Поэтому вопросу общей иерархии Мира-Системы посвящен специальный, следующий раздел главы.