§ 4. Третейский суд и его виды

Третейский суд представляет собой 1) негосударственный судебный орган (постоянно действующий или созданный для разрешений конкретного спора ad hoc), 2) состоящий из нечетного количества третейских судей (физических лиц, на которые не распространяется статус государственных судей), 3) определенный или сформированный сами сторонами спора, 4) действующий по согласованной сторонами процедуре, 5) компетентный рассматривать дела, отнесенные к его подведомственности законом и соглашением спорящих, 6) рассматривающий дело по иску, предъявленному заинтересованным лицом – стороной третейского соглашения; 7) выносящий обязательное (если иное не согласовано тяжущимися) для сторон решение, 7) которое может быть оспорено лишь по ограниченному кругу оснований и 8) которое может быть исполнено принудительно.

Третейский суд является юрисдикционным судебным органом, компетентным рассмотреть и разрешить по существу подведомственное ему дело, которое возникло в силу обращения заинтересованного лица в третейский суд с иском. И в этом смысле, не следует отождествлять третейский суд ни с отдельными третейскими судьями, входящими в состав суда, рассматривающего конкретное дело, ни с организациями, при которых создаются постоянно действующие третейские суды, ни с самими постоянно действующими третейскими судами как определенными структурными подразделениями или отдельными организациями. Значение организаций, при которых создаются третейские суды, (например, торгово-промышленные палаты, фондовые биржи, корпоративные ассоциации и т. п.) - в материально-техническом и организационном обеспечении третейского разбирательства. Отношения сторон третейского разбирательства возникают с составом третейского суда, сформированным для разрешения конкретного дела.

В соответствии со ст. 8 Закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейским судьей может быть полностью дееспособное, не состоящее под опекой или попечительством физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи. Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда. Такой подход совершенно оправдан, поскольку на рассмотрение суда могут быть переданы споры, касающиеся вопросов (например, в области страхования, фондового рынка или рынка ценных бумаг, строительства, торговли и т. п.), глубокое знание которых упростит и ускорит деятельность суда по разрешению дела. С учетом того, что стороны принимают самое активное участие в формировании состава третейского суда, их право на рассмотрения дела квалифицированным судом не только не будет нарушено, но и получит эффективную реализацию. Кроме того, в случае несоответствия третейского судьи установленным требованиям ему может быть заявлен отвод.

Закон устанавливает также ряд запретов на выполнение обязанностей третейского судьи для лиц, имеющих судимость или привлеченных к уголовной ответственности, для лиц также для лиц, которые в соответствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не могут быть избраны (назначены) третейским судьей (например, государственные судьи – в соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»). Постоянно действующие третейские суды обычно имеют список рекомендуемых кандидатов третейских судей.

Правоотношение тяжущихся с третейскими судьями (третейским судом) – гражданское квази-договорное обязательство, правовое регулирование которого заключается в применении по аналогии ряда норм некоторых институтов гражданского права (оказание услуг, поручение) на основе систематического толкования данных норм с учетом правовых норм о судебной защите субъективного права. Систематизация норм действующего российского права, регулирующих отношения из третейской записи и правоотношения тяжущихся с третейскими судьями абсолютно необходима или даже неизбежна в процессе правоприменения, однако целесообразно было бы произвести легальную систематизацию.

Содержанием receptum arbitri являются права тяжущихся в третейском разбирательстве и корреспондирующиеся этим правам компетенция (полномочия) третейского суда и бремя разбирательства (onus arbitri). Квази-договорный характер отношений между тяжущимися и третейскими судьями определяется также и тем, что возникает данное отношение не в силу ординарного заключения договора, а вследствие образования сложного юридического состава, лишь одним из элементов которого является волеизъявление третейских судей на принятие полномочия на рассмотрение и разрешение спора. Также как и третейская запись, отношения тяжущихся с третейскими судьями обладают производным публичным (в том числе процессуальным) юридическим значением.

При разрешении спора третейский судья осуществляет деятельность по судебной защите нарушенных или оспоренных гражданских прав. Однако, учитывая то, что такая деятельность не является деятельностью по осуществлению правосудия, на третейских судей не распространяются положения законодательства РФ о единстве статуса судей и требований к отбору кандидатов на должность судей. Правовое положение третейского судьи в то же время не является положением исполнителя по договору об оказании услуг либо поверенного по договору поручения. Третейский судья не является также и представителем сторон спора, в том числе и стороны, назначившей этого третейского судью.