- •1. Структурна антропологія к.Леві-Строса 4
- •2. Визначальні риси гуманітарного структуралізму за роботою ж.Дельоза „За якими критеріями розпізнають структуралізм?" 7
- •1. Структурна антропологія к.Леві-Строса
- •2. Визначальні риси гуманітарного структуралізму за роботою ж.Дельоза „За якими критеріями розпізнають структуралізм?"
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Висновки
Структуралізм – це інтелектуальний рух, для якого характерне прагнення до розкриття моделей, що лежать в основі соціальних та культурних явищ.
Французький етнограф і соціолог Клод Леві-Строс (1908—1990) також особливу увагу приділяв культурній структурі, яку він вбачав у сукупності стійких зв'язків і відносин. Традиції, ритуали, обряди тієї або іншої культури він трактував як її своєрідну мову. Леві-Строс увів у науковий обіг такі поняття, як "холодні" і "гарячі" культури. "Холодними" є культури, в яких ідеологія безпосередньо пов'язана з практикою, в яких відтворюються стандартні тексти (тобто культури, зорієнтовані на канон), а канонічні зразки творчості належать до міфологічного часу. "Гарячі" ж культури мають кілька ідеологічних систем (з'єднаних у такі, наприклад, опозиції, як офіційна — народна, церковна — світська). "Гарячі" культури зорієнтовані на постійну творчість і винахідництво.
В культурній антропології XX ст. підвищена увага починає приділятися дослідженню первісних культур, надто первісному (міфічному) мисленню, логіка якого, на думку багатьох культурантропологів, зокрема того ж таки К. Леві-Строса, мало чим відрізняється від сучасної наукової логіки. Така позиція культурантропології XX ст. не суперечить її орієнтації на описові методи дослідження, хоча й не дає змоги виявляти внутрішні суперечності культури як джерело її розвитку, що є одним із принципів філософсько-соціологічного підходу.
Список використаної літератури
1. Делез Ж. Логика смысла. -М.,1995. - С.26-39,69-82.
2. Мелетинский ЕМ. К. Леви-Строс и структурная типология мифа//Вопросы философии.-1970.- №8.
3. Делез Ж. По каким критериям узнают структурализм?// Марсель Пруст и знаки. -СПб., 1999.
4. Кузенко О. В. Взаємозв'язок соціокультурного та методологічного аспектів структуралізму // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філософія. Політологія. Вип. 56-57. – Київ, 2003. – С. 32-33.
5. Кузенко О. В. Методологічний потенціал структуралізму в гуманітарних дослідженнях // Актуальні філософські та культурологічні проблеми сучасності. Збірник наукових праць / Зб. наук. праць, випуск 14. – Київ, 2004. – С. 42-48.
6. Леві-Строс К. Лінгвістика й антропологія// Структурна антропологія. -К., 2000.- С.68-81.
7. Леві-Строс К. Первісне мислення.-К., 2000.
8. Леві-Строс К. Поняття структури в етнології// Структурна антропологія. -К., 2000.- С.262-304.
9. Леві-Строс К. Структура міфів// Структурна антропологія. -К., 2000.- С. 195-220.
10. Леві-Строс К. Чаклун і його магія// Структурна антропологія. -К., 2000.- С. 157-176.