- •1. Бытие вообще, идеальное и материальное
- •2. Пространство и время
- •3. Психофизическая проблема и модели ее решения.
- •4. Программа исследования психики и сознания в бихевиоризме и феноменологии.
- •5. Проблема сущности и происхождения человека.
- •6. Модели интерпретации человека (идеалистическая, натуралистическая, деятельностная и феноменологическая).
- •8. Идеалистический и натуралистический подходы к интерпретации эстетического
- •10. Логико-эпистемологический подход к исследованию научного знания в эмпириокритицизме и неопозитивизме.
- •11. Позитивистский подход к исследованию науки
- •12. Обыденно-практическое и научное знание
- •13. Наблюдение и измерение как эмпирические методы научного познания.
- •14. Методы научного познания, эксперимент
- •15. Специфика теоретического знания. Гипотеза как форма развития научного знания Специфика теоретического познания
- •Гипотеза как форма развития научного знания
- •16.Научные законы и их виды
- •Виды научных законов
- •17. Объяснение и предсказание в научном познании
- •18. Виды и критерии истины.
- •19. Натурфилософский этап в развитии физического знания.
- •20.Модель природы в классической механике
- •21. Философские проблемы современной физики.
- •22. Философские проблемы биологии
- •23. Специфика предмета философии и проблема метода в социально-гуманитарном познании.
- •24. Экономическое знание как наука и идеология. Анализ хозяйственной деятельности в архаических экономиках.
3. Психофизическая проблема и модели ее решения.
Психофизической проблемой называется вопрос о связи между психическими и физическими явлениями. Решение этой проблемы предполагает выяснение того, каким путем физико-химические явления, протекающие в мозгу, взаимодействуют с такими психическими процессами, как ощущение, восприятие, мышление и др.
Постановка психофизической проблемы невозможна без предварительного выяснения того, что из себя представляют объекты психофизического взаимодействия: психическая реальность и сознание, с одной стороны, и мозг, с другой. Что касается мозга, то в этом вопросе нет разночтений. Мозг – это материальное образование, которое является частью центральной нервной системы.
Что касается психической реальности и сознания, то до настоящего времени не существует единственного, общепринятого ответа на вопрос о природе этих феноменов, но есть несколько подходов к определению того, что это такое. В частности, можно выделить 4 основных подхода к решению этого вопроса: дуализм, идеализм, материализм и нейтральный монизм. Эти 4 подхода не следует контрадикторно (по принципу «либо» – «либо») противопоставлять друг другу, предполагая, в частности, что только какой-либо один из них содержит абсолютную истину, а другие полностью ложны.
Пожалуй, самым простым, интуитивно понятным и поэтому широко распространенным является представление о психической реальности и сознании как особых видах идеального бытия.
«идеальное» – это то, что не имеет пространственных и временных характеристик и что нельзя определить через категории масса и энергия.
Любой феномен психической реальности без труда может быть истолкован как идеальный, то есть как такой, который, с одной стороны, ясно воспринимается сознанием, мыслится или переживается, но, с другой стороны, не обладает пространственными характеристиками в физическом смысле этого термина.
Например, понятие числа вообще или какого-либо конкретного числа, допустим, «7» – они ведь есть – в том смысле, что я их мыслю – но было абсурдом утверждать, что эти числа длинные, продолговатые, зеленые и очень приятно пахнут.
Коль скоро идеальные объекты повсюду и ими оперирует наше сознание, то значит и само оно идеально! Действительно, если «5», «7» и «12» – идеальные объекты, то и операции, которые мы производим с ними, т.е. «+», «-» и «=» тоже идеальны – ведь это понятия, которые обозначают определенные функции ума, а не вещи. Значит, и наше сознание как способность представлять эти объекты и выполнять описанные с ними действия тоже идеально.
Согласно доктрине дуализма, бытие делится на две существующие независимо друг от друга субстанции: на материю (частным проявлением которой является человеческая телесность) и на мир идей (частным выражением которого являются мысли человека и его сознание в целом).
С точки зрения дуалистов, принципиальное различие между материальным и идеальным состоит в том, что первое из них существует в рамках пространственных и временных координат, обладает массой или электрическим потенциалом, а второе, хотя и существует, мыслится, ощущается и представляется, однако, не имеет ни одного из свойств, отмеченных у материального ( дуалисты Платон, Р. Декарт, Г. Лейбниц, К. Поппер.)
Древнегреческий философ Платон создал систему, которая основывалась на представлении о том, что в основе всего лежат два начала: мир идеальных сущностей и мир материи и любая вещь является их сочетанием или «воплощением» идеи в материи. Частным следствием этой системы явилось представление Платона о человеке как существе состоящем из двух начал – из души и тела,
Французский математик и философ Р. Декарт в работах «Рассуждение о методе» и «Первоначала философии» также разработал дуалистическую философскую доктрину. Исходной посылкой философствования Декарта был поиск достоверности, т.е. такого знания, которое можно было бы считать абсолютно истинным или, другими словами, в котором нельзя было бы усомниться даже в принципе. В результате своих размышлений Декарт заключил, что единственное, в чем нельзя усомниться – это сам акт мышления, так как даже если мы будем сомневаться (сомнение – это мышление) в том, что мы мыслим, то, все равно, при этом мы будем мыслить.
Материализм как философская доктрина утверждает, что все, что существует, имеет, в конечном итоге, физический характер. Согласно материализму, бытие тождественно материи, т.е. множеству объектов, которые обладают пространственными и временными характеристиками, имеют массу или являются электрическим зарядом. Единственная принципиальная проблема, которая стоит перед материалистической доктриной – это проблема сознания. Дело в том, материализм, если последовательно придерживаться этой доктрины, предполагает, что ни идеального, ни «психической реальности» как чего-то самостоятельного не может быть принципе. Ни в виде субстанции (души), ни в виде каких-либо особых «нематериальных свойств». Демокрит, который считал, что все существующее состоит из физических объектов, которые столь малы, что оказываются недоступными для восприятия - «атомы». Демокрит считал, что атомы телесны, поскольку обладают величиной и формой, которые необходимы для любого физического тела. Согласно Демокриту, существуют только атомы, и ничего кроме атомов. Все существующее есть либо отдельный атом, либо собрание атомов, в том числе и «душа», которая состоит из множества атомов, которые подобны особым атомам огня.
Нейтральный монизм – это доктрина, согласно которой материальное и идеальное, физическое и психическое, тело и сознание не существуют как отдельные, независимые друг от друга субстанции (в случае идеализма и материализма субстанция только одна). Обе стороны указанных диспозиций являются лишь особыми формами проявления одного и того же начала, которое само по себе не является ни материальным, ни идеальным.
Доктрина нейтрального монизма основывается на положении, что реальность изначально предстает перед сознанием в качестве «чувственных данных».