Оцінка ефективності модернізації та заходів щодо охорони праці

виконуються у наступній послідовності:

- оцінка відповідності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу нормативним вимогам після проведення заходів з охорони праці;

- розрахунок нових показників інтегральної оцінки умов праці та визначення нової категорії важкості праці; розрахунки нових показників стомлення та працездатності;

- оцінка ефективності заходів з охорони праці (розрахунок зниження стомлення, зростання працездатності та продуктивності праці при зменшенні категорії важкості праці).

Для оцінки ефективності визначаються нові значення аналітичних показників: категорія важкості, коефіцієнт умов праці або коефіцієнт безпечності устаткування. Вибір показника залежить від того, які елементи умов праці змінюються при вживанні заходів щодо охорони праці та які показники ці елементи враховують. Зміна показника характеризує ефективність проведених змін.

Крім того, можливо визначити яким чином зміна важкості праці впливає на працездатність людини та його продуктивність:

, (12)

де _ΔW - зростання продуктивності праці, %;

R₁ и R₂ - працездатність в умовних одиницях до і після впровадження заходів щодо охорони праці, які знизили важкість праці;

0,2 – емпіричний коефіцієнт, який показує вплив зростання рівня працездатності на продуктивність праці.

Приклад. Здійснення заходів щодо охорони праці дозволило зменшити інтегральну оцінку важкості праці (І_п) з 40 до 30. Визначити ефективність заходів щодо охорони праці.

Рішення

Визначаємо ступінь стомлення в умовних одиницях до і після впровадження заходів щодо охорони праці за формулою (7)

Визначаємо працездатність персоналу в умовних одиницях до і після впровадження заходів щодо охорони праці за формулою (8)

R₁=100 – 38 = 62

R₂= 100 - 22,5 = 77,5

Визначаємо зростання продуктивності праці за формулою (12)

.

Для оцінки ефективності заходів щодо охорони праці визначаємо також зменшення важкості праці та ступеня стомлення

Розрахунок економічної ефективності від впровадження заходів по поліпшенню умов праці

Розрахунок економічної ефективності заходів проводить за одним із варіантів.

Варіант 1. За рахунок збільшення питомої ваги тривалості фази підвищеної працездатності у загальному фонді робочого дня.

Вихідні дані для розрахунку:

Питома вага тривалості фази підвищеної працездатності в загальному фонді робочого дня, %

• до впровадження заходів ( ),

• після впровадження заходів ( ).

Частка продукції, яку випускає ділянка в загальному обсязі продукції підприємства, % (П_ч).

Річний випуск продукції ділянкою, грн

• до впровадження заходів ( ),

• після впровадження заходів ( ).

Умовно постійні витрати в собівартості річного випуску продукції, грн. (В_у).

Собівартість технологічного обладнання на ділянці (Ф_с).

Розрахунок.

1. Визначаємо приріст продуктивності праці на ділянці, %:

,

де - питома вага тривалості фази підвищеної працездатності в загальному фонді робочого дня до впровадження заходів, %

- питома вага тривалості фази підвищеної працездатності в загальному фонді робочого дня після впровадження заходів, %

k – поправочний коефіцієнт, який враховує долю приросту продуктивності праці залежно від функціонального стану організму людини в різних умовах праці (0,20).

Приріст продуктивності праці по підприємству, %

.

2. Приріст обсягу виробництва на ділянці, %

де - річний випуск продукції ділянкою до впровадження заходів, грн

- річний випуск продукції ділянкою після впровадження заходів, грн.

3. Економія на ділянці по умовно постійних витратах, грн.

де В_у - умовно постійні витрати в собівартості річного випуску продукції, грн.

4. Економія від зниження капіталовкладень за рахунок поліпшення використання обладнання:

де - балансова собівартість обладнання, грн.

Р – приріст обсягу виробництва на ділянці,

- нормативний коефіцієнт порівняльної економічної ефективності (0,15).

Річна економія

Варіант 2. За рахунок економії фонду заробітної плати при зменшенні втрат робочого часу через травматизм та захворюваність.

Соціальна ефективність – це збереження здоров'я і полегшення праці робітників, зменшення кількості робітників, які займаються тяжкою фізичною працею, а також зазнають дії шкідливих виробничих факторів.

Окрім соціального, охорона праці має важливе економічне значення – це висока продуктивність праці, зниження витрат на оплату лікарняних, компенсації за важкі, небезпечні й шкідливі умови праці тощо.

На прикладі деяких з цих показників дипломант підраховує економічну ефективність від впровадження розроблених ним у цьому розділі заходів

щодо поліпшення умов праці і пожежної безпеки.

Пропонується підраховувати економічну ефективність за такими показниками:

1. Умовне вивільнення чисельності працівників у результаті впровадження заходів з охорони праці - розраховують за формулою

, осіб

де – втрати робочого часу через травматизм і захворюваність до впровадження заходів (базовий рік) на одного працюючого, люд.-дн.;

– втрати робочого часу через травматизм і захворюваність після впровадження заходів на одного працюючого, люд.-дн.;

Ф – річний фонд робочого часу одного працюючого (базовий), люд.-дн.;

Ч – середньорічна розрахункова чисельність працюючих, люд.

2. Можливе зростання продуктивності праці при постійній чисельності працюючих розраховують за формулою

, %

3. Економію фонду заробітної плати визначають за формулою

, грн.,

де – середньорічна заробітна плата одного працівника, грн.;

- відсоток відрахувань на соціальне страхування.

Розрахунки показали ефективність заходів щодо охорони праці

Список використаної літератури наводиться в загальному списку залежно від побудови записки в цілому.

1 Закон Украины «Об охране труда». – К.: Основа, 2003. - 56 с..

2 ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.

3 ГОСТ 12.1.003-89 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности.

4 ГОСТ 12.1.004–91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требова-ния.

5 ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требова-ния к воздуху рабочей зоны.

6 ГОСТ 12.1.006-84 ССБТ. Электромагнитные поля радиочастот. До-пустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля.

7 ГОСТ 12.1.019–79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты.

8 ГОСТ 12.1.030-87 ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземле-ние, зануление.

9 ГОСТ 12.1.033-81 ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и опре-деления.

10 ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.

11 ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. Общие эргономические требования. Рабочее место при выполнении работ сидя.

12 ГОСТ 12.2.049-80 ССБТ. Оборудование производственное. Общие эргономические требования. 56.

13 ГОСТ 12.2.061-81 ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности к рабочим местам.

14 ГОСТ 12.3.002-75 ССБТ. Процессы производственные. Общие требования безопасности.

15 ГОСТ 12.4.011-89 ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация.

16 ГОСТ 12.4.026-76 ССБТ. Цвета сигнальные и знаки безопасности.

17 ДНАОП 0.00–1.31 – 99. Правила охорони праці під час експлуатації електронно-обчислювальних машин.

18 ДНАОП 0.00-1.21-98. Правила безпечної експлуатації електроуста-новок споживачів.

19 ДНАОП 0.01-1.01-95. Правила пожежної безпеки в Україні.

20 СНиП 11 – 4 - 79. Естественное и искусственное освещение. Нор-мы проектирования.

21 СНиП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха.

22 ДСанПіН 3.3.2 – 007 –98. Державні санітарні правила і норми ро-боти з візуальними дисплейними терміналами електронно-обчислювальних машин.

23 ДСанПіН 5.5.6-009-98. Влаштування та обладнання кабінетів комп’ютерної техніки в навчальних закладах та режим праці учнів на пер-сональних комп’ютерах.

24 Практичний коментар до нової редакції закону України „Про охоро-ну праці”. – Харьків: Форт, 2003. – 72 с. 57.

25 Жидецький В.Ц., Джигерей В.С., Мельников О.В. Основи охорони праці. – Львів: Афіша, 2000. – 350 с.

26 Керб Л.П. Основи охорони праці: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. – К.: КНЕУ, 2001. – 252 с.

27 Сивко В.Й. Правові та організаційні основи охорони праці в Україні: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2003. – 140 с.

28 Миценко І.М. Умови праці на виробництві. – Кіровоград: КРД, 1999. – 324 с.

29 Практикум із охорони праці: Навчальний посібник / В.Ц. Жидецький, В.С. Джигерей, В.М. Сторожук та ін.; За ред. В.Ц. Жидецького. – Львів: Афіша, 2000. – 352 с.

30 Эргономика: Учеб. Пособие для вузов / В.В. Адамчук, Т.П. Варна, В.В. Воротникова и др. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 254 с.

31 Безопасность труда в промышленности / К.Н. Ткачук, П.Я. Галушко, Р.В. Сабарно и др. – К.: Техніка, 1982. – 231 с.

32 Средства защиты в машиностроении. Расчет и проектирование: Справочник / С.В. Белов, А.Ф. Козьяков,О.Ф. Партолин и др.; Под ред. С.В. Белова. – М.: Машиностроение, 1989. – 368 с.

33 Виноградов Б.В. Безопасность труда и производственная санита-рия в машиностроении: Сборник расчетов. – М,: Машиностроение, 1963. – 264 с.

34 Сивко В.Й. Розрахунки з охорони праці. – Житомір: ЖІТІ, 2001. –152 с. 58. 35 Жидецький В.Ц. Охорона праці користувачів комп’ютерів. - Львів: Афіша, 2000. – 176 с.

36 Охрана труда пользователей компьютерных видеодисплейных те-рминалов / А.О. Навакатикян, В.В. Кальниш, С.Н. Стрюков. – К.: Охрана труда, 1997. – 400 с.

37 Павленко А.Р. Комп’ютер, TV и здоровье: решение проблемы. – К.: Основа, 1998. – 152 с.

38 Демирчоглян Г.Г. Компьтер и здоровье. – М.: Лукоморье, 1997. – 256 с.

39 Чирва Ю.А. Безпека життєдіяльності/ Ю.А.Чирва, О.С. Баб’ян. – К.: Атіка, 2001. – 304 с.

40 Краткий конспект лекций по курсу «Основы охраны труда»./ Демен-тий Л.В., Чижиков Г.И., Глиняная Н.М. – Краматорск: ДГМА, 2000. – Ч.2. – 96 с.

41 Краткий конспект лекцій по курсу „Охрана труда в отрясли” для студентов экономических специальностей дневной и заочной формы обу-чения / Состав.: Г.И. Чижиков, Л.В. Дементий. – Краматорск: ДГМА, 2001. – 76 с.

42 Охорона праці в галузі / Курс лекцій для студентів спеціальності „Металургійне обладнання” / Состав.: Г.И. Чижиков, С.А. Гончарові, Ю.К. оброносов. – Краматорськ: ДГМА, 2004. – 140 с.

43 Методичні вказівки з дисципліни «Охорона праці в галузі» Оцінка умов праці при роботі на ПЕОМ / Укл.: Л.В. Дементій, Ю.В. Менафова. – Краматорськ: ДДМА, 2000. – 24 с. 59.

44 План-пам’ятка до вивчення курсу „Охорона праці в галузі” для сту-дентів спеціальності 7.092501 „Автоматизоване управління технологічними процесами і виробництвами / Укл.: Л.В. Дементій, Ю.П. Холмовой. – Кра-маторськ: ДДМА, 2003. – 56 с.

45 План-пам’ятка до вивчення курсу „Охорона праці в галузі” для сту-дентів економічних спеціальностей / Укл.: Л.В. Дементій, Г.Л. Юсіна. – Кра-маторськ: ДДМА, 2004. – 44 с.

46 Методические указания выполнению контрольных работ по курсу «Охрана труда в отрасли» для студентов технических специальностей за-очной формы обучения / Состав.: Л.В. Дементий, В.А. Зеленская. – Крама-торск: ДГМА, 2003. – 32 с.

Додаток

Таблиця 1

Вихідні дані для розрахунків

Передостання цифра варіанта	Параметри мікроклімату в теплий період року			Загальне освітлення, лк	Тривалість зосередженого спостереження, %
	Температура, оС	Швидкість повітря, м/с	Вологість повітря, %
0	29	0,2	60	300	30
1	22	0,3	65	150	40
2	20	0,6	50	400	50
3	25	0,2	55	300	76
4	18	0,7	60	350	20
5	28	0,4	40	150	30
6	21	0,6	50	300	80
7	19	0,3	76	400	40
8	22	0,7	55	100	50
9	18	0,1	70	350	25

Остання цифра варіанта	Рівень шуму, дБ А		Характеристика приміщень, м			Кількість
			Довжина	Ширина	Висота	Приміщень	Робочих місць
0	54	9		4	5,0	3	9
1	50	6		3	5	1	2
2	60	6		3	4,5	2	4
3	45	7		4	5	4	8
4	55	12		7	6	15	15
5	40	9		3	5,5	2	6
6	50	4		4	4,4	1	1
7	52	3		3	4,3	3	3
8	48	9		3	5,5	2	5
9	55	10		4	6	1	8