Тема 1. Огляд специфіки античної філософії (4 год.)

Мета: з’ясувати специфіку античного філософствування в архаїчний період її становлення.

Заняття 1

Зміст

1. Специфіка давньогрецької цивілізації. Компаративний аналіз західної та східної парадигм.

2. Матеріальна та духовна культура.

3. Підстави для формування уявлення давнього грека про Космос.

4. Антична міфологія. Різні варіанти. Міфи теогонічні, космогонічні, антропогонічні.

Заняття 2

Зміст

1. Архаїчний період. Орфізм.

2. Архаїчний період. Гесіод.

3. Архаїчний період. Гомер.

4. Картина світу давнього грека.

Питання до дискусії

1. Чи є давньогрецька цивілізація такою, якій іманентні раціоналізм та схильність до рефлексії?

2. Чи можна стверджувати, що давньогрецька цивілізація є такою, в якій переважає духовна культура над матеріальною?

3. Чи є міфологія недосконалим відображенням дійсності і чи дійсно вона не може виконувати роль картини світу?

4. Порівнюючи Гесіода і Гомера, чи можна говорити про більший раціоналізм останнього?

5. Антитетичність душі і тіла у орфіків: взаємовиключення чи бінарні категорії?

Контрольні питання

1. Основні парадигмальні риси античної філософії. Огляд.

2. Архаїчний період становлення античної філософії. Міфологія. Гомер. Гесіод.

Тема 2. Досократівський період (6 год).

Мета: ознайомити студентів з основними релевантними підставами для формування до сократівської натурфілософії.

Заняття 1 (4 год.)

Зміст

1. Підстави для виникнення до сократівської натурфілософії.

2. Філософія мілетської школи. Концепція архе та стойхейрону.

3. Геракліт з Ефесу. Ідея руху.

4. Елейська школа. Онтологія. Апорії Зенона. Докса та Алетейя.

5. Атомізм Левкіппа та Демокріта.

Заняття 2

Зміст

1. Філософські погляди Піфагора.

2. Філософські погляди Емпедокла.

3. Філософські погляди Анаксагора.

Питання до дискусії

1. Чому виникає натурфілософія і саме у досократівській Греції? Назвіть підстави.

2. Чи є натурфілософія мілетської школи повністю раціональною?

3. Чи можна стверджувати, що внесок елейської школи в розвиток теорії пізнання, а також Демокріта в онтологію обумовив західну традицію?

4. Піфагор більше містик чи філософ-раціоналіст?

5. Емпедокл і Анаксагор: чи можна знайти результати впливу ідей цих філософів у подальшій західній традиції?

Контрольні запитання

1. Натурфілософія досократівського періоду. Огляд проблематики.

2. Мілетська школа. Огляд.

3. Геракліт Ефеський. Огляд ідей.

4. Емпедокл. Вчення про чотири елементи.

5. Анаксагор. Гомеомерії. Математичний та онтологічний зміст.

6. Елейська школа. Ксенофан, Парменід. Теорія пізнання.

7. Елейська школа. Онтологія. Концепція буття.

8. Елейська школа. Проблема логічності руху. Апорії Зенона.

9. Давньогрецький матеріалізм. Левкіпп, Демокріт. Концепція атому.

10. Давньогрецький матеріалізм. Механічний детермінізм Демокріта.

11. Анаксагор. Гомеомерії. Математичний та онтологічний зміст.

Тема 3. Антична класика. Огляд. Софісти і Сократ ( 6 год).

Мета: сформувати у студентів уявлення про становлення класичного періоду античного філософствування та про антропоцентричний поворот у давньогрецькій філософії.

Заняття 1

Зміст

1. Антропоцентричний поворот в античній філософії. Специфіка грецького полісу доби розквіту.

2. Софісти. Огляд ідей.

3. Релятивізм софістів.

Заняття 2

Зміст

1. Сократ.

2. Життєпис, етика,

3. Гносеологія.

Заняття 3

Зміст

4. Сократівська іронія.

5. Майєвтика.

6. Уявлення про Сократівську бесіду.

Питання до дискусії

1. Софісти: платні вчителі, наймані ритори чи філософи?

2. Чи є релятивізм софістів таким, що заперечує можливість пізнання?

3. Чи можна стверджувати, що Сократ знущається зі своїх співрозмовників? Чому?

4. Чи дійсно щастя є метою філософствування?

5. Чи дійсно сократівська іронія є діалектикою?

Контрольні питання

1. Сократ. Життєпис. Значення фігури Сократа для становлення західної парадигми філософствування.

2. Сократ. Майєвтика як філософський метод.

3. Сократівська іронія як філософський метод.

4. Негативна поняттєва діалектика Сократа. Етапи сходження до поняття.

5. Етика Сократа.

6. Соціальні погляди Сократа.

7. Старші софісти. Горгій та Протагор. Релятивізм етичний та гносеологічний.

8. Антропологічний поворот в античній філософії. Класичний античний поліс та софісти. Проблема людини.