Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по экономике природопользования.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
324.1 Кб
Скачать

7.2. Методы оценки величины ущерба

Метод экспертных оценок

Для оценки величины ущерба данным методом формируется экспертная комиссия, члены которой обладают определенным уровнем квалификации. Далее формируется перечень показаний (как количественных, так и качественных) по которым будет производиться оценка величины ущерба. Данный перечень может формироваться как экспертной комиссией, так и работниками предприятия, на котором производится оценка ущерба.

В рамках выбранной шкалы экспертная комиссия присваивает определенные ранги каждому из показателей:

X1 R1

X1 R1

X1 R1

… …

… …

Xn Rn

N

R =  Ri

i=1

Недостатки:

  1. Субъективность оценок.

  2. Невозможность установить точного количества и качества состава показателей, по которым будет производиться оценка ущерба.

Метод прямого счета

N – количество ПР, по которому производится оценка ущерба

Цi – стоимость единицы ПР i-того вида; грн/т, грн/кг

Пн, Пф – производительность, нормальная и факт., i-того вида ресурса; кг/кг, т/т, и т. д.

Qi – объем используемых ПР i-того вида;

У – ущерб

N

Уn =  Ц1нi - Пфi)Qi

i=1

Недостатки:

  1. Сложности в определении нормального производства i-того ресурса.

  2. Уровень ущерба значительно будет определяться ценой поставщика, сырья и материалов.

Статистический метод

Его использование предполагает построение корреляционно -регрессивных моделей.

Модель представляет собой функцию от показателей, по которым будет производиться оценка величины ущерба:

Ус = f(X1; X2; X3; … Xn)

Среди остальных показателей по которым производиться оценка величины ущерба, должны быть:

    • количество, состав и качество ПР;

    • численность и квалифицированный состав трудовых ресурсов;

    • технологии;

    • уровень спроса на конечную продукцию;

    • основной капитал;

    • государственное регулирование хозяйственной деятельности.

Недостатки:

  1. необходимость большого числа наблюдений;

  2. отсутствие необходимой вычислительной техники;

  3. отсутствие универсальности;

Эмпирический метод.

7.3. Оценка ущерба от загрязнения воздушной среды

Уэ =  * G * f * M

 - коэффициент, который показывает величину ущерба, нанесенного ОС одной тонной условного загрязняющего вещества, грн/т

G – коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферы в пределах определенной территории.

f – коэффициент рассеивания примесей.

M – приведенная масса веществ, поступающих из источника загрязнения.

N

M =  miAi

I=1

N – количество загрязняющих веществ поступающих в атмосферу.

A – показатель относительной агрессивности i-того загрязняющего вещества.

Ai = 1/ПДКi

mi – абсолютная масса выбросов i-того загрязняющего вещества.

M

 = 1/Sобщ. *  iSi

I=1

Sобщ. – общая площадь загрязнения.

Si – площадь территории i-того типа, на котором происходит загрязнение.

i – показатель относительной опасности загрязненной территории i-того типа.

M – количество территорий подвергшихся загрязнению.

Размер зоны загрязнения будет определяться площадью кольца, заключённого между двумя радиусами R и r

R – радиус внешнего кольца;

r - радиус внутреннего кольца.

R - r

r = 2φ h;

R = 20φ h.

h – высота истинного загрязнения;

φ – коэффициент температурной поправки.

где:

ΔT – абсолютная разница температур в источниках выброса и среднегодовых значениях температуры атмосферы для данной местности.

Для частиц со скоростью оседания меньше:

  • Менее 1 см/с :

100 4

f 1 = 100 + φ h · 1 + U , где U – среднегодовой модуль скорости ветра;

  • 1 – 20 см/с :

1000 0.5 4

f 2 = 60 + φ h · 1 + U ;

  • более 20 см/с :

f 3 = 10.