Тема 16. Условное осуждение

План

1. Понятие и правовая природа условного осуждения.

2. Основания и условия применения условного осуждения. Обязанности, которые могут быть возложены судом на условно осужденного.

3. Испытательный срок. Требования, предъявляемые к условно осужденному в период испытательного срока.

4. Основания к отмене условного осуждения либо к продлению испытательного срока.

5. Правовые последствия совершения условно осужденным нового преступления.

Основные понятия и категории

Условное осуждение, испытательный срок, отмена условного осуждения, продление испытательного срока, систематическое нарушение общественного порядка.

СПИСОК ЛитературЫ

Источники

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп.) (ст. 73, 74) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

О судебной практике по применению условного осуждения: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995. – С. 20–22.

О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 (с посл. изм.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 4.

Основная литература

Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.

Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2009.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт", 2012.

Дополнительная литература

Дядькин, Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении / Д. Дядькин // Уголовное право. – 2010. – № 3. – C. 34–37.

Елизаров, А.Б. Проблемные вопросы назначения и исполнения условного осуждения / А.Б. Елизаров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2008. – № 4. – С. 11–12.

Михайлов, К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения / К.В. Михайлов // Российская юстиция. – 2008. – № 1. – С. 35–37.

Шарипов, Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденного при условии неприменении наказания / Т. Шарипов // Уголовное право. – 2008. – № 3. – С. 61–64.

Борисова Н. Ф. Соотношение ограничения свободы с условным осуждением / Н. Ф. Борисова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 2. - С.16-19.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается смысл условного осуждения?

2. Какое значение имеет поведение виновного до и после совершения преступления?

3. Из чего следуют ограничения в применении ст. 73 УК РФ «Условное осуждение»?

4. Какие дополнительные наказания могут быть назначены при условном осуждении с испытательным сроком?

5. Существует ли зависимость испытательного срока от вида и размера наказания?

6. Какие обязанности могут быть возложены судом на условно осужденного?

7. При каких условиях возможна отмена условного осуждения?

8. Что понимается под систематическим нарушением общественного порядка?

9. Вправе ли вышестоящий суд в порядке смягчения назначенного лицу наказания заменить реальную меру условным осуждением?

10. Какова правовая природа условного осуждения?

Задания для самостоятельной подготовки

А. Решите задачи:

№ 1

Кростылева 10 августа 2006 года осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 лет.

29 июня 2010 года Кростылева осуждена по ч. 4 ст. 33, п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы за преступление, совершенное 15 августа 2009 года.

Суд на основании ст. 70 УК РФ назначил окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет и указал на признание в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений и неоднократность преступлений.

Проверьте правильность приговора, если известно, что приговор от 10.08.2004 вступил в законную силу 21 августа 2004 года.

№ 2

16-летний Мурин путем подбора ключей проник в квартиру Л. и похитил магнитофон стоимостью 2580 руб., за что был осужден к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком в течение 2-х лет. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессиональном училище, не менять без согласия органа внутренних дел место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 7 месяцев после вынесения приговора государственный орган, ведающий исполнением наказания, внес в суд представление об отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Мурин убегал из дома, бродяжничал, уклонялся от регистрации в РОВД и самовольно оставил работу на предприятии, куда был направлен на период летних каникул. Представление судом было удовлетворено.

В представлении прокурора поставлен вопрос об отмене определения суда. В нем, в частности, отмечалось, что, хотя Мурин был направлен на работу на период летних каникул, он вынужден был оставить работу, так как не был обеспечен жильем. Что касается нарушения возложенных на него обязанностей, то он только один раз не явился на регистрацию в РОВД, так как находился на животноводческом стане. Из показаний законного представителя осужденного – его матери видно, что сын проявлял интерес к лошадям и в связи с этим часто уезжал в животоводческий стан. Кроме того, при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения им возложенных на него обязанностей.

Проанализируйте и оцените доводы представления прокурора. В каких случаях может быть отменено условное осуждение?

№ 3

Корев за хулиганство осужден к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 2 года. По истечении 7 месяцев со дня вступления приговора в законную силу Корев совершил карманную кражу, за что приговором того же суда был осужден на 2 года лишения свободы.

Определите ему наказание по совокупности приговоров.

№ 4

По приговору суда от 23 февраля 2010 г. Саляев (ранее судимый 16 декабря 2008 г. по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 267 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года) осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по двум приговорам наказаний окончательно ему определено четыре года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ это наказание признано условным с испытательным сроком три года.

Проверьте правильность приговора, если известно, что второе преступление совершено до вынесения первого приговора.

№ 5

П. за причинение легкого вреда здоровью осужден к шести месяцам исправительных работ по месту работы с удержанием 20 % из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

Постановлением президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 2,5 тысячи рублей.

Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом 1-й инстанции в виде исправительных работ условно с испытательным сроком, более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?

№ 6

Борин за кражи чужого имущества осужден к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В процессе отбывания им наказания (через 6 месяцев) установлено, что он же за 5 месяцев до совершения краж приговором Энского районного суда осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года за умышленное уничтожение чужого имущества.

Определите Б. окончательное наказание по совокупности приговоров.

№ 7

Фоменко 5 сентября 2009 г. был осужден за кражу и грабеж к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. По истечение года он совершил хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ) и осужден к лишению свободы сроком два года и по совокупности приговоров – к лишению свободы сроком на четыре года условно с испытательным сроком в два года.

Правильно ли было назначено наказание Фоменко?

№ 8

Хориков осужден за соучастие в хищении чужого имущества в крупных размерах к лишению свободы сроком на 5 лет с конфискацией имущества. Учитывая, что Х. в совершение преступления был вовлечен при случайных обстоятельствах, является инвалидом 2-й группы, совершил преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд постановил об условном неприменении наказания с испытательным сроком в течение 4 лет.

Правильно ли суд назначил дополнительное наказание? Какой продолжительности может быть назначен испытательный срок при таком осуждении?

Б. Выскажите свою точку зрения на проблему применения условного осуждения к лицам, совершившим особо тяжкие преступления.

ТЕМЫ ДОКЛАДОВ И РЕФЕРАТОВ

1. Условное осуждение и основания его применения.

2. Отмена условного осуждения.