Тема 7. Субъект преступления
План
Понятие и юридические признаки субъекта преступления по уголовному праву России.
Понятие и критерии невменяемости.
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Понятие специального субъекта преступления.
Субъект преступления и личность преступника.
Основные понятия и категории
Субъект преступления, признаки субъекта преступления, специальный субъект преступления; отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством; психическое расстройство, не исключающее вменяемости; невменяемость, вменяемость
СПИСОК ЛитературЫ
Источники
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп.) (ст. 4, 5, 19–23) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1990. – № 45. – Ст. 955.; ст. 1–4, 33–40.
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 (с посл. изм.).
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1// Российская газета. – 2011. – 11 февраля.
Основная литература
Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.
Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2009.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт", 2012.
Дополнительная литература
Бриллиантов, Я. Должностное лицо: представитель власти / Я. Бриллиантов, П. Яни // Законность. – 2010. – № 5. – С. 18–22.
Бурлаков, В.Н. Уголовное право и личность преступника / В.Н. Бурлаков. – СПб., 2006.
Коробеев, А. Юридическое лицо как субъект уголовной ответственности: от китайского настоящего – к российскому будущему / А. Коробеев, Ч. Лун // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С. 36–41.
Павлов, В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов – СПб., 2001.
Рожнов А. А. Субъект преступления по уголовному праву Московского государства 16 - 17 вв. / А. А. Рожнов // История государства и права. - 2012. - № 7. - С.38-40.
Вопросы для самоконтроля
Подлежат ли уголовной ответственности юридические лица?
Каковы обязательные признаки, характеризующие субъекта?
В чем состоит различие понятий «субъект преступления» и «личность преступника»?
Какова роль понятия «личность преступника»?
Каково юридическое значение невменяемости?
Какими признаками (критериями) характеризуется невменяемость?
Как решается вопрос о вменяемости лица, находящегося в состоянии опьянения?
Существует ли связь между возрастом субъекта и вменяемостью?
Чем обусловлено понижение (до 14 лет) возраста уголовной ответственности?
Каким образом устанавливается возраст субъекта, подлежащего уголовной ответственности?
Задания для самостоятельной подготовки
А. Решите задачи:
№ 1
Сомов, являясь бойцом пожарной охраны, систематически совершал поджоги различных зданий, сооружений и домов отдельных граждан, а затем первым поднимал тревогу и активно включался в работу по тушению пожаров. Привлеченный к уголовной ответственности за умышленное уничтожение имущества граждан, Сомов пояснил, что он не любит, когда спят на работе и, чтобы не сидеть без дела, совершал поджоги.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы Сомов признан душевнобольным, страдающим пироманией (манией поджогов).
Подлежит ли Сомов уголовной ответственности?
№ 2
Органами следствия 14-летнему Бабушкину было предъявлено обвинение в изнасиловании малолетней, совершенном с угрозой убийством. Суд установил, что Бабушкин по своему развитию отстает от сверстников. Обучаясь в школе, он не научился считать и писать. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Бабушкин в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем, однако в силу личностных особенностей он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершенных им действий и не мог в полной мере руководить ими. По своему развитию Бабушкин не соответствует 14-летнему возрасту.
Подлежит ли Бабушкин уголовной ответственности? Дайте понятие «возрастной невменяемости».
№ 3
Булкин в день своего 14-летия угощал пивом ребят со своего двора. В одиннадцатом часу вечера пиво закончилось, но Булкин сказал, что он достанет денег для продолжения выпивки. Вместе с 15-летним Купцовым они пошли к ближайшей автобусной остановке, где под угрозой побоев отобрали у сошедшей с автобуса девушки мобильный телефон. При попытке сбыть похищенное в салоне связи после полуночи они были задержаны.
Подлежат ли Булкин и Купцов уголовной ответственности?
№ 4
Бобров был задержан работниками милиции за совершенную в аптеке кражу морфия. Как было установлено, Б. на протяжении 10 лет употреблял наркотики. Лечение, проведенное в клинике, не дало положительных результатов, так как Б. в это время принимал морфий. Совершение кражи Б. объяснил тем, что в тот день у него не было морфия и денег на его приобретение. Он понимал, что совершает преступление, однако не имел силы воли отказаться от этого. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Б. вменяемым, действовавшим в состоянии морфийного голодания.
Правильно ли заключение экспертизы? Что означает термин «способность руководить своими действиями»?
№ 5
Попов был привлечен к уголовной ответственности за кражу денег у Черкасова. При рассмотрении дела выяснилось, что 19-летний Попов окончил только 4 класса, речь его нечленораздельна, в вопросах общественной жизни совершенно не разбирается, на элементарные вопросы дает наивные ответы, однако знает, что красть нельзя. Экспертиза установила, что Попов страдает слабоумием в стадии дебильности.
Решите вопрос об уголовной ответственности Попова.
№ 6
Домрачева, пытаясь устроить в медицинский вуз свою дочь после окончания средней школы, через своих сослуживцев познакомилась с доцентом этого вуза З. и предложила ему 10 тыс. руб. за содействие поступлению дочери на учебу в вуз. Не являясь членом экзаменационной комиссии, З. сказал Домрачевой, что у него весьма мало возможностей оказать ей помощь, так как он лично не принимает участия в приеме конкурсных экзаменов. Домрачева настаивала на своей просьбе и вручила ему названную сумму денег. З. эту сумму денег взял, однако никаких действий по созданию льгот для дочери Домрачевой на экзаменах не принимал. Деньги прокутил во время отпуска. Дочь Домрачевой в вуз не была принята. Ее мать обратилась в органы прокуратуры с просьбой привлечь З. к уголовной ответственности за получение взятки.
Можно ли признать З. субъектом получения взятки? Является ли он должностным лицом? Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу.
№ 7
Озеев, работая главным бухгалтером крупного завода, более двух недель готовил годовой отчет и почувствовал переутомление. Снять свое переутомление он решил путем употребления спиртных напитков, купив в этих целях бутылку дорогого коньяка. Пригласив к себе в кабинет заместителя Г., он предложил в конце рабочего дня и перед Новым годом выпить по рюмке коньяка. После провозглашения трех тостов Озеев неожиданно схватил массивную стеклянную чернильницу и бросил ее в лицо Г. Затем он быстро вскочил со стула и с необъяснимым криком бросился к окнам, стал срывать шторы и рвать их. Затем он подошел к ящику, в котором были уложены бухгалтерские документы, и с большой силой швырнул его на пол, а потом долго смеялся. Пытавшегося успокоить его Г. оттолкнул от себя, прошел к своему рабочему столу, сел на свое кресло и уснул. Прибывшие по вызову работники милиции долго не могли его разбудить, а когда он проснулся, был очень удивлен содеянным, заявив, что ничего не помнит.
Определите, нет ли признаков патологического опьянения у Озеева. Подлежит ли он уголовной ответственности?
№ 8
Сторожев, страдающий манией преследования, убил своего знакомого Гузеева. Через год после убийства Сторожев выздоровел.
Как должен решаться вопрос о привлечении Сторожева к уголовной ответственности?
Вариант: Сторожев совершил убийство во вменяемом состоянии, но к моменту рассмотрения дела в суде заболел психической болезнью.
Б. Заполните схему-таблицу: «Критерии невменяемости»
В. Выскажите свое отношение к дискуссионному вопросу об установлении уголовной ответственности юридических лиц.
ТЕМЫ ДОКЛАДОВ И РЕФЕРАТОВ
Возрастная «невменяемость».
Возраст уголовной ответственности.