Тема 11. Соучастие в преступлении

План

1. Понятие соучастия в преступлении.

2. Формы и виды соучастия и критерии их разграничения.

3. Виды соучастников и пределы уголовной ответственности.

4. Понятие прикосновенности.

Основные понятия и категории

Соучастие, исполнитель, организатор, группа лиц, организованная группа, подстрекатель, пособник, сговор, преступное сообщество.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРЕДЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ (ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ)

1. Проблема квалификации действий соучастников преступления, не обладающих признаками специального субъекта, в преступлениях со специальным субъектом.

2. Проблема разграничения действий исполнителя и пособника в судебной практике.

СПИСОК ЛитературЫ

Источники

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Основная литература

Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Л.В. Ино­га­мовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.

Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2009.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт", 2012.

Дополнительная литература

Белокуров, О.В. Формы и виды соучастия в российском уголовном праве / О.В. Белокуров // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2009. – № 2. – С. 197–200.

Малахов, О.В. Институт соучастия в законодательстве России XIX – начала XX в. 1800–1926 / О.В. Малахов, А.И. Сидоркин. – Казань, 2006.

Хлебушкин, А.Г. Организационно-структурная характеристика преступного сообщества и ее значение / А.Г. Хлебушкин // Российское правосудие. – 2009. – № 4. – С. 61–64.

Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

План

1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Основные понятия и категории

Необходимая оборона, психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения, обстоятельства, исключающие преступность деяния, крайняя необходимость, физическое принуждение, обоснованный риск, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПРЕДЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ (ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ)

1. Проблема отнесения к числу обстоятельств, исключающих преступность деяния, согласия потерпевшего на причинение вреда.

2. Ограничивается ли доктрина уголовного права перечисленными в УК РФ обстоятельствами, исключающими преступность деяния?

СПИСОК ЛитературЫ

Источники

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Основная литература

Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под ред. Л.В. Ино­га­мовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.

Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2009.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт", 2012.

Дополнительная литература

Антипов, С.А. Конституционные основы уголовно-правового института необходимой обороны / С.А. Антипов // Актуальные проблемы российского права. – 2010. – № 1 (14). – С. 237–243.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния / отв. ред. С.В. Землюков – Барнаул, 2005.

Плешаков, A.M. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве / A.M. Плешаков, Г.С. Шкабин. – М., 2006.

Фефелов, В.В. Необходимая оборона: уголовно-правовой и криминологический аспекты / В.В. Фефелов // Евразийский юридический журнал. – 2009. – № 1. – С. 17–26.