- •Содержание
- •Введение
- •1. Экономическая эффективность деятельности Минатома
- •1.1. Доля атомной энергии в энергобалансе страны
- •1.2. Запасы природного урана для обеспечения деятельности тепловых реакторов
- •1.3. Источники финансирования деятельности Минатома, включая скрытое субсидирование
- •2. Достоверность информации, предоставляемой руководством Минатома
- •2.1. Обоснование законопроектов о ввозе зарубежного отработавшего ядерного топлива в Россию
- •2.2. Вопрос о захоронении зарубежных радиоактивных отходов, образующихся в результате переработки иностранного оят
- •2.3. Наличие технологий и экономическая эффективность проекта ввоза зарубежного оят
- •2.4. Планирование и отказ от строительства хранилища радиоактивных отходов на Новой Земле
- •2.5. Дезинформирование населения в вопросе о состоянии здоровья сотрудников Минатома
- •3. Коррупция в Минатоме
- •3.1. Коррупция в высшем руководстве Минатома
- •3.2. Привлечение силовых структур к закрытию коммерческой информации предприятий Минатома
- •3.3. Отсутствие финансового контроля в Минатоме
- •4.2. Возможности министра по атомной энергии по контролю за ситуацией в Министерстве
- •5.2. Незаконное обращение с радиоактивными отходами внутри России
- •6. Физическая защита ядерных объектов
- •6.1. Состояние системы охраны хранилища оят в Красноярском крае
- •6.2. Планирование деятельности Минатома без учета угрозы террористических актов вблизи очагов военной н
- •7.2. Криминальная обстановка на предприятиях Минатома
- •7.3. Состояние объектов транспортировки и хранения радиоактивных отходов
- •7.4. Ситуация с наркоманией, спиДом, алкоголизмом, общее психологическое состояние в закрытых административных территориальных образованиях
- •7.5. Соблюдение трудового законодательства и выполнение социальных обязательств на предприятиях Минатома
- •7.6. Учет интересов региональных бюджетов при строительстве и эксплуатации атомных станций
- •8. Отношение населения к проекту ввоза зарубежного отработавшего ядерного топлива
- •9. Здоровье работников Минатома и населения, проживающего вблизи ядерных объектов
- •9.1. Состояние здоровья работников Минатома
- •9.2. Состояние здоровья жителей закрытых административных территориальных образований
- •9.3. Состояние здоровья ликвидаторов аварии на Чернобыльской аэс
- •9.4. Состояние здоровья населения, проживающего вблизи ядерных объектов
- •Заключение
- •Литература
9.4. Состояние здоровья населения, проживающего вблизи ядерных объектов
Из доклада Уральского НПЦ радиационной медицины Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при Минздраве России «Муслюмово: итоги 50-летнего наблюдения» Челябинск, 2001, опубликовано на интернет-странице ОМННО «Совет Гринпис» [59].
Другими направлениями научных исследований в настоящее время являются разработка подходов по индивидуализации риска отдаленных эффектов на основе анализа состояния здоровья облученных людей и их потомков, индикация и биодозиметрия хронического радиационного воздействия; разработка методов диагностики и профилактики отдаленных пострадиационных эффектов; уточнение доз облучения населения на основе усовершенствования дозиметрической системы; изучение закономерностей формирования радиационной обстановки и поступления радионуклидов в организм людей с продуктами питания…
В настоящее время жители с. Муслюмово входят в уникальную когорту, объединяющую всех жителей прибрежных сел реки Теча, подвергшихся хроническому радиационному воздействию (оригинальная и расширенная когорты реки Теча). Данная когорта в настоящее время представляет собой мировое значение для оценки величин риска канцерогенных (рак и лейкоз) и генетических последствий хронического облучения человека. Результаты наблюдений за членами когорты могут лечь в основу новых оценок пределов доз хронического облучения населения и персонала.
Комментарий авторов
Проблема здоровья населения Муслюмово Челябинской области, проживающего вблизи ПО «Маяк», признана. Более того, этим выводом фактически подтверждается, что над жителями Муслюмово и в настоящее время проводится медицинский эксперимент.
Заключение
В последние годы в стране обсуждается вопрос о том, что Россия не сможет обойтись без атомной энергии и существуют все возможности (технические, финансовые социальные) для активного наращивания потенциала ядерной отрасли.
Приведенные документы – далеко не полный перечень материалов, раскрывающих реальную картину положения дел в ядерном комплексе. Они убедительно свидетельствуют о том, что атомная отрасль находится в состоянии глубокого системного кризиса.
Главный элемент этого кризиса - человеческий фактор. Коммерциализация отрасли и ее закрытость усиливают и способствуют его нарастанию. Атомщики не допускают к участию в обсуждении проблем безопасности представителей научных сообществ и прежде всего психологов, экологов, социологов. Они всячески скрывают информацию о самом уязвимом в отрасли - человеческом факторе. До сегодняшнего дня на первое место в обеспечении безопасности ставились технические проблемы, отодвигая на задний план социальные, психологические, медицинские и экологические аспекты. Однако именно учет этих факторов может вскрыть банкротство мировой ядерной энергетики. В результате облучения здоровье сотрудников Минатома быстро ухудшается. Социальные проблемы закрытых городов: хронический алкоголизм среди работников, растущая преступность, некомпетентность руководства - дают неблагоприятный прогноз качества трудовых ресурсов, обслуживающих ядерные объекты. Вывод, к которому приводят цитируемые документы, очевиден: Минатом не готов обеспечить требуемый уровень безопасности.
Теракты в Нью-Йорке и Москве заставляют вспомнить предупреждение лауреата Нобелевской премии Петра Капицы об опасности ядерной энергетики. Сегодня отмеченная им среди прочих проблема накопления радиоактивных отходов дополняется другой, еще более важной - реальной возможностью захвата и взрыва атомной станции террористами. И совсем неважно, будет лизахвачена атомная станция в России, на Украине, в Литве, Болгарии или в центре Западной Европы. Теракты в России и США говорят о реальности такой перспективы. В условиях угрозы терроризма безопасных АЭС не существует. МАГАТЭ уже признало, что все атомные станции в мире не защищены от нападения с воздуха. Ситуация с защитой ядерных объектов «с земли» не лучше.
Проблемы, о которых говорится в этом сборнике, характерны для всей мировой атомной энергетики. Посещая атомные станции в Пенсильвании и Коннектикуте, мы убедились в схожести этих проблем с российскими. Более того, у нас сложилось впечатление, что дезинформация, пропаганда полной безопасности атомных станций в США более изощренная, чем в России, что делает их более уязвимыми для террористов. Угроза международного терроризма заставила нас по-новому посмотреть на проблему безопасности.
На фоне ухудшающейся ситуации с охраной ядерных объектов продолжается общая коммерциализация отрасли при тотальной за-крытости Минатома. Именно глубокая секретность, искажение информации о состоянии ядерного комплекса являются причинами запоздалого осознания обществом опасности атомной энергетики.
Секретность и фактическая бесконтрольность Минатома создают условия для вседозволенности. Такое «уникальное» положение позволяет атомщикам успешно «протаскивать» опасные проекты, несущие угрозу национальной безопасности и государству в целом. Минатом, по существу, диктует правительству, какая информация должна доводиться до общества, а какая нет, чтобы министерские интересы не пострадали. В итоге правительство берет курс на строительство новых атомных станций как способ решения проблемы снижения выбросов парниковых газов («приравнять строительство АЭС к выращиванию лесов»).
Поддержка и инвестирование в строительство новых АЭС и мощностей по переработке отработавшего ядерного топлива в ближайшие десятилетия приведут к потерям для экономики всей страны. Вместо того чтобы финансировать развитие альтернативных источников энергии (доля которых может легко достигнуть объема ядерной) и энергосбережение (потенциал которого составляет 40%), государственные средства будут направляться на строительство новых реакторов и на дорогостоящие меро-приятия, связанные с радиационной безопасностью, выведением из эксплуатации старых реакторов и утилизацией новых радиоактивных отходов.
В качестве первого шага для выхода из сложившейся ситуации необходимо срочное реформирование Минатома - разделение его на гражданскую и военную части. Кроме того, необходимо установить режим жесткого общественного и государственного контроля над гражданской частью Минатома и в первую очередь над его финансовыми потоками.
Все это может стать реальным, если информация о состоянии окружающей среды и возможных экологических угрозах со стороны ядерного комплекса станет открытой и общедоступной, как это записано в экологической доктрине Российской Федерации.
Каждый день приносит все новые данные об инцидентах в ядерном комплексе по всему миру. И нам всем остается только надеяться, чтобы их количество не переросло в новое качество - новую чернобыльскую трагедию.
Авторы выражают надежду, что материалы сборника привлекут внимание правительства и общественности как в нашей стране, так и во всем мире.