Критерии оценки итоговой государственной аттестации:

Отметка «отлично» ставится, если:

• знания отличаются глубиной и содержательностью, дается полный исчерпывающий ответ как на основные вопросы билета, так и на дополнительные:

• студент свободно владеет научными понятиями;

• студент способен к интеграции знаний по определенной теме, структурированию ответа, к анализу положений существующих теорий, научных школ, направлений по вопросу билета;

• логично и доказательно раскрывает проблему, предложенную в билете;

• ответ не содержит фактических ошибок и характеризуется глубиной, полнотой, уверенностью студента;

• ответ иллюстрируется примерами, в том числе из собственной практики;

• студент демонстрирует умение вести профессиональный диалог и вступать в научную дискуссию.

Отметка «хорошо» ставится, если:

• знания имеют достаточный содержательный уровень, однако отличаются слабой структурированностью; раскрыто содержание билета, имеются неточности при ответе на дополнительные вопросы:

• в ответе имеют место несущественные фактические ошибки, которые студент способен исправить самостоятельно, благодаря наводящему вопросу;

• недостаточно раскрыта проблема по одному из вопросов билета;

• недостаточно логично построено изложение вопроса;

• ответ прозвучал недостаточно уверенно;

• студент не смог показать способность к интеграции и адаптации знаний или теории и практики.

Отметка «удовлетворительно» ставится, если:

• знания имеют фрагментарный характер, имеются неточности при ответе на основные вопросы билета:

• программные материал в основном излагается, но допущены фактические ошибки;

• ответ носит репродуктивный характер;

• студент не может обосновать закономерности и принципы, объяснить факты;

• нарушена логика изложения, отсутствует осмысленность представляемого материала;

• у студента отсутствуют представления о межпредметных связях.

Отметка «неудовлетворительно» ставится, если:

• обнаружено незнание или непонимание студентом сущностной части вопроса в билете ИГА;

• допускаются существенные фактические ошибки, которые студент не может исправить самостоятельно;

• на большую часть дополнительных вопросов по содержанию экзамена студент затрудняется дать ответ или не дает верных ответов.

Окончательная оценка за ответ студента выставляется согласованно членами ГАК при закрытом обсуждении. Оценки объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий.

Результаты выставленных оценок (и их мотивация) оглашаются открыто в присутствии всей группы студентов, участвовавших в публичной защите. Выставленные оценки комментируются Председателем экзаменационной комиссии в присутствии всех аттестуемых студентов.

В случае несогласия с оценкой, студент об этом может заявить в письменной форме, подав аппеляцию (заявление) в комиссию на имя председателя. Заявление рассматривается на этом же заседании по материалам ответа студента при прохождении испытания.

Лицо, получившее неудовлетворительную оценку при прохождении повторного итогового испытания, отчисляется из университета.

Повторные итоговые аттестационные испытания назначаются не более двух раз.

Студентам, не проходившим аттестационные испытания по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность прохождения итоговых испытаний без отчисления из университета.

Срок прохождения итоговой аттестации данных студентов устанавливается на основании их личного заявления на имя ректора, по представлению декана и соответствующих документов. В случае назначения аттестации после окончания установленных сроков обучения, студенту продлевается срок обучения на данном курсе приказом по университету. Допуск к аттестации оформляется распоряжением по факультету с соблюдением необходимой процедуры.

Для прохождения итоговой аттестации таких студентов может быть организовано дополнительное заседание государственной аттестационной комиссии, но не позднее, чем через 4 месяца со дня подачи заявления.