Тема №7. Розслідування злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Тема рефератів:

1. Характеристика найбільш розповсюджених видів наркотичних засобів та психотропних речовин.

2. Типова слідова картина злочинів у сфері обігу наркотиків.

3. Способи вчинення злочинів та особливості особи злочинця як елементи криміналістичної характеристики злочинів у сфері обігу наркотиків.

План:

1. ^{Криміналістична характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.}

2. ^{Особливості порушення кримінальної справи про незаконне виготовлення, придбання, збереження, перевезення та збут наркотичних засобів. Обставини, що підлягають доказуванню в справах про ці злочини.}

3. ^{Висування версій і планування розслідування. Особливості тактики початкових слідчих дій та їх поєднання з оперативно-розшуковими заходами у справах про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.}

Методичні рекомендації з підготовки до заняття.

До першого питання. Відповідаючи на перше питання, слід зазначити, що криміналістична характеристика – одна із головних категорій в науці криміналістиці. Це загальна категорія методики розслідування окремих видів злочинів, вона є першим елементом в її структурі, тому й має принципове значення.

Більшість криміналістів включає в криміналістичну характеристику злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів такі елементи:

а) предмет злочинного посягання, б) спосіб вчинення злочину , в) типова слідова “картина”, г)особа злочинця

До другого питання. Слід зазначити, що у справах про злочини, які пов’язані із наркотиками, підлягають встановленню такі обставини:

1) чи мав місце факт незаконного обігу наркотичних засобів, у яких конкретно злочинних діях він виражається (виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилка, збут, розкрадання, посів і вирощування наркотичних засобів, а також організація або утримання кубел для їх вживання та ін.), якщо так, то як необхідно його кваліфікувати;

2) де, коли, яким способом і за яких обставин вчинено злочин, пов’язаний з наркотиками;

3) хто конкретно вчинив даний злочин, чи притягувалася раніше ця особа до кримінальної (адміністративної) відповідальності за аналогічні діяння, коли; наявність обставин, що обтяжують провину;

4) злочин вчинений однією особою чи групою осіб, який склад групи, які дії вчинив кожний із співучасників і яка роль кожного (хто займався вирощуванням, збутом, заготівлею тощо); хто організатор злочину;

5) яка кількість наркотичних засобів вилучена і до якого виду наркотиків вони відносяться;

6) яким способом виготовлені наркотичні засоби та яке устаткування при цьому використовувалося;

7) що було сировиною для приготування наркотичних засобів, звідки її поставляли;

8) чи мало місце залучення неповнолітніх і дорослих осіб у немедичне споживання засобів, що містять наркотики;

9) які джерела придбання наркотичних засобів або психотропних речовин, шляхи та способи їх поширення; за якою ціною були придбані і продавалися ці засоби або речовини;

10) чи не супроводжувалися злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотиків, вчиненням інших злочинів, якщо так, то якими саме (хабарництво, вимагання, контрабанда тощо);

11) які обставини сприяли вчиненню даного виду злочину.

До третього питання слід зробити наголос на тому, що оскільки злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, різноманітні за своїм характером, коло типових слідчих ситуацій, що складаються на початковому етапі розслідування, необхідно визначати для кожного конкретного виду злочинів окремо. Узагальнений перелік таких ситуацій неминуче буде мати дещо умовний характер. Проте можна виділити декілька ситуацій, найбільше характерних для початкового етапу розслідування по справах даної категорії, незалежно від конкретного виду злочину:

1. Особа затримана на «гарячому» за один зі злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних засобів або психотропних речовин, і признається у вчиненому правопорушенні.

2. Є очевидні ознаки злочину, пов’язаного з незаконним обігом наркотиків, але запідозрена особа сховалася.

3. Є очевидні ознаки злочину аналізованої категорії, але конкретна особа, запідозрена у вчиненні злочину, не встановлена.

Необхідно запам’ятати, що виходячи з типових слідчих ситуацій, можна типізувати й окремі слідчі версії. По справах даної категорії найбільш характерні такі типові версії:

При виявленні наркотичної речовини в затриманого або в його житлі можливі припущення про те, що:

1) затриманий ‑ наркоман і придбав, викрав, виготовив одержав від третіх осіб наркотичну речовину для власного споживання і (або) для продажу вроздріб,

2) затриманий ‑ не наркоман і придбав, викрав, виготовив, одержав від третіх осіб наркотичну речовину для продажу вроздріб,

3) затриманий ‑ (наркоман або не наркоман) придбав, викрав, виготовив, одержав від третіх осіб наркотичну речовину для оптового продажу спекулянту,

4) затриманий ‑ (наркоман або не наркоман) чинив злочинні дії поодинці,

5) затриманий ‑ (наркоман або не наркоман) член злочинного угруповання по систематичному збуті викрадених, виготовлених або перекуплених в третіх осіб наркотичних речовин,

6) затриманий ‑ не член злочинного угруповання зберігав, перевозив, пересилав наркотичну речовину на прохання інших осіб.