Завдання для індивідуальної роботи.

1. Ознайомитися з особливостями призначення судових експертиз при розслідуванні даної категорії злочинів.

2. Підготувати подання про усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів (за фабулою, запропонованою викладачем).

Рекомендована література:

1. Конституція України. – К., 1996.

2. Кримінальний кодекс України. – К., 2001, 167 с.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України ( зі змінами на 1 вересня 2010 року). – Х.: ООО «Одиссей», 2010. – 288 с.

4. Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року № 2135-ХІІ зі змінами і доповненнями, внесеними 13 січня 2000 року // ВВР. – 2000. – 13 січ.

Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА–М, 2005. – 503 с. (С. 481–493).

5. Дубягина О.П. Криминалистика: Схемы. Таблицы. Тесты.: учебное пособие / О.П. Дубягина, Ю.П. Дубягин, – М.: Издательство „Екзамен”, 2006. – 381 с. (С. 181–183).

6. Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник: У 2 ч. Ч.2. – Харків: Консум, 2001. – 528 с. (С. 485–494).

7. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. – К.: Кондор, 2005. – 588с., 32 іл.

8. Шеремет А.П. Криміналістика: Навчальний посібник. - К: Центр навчальної літератури, 2005. - 472 с. (С. 454-466).

9. Криміналістика: підручник / В.Д. Берна, В.В. Бірюков, А.Ф. Волобуєв; за заг. ред. А.Ф. Волобуєва; МВС України, Хар.нац.ун-т внутр.справ. – Х.: ХНУВС, 2011. – 666 с.

10. Наказ МВС України від 24.09.2010 р. № 456 «Про затвердження Положення про основи органызації розкриття злочинів органами внутрышніх справ України».

11. Наказ Міністерства юстиції України від 30.12.2004 р. № 144/5 «Про внесення змін та доповнень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5».

11. Тимчасова інструкція з організації діяльності органів досудового слідства в системі МВС України та взаємодії їх з іншими структурними підрозділами органів внутрішніх справ України в розкритті та розслідуванні злочинів, затверджена наказом МВС України від 15.06.2011 р. № 336.

12. Наказ МВС від 24.092010р. №456 „Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України».

Змістовий модуль № 2

Тема 6. Розслідування злочинів проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності.

Практичне заняття – 2 години.

Теми рефератів:

1. Особливості огляду місця події та вилучення доказів у справах про хуліганство.

2. Призначення експертиз та місця їх проведення у справах про хуліганство.

3. Криміналістична характеристика завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності.

4. Криміналістична характеристика незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

План:

1. ^{Криміналістичні характеристики:}

^{а) хуліганства}

^{б) завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження обєктів власності}.

2. ^{Порушення кримінальної справи та планування розслідування хуліганства відповідно до типових слідчих ситуацій}

^{3. Тактика проведення окремих слідчих дій у справах про завідомо неправдивих повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження обєктів власності}.

^{4. Особливості порушення кримінальної справи та загальні засади розслідування вказаних видів злочинів.}

Методичні рекомендації з підготовки до заняття.

До першого питання. До найбільш небезпечних злочинів, що впливають на стан громадської безпеки, належать хуліганства та завідомо неправдиві повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності. Вони не тільки негативно впливають на економічний, соціальний та культурний розвиток, ускладнюють криміногенну ситуацію у державі, а й можуть поставити під загрозу проведення на території України заходів місцевого, загальнодержавного та міжнародного значення. Особливо це набуває актуальності у зв’язку з плануванням та проведенням в Україні фінальної частини чемпіонату Європи з футболу 2012 року.

Ефективному розслідуванню злочинів сприяє з’ясування даних, що складають криміналістичну характеристику, тобто сукупності криміналістичне значущих елементів, які допомагають найбільш швидкому розслідуванню.

До елементів криміналістичної характеристики хуліганства належать: Спосіб приготування, скоєння та приховування злочину; Місце, час, обстановка, знаряддя та засоби скоєння злочину;Сліди злочину;Особа злочинця;Особа потерпілого.

До другого питанння. Справи про злочини, передбачені ст.296 КК України, при наявності підстав можуть порушуватися по будь-якому вказаному в ст. 94 КПК України приводу. При цьому органи дізнання і слідчі повинні враховувати дві особливості: наявність достатніх даних, які вказують на ознаки кримінально-караного хуліганства, оскільки хуліганські вчинки, в залежності від характеру, ступеня порушення і повторності, можуть тягти за собою як кримінальну, так і адміністративну відповідальність; спрощений порядок провадження в справах про злочини, передбачені ч.І ст.296 КК України, згідно статей 425-431 КПК України – протокольна форма.

До третього питання. Досудове розслідування за злочинами, кваліфікованими у відповідності до ст. 259 КК України здійснюється шляхом проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. У кожному конкретному випадку їх кількість та послідовність проведення визначається, слідчим з урахуванням ситуації, що склалась на відповідний момент розслідування, а також подальших перспектив.

Серед слідчих дій одне з основних займає огляд місця події. Огляд вважається невідкладною, незамінною жодною іншою слідчою дією. Також слід вказати на такі слідчі дії як : обшук, виємка, впізнання, допит та інші.

До четвертого питання. . Дослідча перевірка за фактами надходжень повідомлень про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об’єктів власності має проводитися в обов’язковому порядку.

Проведення перевірочних заходів, здійснюваних правоохоронцями, має відбуватися за двома напрямками: місцем розташування об’єкту, щодо якого надійшла загроза безпеці; місцем, звідки повідомлення було передане.

Завдання для самостійної роботи:

^{Під час самостійної підготовки, за наведеною фабулою студенти повинні виконати наступне письмове завдання:}

^{– проаналізувати наведену у фабулі ситуацію та прийняти аргументоване рішення стосовно порушення кримінальної справи;}

^{– за наведеною фабулою сформулювати відповідні версії та скласти письмовий план розслідування кримінальної справи.}

^{Фабула: «23 квітня о 22 годині 45 хвилин до чергової частини Чугуївського міськвідділу внутрішніх справ зателефонував директор Новопокрівського будинку культури Сазонов і повідомив, що група молодиків на мотоциклах увірвалася до приміщення, де відбувалася дискотека. Хулігани брутально висловлювались, побили декількох відпочиваючих. В результаті завдано значних матеріальних збитків; тілесні пошкодження одержав керівник вокально-інструментального ансамблю Костянтинов. Його відправлено до лікарні.}

^{На місце пригоди виїхала слідчо-оперативна група. В ході огляду місця події було встановлено: у танцювальному залі будинку культури на підлозі виявили сліди протектора коліс мотоцикла, які сфотографували та вилучили; мали місце руйнування (розбито віконне скло у холі, зірвано штори); пошкоджено електромузичні інструменти (електроорган, підсилювач, дві акустичні колонки); в дерев’яному корпусі звукової колонки виявили уламок леза ножа, який вилучили; на підлозі, біля естради, знайшли шматок гумового шлангу та його також вилучили».}