Действие коллизионной нормы во времени.
Коллизионная привязка, отсылая к праву конкретного государства, делает также отсылку и к закону этого государства, который регулирует вопросы о вступлении в силу его гражданско-правовых законов. Однако если ничего не сказано, существует обычай делового оборота, который говорит, что если стороны выбрали применимое право, то они тем самым и приняли те изменения, которые будут в этом правопорядке в последующем.
Мобильная коллизия.
Может возникнуть вопрос о значении изменений не в нормах права, а в фактическом составе правоотношения, которое содержит тот признак, на основе которого коллизионная норма делает отсылку к конкретному правопорядку. Такого рода ситуации называются мобильным конфликтом или мобильной коллизией. В данном случае изменения в фактическом составе не имеют значения, и применяется тот правопорядок, на который первоначально указывала коллизионная норма. Однако в законодательстве это правило не закреплено, и оно применяется как обычай делового оборота.
Пункт «d» - применение оговорки о публичном порядке.
Коллизионная норма, отсылая к праву иностранного государства, несёт в себе определённого рода опасность, поскольку может отослать к таким нормам, применение которых на территории отечественного государства может противоречить основам правосознания, основам права или иным нормативным актам. Чтобы не применять такие нормы, на территории каждого конкретного государства существует институт, который называется «оговорка о публичном порядке», который позволяет не применять иностранное право, если возникают такого рода противоречия. В РФ такие нормы содержатся в ст. 1193 ГК и в ст. 167 СК. Однако формулировки этих норм очень запутаны, и не понятно когда конкретно можно их применять, поэтому на практике выработано несколько случаев, когда применение этих норм будет уместным:
чрезмерное завышение гражданско-правовой ответственности (наложение слишком высоких штрафов или неустоек),
защита аморальных требований (договоры, устанавливающие вознаграждение за сводничество, за совершение преступления, договоры с мужчинами (женщинами) лёгкого поведения),
защита вне правового обязательства (например, наследование в пользу животного, отношения по конкубинату (фактически брачное сожительство неженатого мужчины и незамужней женщины)),
нарушение явно выраженного государственного интереса (например, устная форма внешнеэкономической сделки, договоры, которые отягчают ответственность государства),
противоречие базовым принципам отечественного права, например:
нормы, которые закрепляют расовое и национальное неравенство,
нормы, которые закрепляют полигамию в семье,
нормы, закрепляющие привилегии при наследовании (по половому или возрастному признаку),
нормы, устраняющие от наследства лиц, которые стали священнослужителями, которые поражены в своих правах (так называемая «гражданская смерть»),
признаны недостойными наследниками по политическим или религиозным убеждениям,
лишение наследника обязательной доли, если в РФ он вправе получить обязательную долю, а в зарубежном праве о ней ничего не говорится.