- •1. История становления и развития арбитражных судов в России. Реформа системы государственного арбитража и ее причины
- •2. Система и структура арбитражных судов в России
- •3. Компетенция арбитражных судов, их функции и задачи
- •4. Полномочия, порядок образования и деятельности Высшего Арбитражного Суда рф, федеральных арбитражных судов округов, федеральных арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов рф
- •5. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма
- •6. Предмет и метод арбитражного процессуального права
- •7. Система арбитражного процессуального права и его источники, действие арбитражных процессуальных норм в пространстве и во времени
- •8. Стадии арбитражного процесса
- •9. Арбитражные процессуальные отношения: понятие и особенности
- •10. Понятие, значение, состав и классификация принципов арбитражного процессуального права
- •13. Подведомственность дел арбитражным судам: понятие, значение и виды. Последствия несоблюдения правил подведомственности
- •14. Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению юридических дел
- •15. Понятие и виды подсудности, отличие от подведомственности. Последствия несоблюдения правил подсудности
- •16. Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (основания, субъекты и порядок)
- •17. Общая характеристика участников арбитражного процесса
- •18. Состав арбитражного суда. Основания и порядок отвода судей. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела. Отвод помощника судьи и секретаря судебного заседания
- •19. Понятие, признаки и виды сторон, их процессуальные права и обязанности
- •20. Процессуальное соучастие: понятие и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников
- •22. Третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •23. Участие прокурора в арбитражном процессе
- •24. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц
- •25. Лица, содействующие осуществлению правосудия
- •26. Представительство в арбитражном процессе. Полномочия представителя
- •27. Предмет доказывания и предмет познания
- •28. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Правовые презумпции
- •29. Понятие и признаки судебных доказательств. Классификация доказательств и ее значение
- •30. Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания
- •31. Судебная экспертиза (основания, виды, порядок ее назначения и проведения). Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта
- •32. Письменные доказательства: понятие, классификация, особенности оценки
- •33. Вещественные доказательства: понятие, порядок предоставления, хранения, исследования и оценки
- •34. Исследование и оценка судебных доказательств. Критерии оценки судебных доказательств. Осмотр на месте
- •35. Обеспечение доказательств (понятие, основания и меры). Судебные поручения
- •36. Обеспечение иска (основания, порядок, понятие и виды обеспечительных мер, обжалование)
- •37. Процессуальные сроки (понятие, виды, порядок исчисления)
- •38. Продление, восстановление, приостановление и перерыв процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуального срока
- •40. Понятие, виды и порядок определения размера государственной пошлины. Последствия неуплаты государственной пошлины при обращении в суд
- •41. Распределение судебных расходов между сторонами и порядок их возмещения
- •42. Судебные штрафы. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
- •43. Понятие и признаки иска и исковой формы защиты права
- •44. Элементы иска и их значение. Соединение исков в одном деле и их разъединение
- •45. Виды исков. Практическое значение классификации исков
- •46. Право на иск
- •47. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление, его форма и содержание
- •48. Оставление искового заявления без движения (основания, порядок и последствия)
- •49. Возвращение искового заявления (основания, порядок и последствия)
- •50. Способы защиты ответчика против иска. Встречный иск (понятие, порядок его предъявления и условия принятия судом)
- •51. Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии
- •52. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному заседанию
- •53. Примирение сторон. Заключение мирового соглашения. Форма и содержание мирового соглашения
- •54. Виды, основания и порядок временной остановки судебного разбирательства
- •55. Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания, порядок и последствия)
- •56. Прекращение производства по делу (понятие, основания, порядок и последствия)
- •57. Срок рассмотрение дела и принятия решения. Структура (части) судебного заседания
- •58. Порядок в заседании арбитражного суда. Протокол судебного заседания
- •59. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда. Заявления о фальсификации доказательства
- •60. Понятие и виды актов арбитражного суда
- •61. Сущность, значение и содержание судебного решения
- •62. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •63. Законная сила решений арбитражного суда
- •64. Определения арбитражного суда 1 инстанции (виды, содержание, законная сила)
- •65. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений
- •66. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
- •67. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
- •68. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- •1) Рассмотрение дел о привлечении к адм. Ответственности.
- •2) Рассмотрение дел об оспаривании решений адм. Органов о привлечении к адм. Ответственности.
- •69. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •70. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •71. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
- •72. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства
- •73. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
- •1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •74. Производство по делам с участием иностранных лиц
- •75. Право апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы
- •76. Порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения
- •77. Порядок рассмотрения судом апелляционной инстанции дел по жалобам. Прекращение производства по апелляционной жалобе
- •78. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции
- •79. Основания для изменения или отмены решения арбитражным судом апелляционной инстанции. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и порядок его обжалования
- •80. Право кассационного обжалования. Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции
- •81. Порядок подачи кассационной жалобы и последствия его несоблюдения
- •82. Порядок рассмотрения судом кассационной инстанции дел по жалобам. Прекращение производства по кассационной жалобе
- •83. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
- •84. Основания для отмены или изменения решения или постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции. Акты арбитражного суда кассационной инстанции
- •85. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •86. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •87. Исполнительное производство как заключительная стадия арбитражного процесса
- •88. Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата. Форма и содержание исполнительного листа
- •89. Общие правила и условия совершения исполнительных действий
- •90. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
- •91. Оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебным приставом-исполнителем своих обязанностей
- •92. Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения
- •1. История становления и развития арбитражных судов в России. Реформа системы государственного арбитража и ее причины.
10. Понятие, значение, состав и классификация принципов арбитражного процессуального права
Специфика той или иной отрасли права наиболее наглядно выражается в его принципах. Под принципами понимаются выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание.
Принципы арбитражного процессуального права отражены в нормах права. При этом формы закрепления принципов могут быть двух видов: либо раскрытие содержания принципа в конкретных статьях закона, либо выведение содержания принципа из правовых институтов и норм. Так, принципы независимости судей и подчинения их только закону, язык и гласность судопроизводства, некоторые другие раскрываются в конкретных статьях АПК. Такой принцип судопроизводства в арбитражном суде, как диспозитивность, выводится из положений различных институтов отрасли права.
Все принципы арбитражного процессуального права находятся в тесной связи и в совокупности образуют систему:
1. Система принципов - это та основа, на которой строится вся соответствующая отрасль права.
2. Аналогия права подразумевает разрешение дела исходя из общих начал и смысла законодательства, т.е. принципов.
3. Совокупность принципов арбитражного процессуального права свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные предмет и метод правового регулирования.
Классификация принципов арбитражного процессуального права возможна по разным основаниям:
1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип: конституционные принципы и принципы, закрепленные отраслевым законодательством.
2. По сфере действия принципов: общеправовые, межотраслевые, отраслевые принципы.
3. По функциям:
организационно-правовые - определяющие устройство судов и процесс одновременно:
- осуществление правосудия только судом;
- независимость судей;
- сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах;
- равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.
- государственный язык судопроизводства;
- гласность судебного разбирательства.
функциональные - определяющие процессуальную деятельность суда и других участников арбитражного процесса:
- доступ к судебной защите прав и законных интересов;
- диспозитивность;
- состязательность;
- равноправие сторон арбитражного процесса;
- сочетание устности и письменности судебного разбирательства;
- непосредственность судебного разбирательства.
11. Организационно-функциональные принципы: принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей, сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел, принцип равенства организаций и граждан при рассмотрении дел, принцип национального языка арбитражного судопроизводства, принцип гласности
Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ. Применительно к арбитражному процессуальному праву данный принцип отражается в том, что по делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенным к ведению арбитражных судов, только арбитражный суд вправе осуществлять правосудие.
Дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов, могут рассматриваться и другими органами (третейскими судами, международными коммерческими арбитражами и др.). Однако осуществляемая ими деятельность по защите прав граждан и организаций не является правосудием, они, рассматривая споры, не вправе использовать гражданскую процессуальную форму и выносить решения от имени государства.
Принцип независимости судей закреплен в ст. 5 ГПК, которая согласуется со ст. 120 Конституции РФ, согласно которой судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
Данный принцип сочетает одновременно два начала: независимость судей, которая в то же время ограничивается необходимостью их подчинения Конституции РФ и федеральным законам. Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственность.
Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел подразумевает, что разбирательство дела в арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом в коллегиальном составе.
При этом следует различать разные составы коллегий. Во-первых, коллегиальное разбирательство в составе профессиональных судей. Во-вторых, коллегиально могут быть рассмотрены дела в арбитражном суде первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей.
Во всех остальных случаях, если дело не отнесено к коллегиальному рассмотрению, оно разрешается единолично судьей.
Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом сформулирован в ст. 19 Конституции РФ, ст. 7 ФКЗ "О судебной системе РФ" и ст. 7 АПК.
Он означает, что арбитражный суд отправляет правосудие, невзирая на пол, расу, национальность стороны, ее язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения и другие обстоятельства, а также что арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Принцип государственного языка судопроизводства зафиксирован в ст. 12 АПК. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке— государственном языке РФ. Сторонам, не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.
Принцип гласности судебного разбирательства закреплен в ст. 11 АПК и требует, чтобы разбирательство дел в арбитражном суде было открытым. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных ФЗ, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
12. Функциональные принципы: принцип доступности правосудия, принцип "своего судьи", принципы диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, принцип сочетания устности и письменности в процессе, принцип непосредственности
Принцип доступности правосудия означает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе. При этом отказ от права на обращение в арбитражный суд недопустим и недействителен. Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арбитражный суд, являются ничтожными.
Принцип "своего судьи" закреплен в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом".
Смысл этого правила состоит в том, что, во-первых, подсудность строго установлена законом и, во-вторых, суды не вправе произвольно ее изменять. В данном случае подсудность приобретает черты субъективного права гражданина на законного судью, или "своего" судью.
Принцип диспозитивности. В АПК отсутствует какая-либо единая статья, в которой содержалось бы определение данного принципа.
В соответствии с ним дела, по общему правилу, возбуждаются, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием инициативы участвующих в деле лиц.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда, в ходе судебного заседания достичь мирового соглашения и т.п.
Свобода распорядительных действий сторон имеет пределы.
Принцип состязательности закреплен в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и регулирует действия сторон и иных участвующих в деле лиц, а также суда, по представлению, собиранию и исследованию доказательств. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства.
Второй составной слагаемой принципа состязательности является состязательная форма арбитражного процесса. Сущность ее заключается в том, что все судопроизводство в арбитражном суде от начала до конца протекает в форме процессуального противоборства участников, интересы которых, как правило, прямо противоположны.
Принцип процессуального равноправия сторон закреплен в ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 ГПК РФ. Он заключается в предоставлении сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. Истец и ответчик наделены по закону идентичными либо соотносимыми правами и обязанностями. Как истец, так и ответчик обладают правом на судебную защиту, для истца - это право на предъявление иска, а для ответчика - право на защиту от иска.
Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в характеризует означает, что арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме. Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, и рядом других признаков.
Принцип непосредственности судебного разбирательства закреплен в ст. 10 АПК и означает, что арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу. Тем самым обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.
АПК устанавливает и отдельные исключения из принципа непосредственности (например, институт судебных поручений).