Тема 10. Учасники політичних відносин.

Концептуалізація учасників політичного життя:

а) суб’єкт-об’єктний підхід;

б) категорія «політичний актор» та її особливості;

в) поняття агента політичних відносин.

Шляхи інтерпретації первинних агентів політики:

- організаційно-інституційний підхід;

- соціально-редуктивна версія;

- індивідуально-особистісна логіка.

Різновиди політичних агентів та їх класифікація представниками різних напрямків політологічного знання.

Список літератури:

Ашин Г.К., Кравченко С.А., Лозанский Э.Д. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий.-М.:Экзамен,2001.

Вебер М. Сословия и классы// Вестн. Моск. ун-та.-Сер.18.-Социология и политология.-2003.-№4.

Грин Д., Шапиро И. Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: Почему так мало удалось узнать// Полис.-1994.-№3.

Даль Р. Современный политический анализ// Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки.-Реф.сб.-Вып.4.-М.: ИНИОН,1991.

26 основных понятий политического анализа// Полис.-1993.-№1.

Джордан Г. Группы давления, партии и социальные движения: есть ли потребность в новых разграничениях// МЭиМО.-1997.-№1.

Золотарев Р.В., Салмин А.М. Плюрализм, группы и демократия. Элитизм в американской политической науке// РЖ.-Политическая наука.-1998.-Сб.4.

Карват М. Политическая субъективность больших социальных групп, политических организаций и индивидов: Модель объяснения// Элементы теории политики/ Под ред. Макаренко В.П.-Ростов-на-Дону:Изд.-во РГУ,1991.

Козлова Н.Н. Методология анализа человеческих документов// Социс.-2004.-№1.

Лейдер Д. Понимание социальной теории// РЖ.-Сер.11.-Социология.-1998.-№3.

Макеєв С. Класовий аналіз у сучасній соціології// Соціология: теорія, методы, маркетинг.-2001.-№3.

Морроу Р., Браун Д. Критическая теория и методология// РЖ.-Сер.11.-Социология.-1998.-№3.

Переход к демократии стран Центральной и Восточной Европы в сравнительной перспективе. Под ред. А.Антошевского и Р.Хербута. Пер. с польск.-Донецк:Изд-во «Донбасс»,2001.

Сьюэлл В. Теория структуры: Дуальность, агентность и трансформация// РЖ.- Сер.11.-Социология.-1994.-№4.

Тулеа Г., Краус Э. Изменяющиеся подходы в постмодернистской социологической мысли// РЖ.- Сер.11.-Социология.-1994.-№4.

Цвих В. Сучасні підходи до визначення сутності та меж функціонування груп інтересів/тиску// Людина і політика.-2002.-№1.

Штомпка П. Социология социальных изменений.-М.:Мысль,1996.

Тема 11. Держава як макрополітична організація та універсальний політичний інститут.

1. Основні підходи до концептуалізації держави та їх сутність.

2. Різновиди політологічної версії концептуалізації держави за М.Манном:

а) класова теорія і теорія плутанини;

б) плюралістична теорія;

в) теорія елітизму.

3. Базові характеристики сучасної держави.

Список літератури:

Амин С. Государство и развитие// Современная политическая теория.(Автор-составитель Д.Хелд)/ Пер. с англ. под общей редакцией В.И.Даниленко-М.:NOTA BENE,2001.

Белов Г.А. Факторы кризиса и эволюции государства// Вестн. Моск. ун-та.-Сер.12.-Политические науки.-2004.-№4 .

Богдановская И.Ю. «Электронное государство»// Общественные науки и современность.-2003.-№6.

Бодуен Ж. Вступ до політології.-К.:Основи,1995.

Верченов Л.Н. Политическая наука: национальные школы// РЖ.-Политическая наука.-2001.-№2.

Гомеров Н. Государство и государственная власть// РЖ.-Сер.4.-Государство и право.-1997.-№2.

Дем’янчук О.П. „Державна політика” та „публічна політика”: варіант перехідного періоду// Наукові записки НАУКМА.-Політичні науки.-2000.-Т.18.

Добрынин Н. От федерализма к корпоративному государству// Свободная мысль-ХХІ.-2005.-№6.

Дюверже М. Политические институты и конституционное право// Антология мировой политической мысли. В 5 тт.-Т.2.-Зарубежная политическая мысль ХХ в.-М.:Мысль,1997.

Зулькарнай И. Государство как фирма по предоставлению общественных услуг// Общество и экономика.-2006.-№5.

Иноземцев В. “Nation-building”: к истории болезни// МэиМО.-2004.-№11.

Иноземцев В. «Строительство государств» или государственное строительство?// Свободная мысль-ХХІ.-2004.-№9.

Келли Д. Между описанием и объяснением в теории государства: переосмысление Маркса и Вебера// РЖ.- Сер.11.-Социология.-2001.-№4.

Керстинг В. Политическая философия общественного договора// РЖ.- Сер.11.-Социология.-1998.-№1.

Коваленко А. Специфіка політологічного визначення держави// Політичний менеджмент.-2004.-№4.

Линц Х., Степан А. «Государственность», национализм и демократизация// Полис.-1997.-№5.

Лэборд С. Понятие «государство» в британской и французской политической мысли// РЖ.-Политическая наука.-2001.-№2.

Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений// Общественные науки и современность.-1996.-№5.

Манн М.Теория государства модерна// РЖ.-Сер.4.-Государство и право.-1997.-№2.

Мнацаканян М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа// Социс.-2004.-№5.

Переосмысляя современность. Материалы международной конференции// Полис.-2003.-№2.

Петров К.Е. Доминирование концептуальной многозначности: «сильное государство» в российском политическом дискурсе// Полис.-2006.-№3.

Рябов С.Г. Політологічна теорія держави.-К.:Либідь,1996.

Севортьян Р. Государство как универсальный феномен и аналитическая конструкция// МЭиМО.-1998.-№11.

Скокпол Т. Историческое воображение в социологии// РЖ.-Сер.11.-Социология.-2001.-№1.

Соколова Р.И., Спиридонова В.И. Государство в современном мире// РЖ.-Сер.4.-Государство и право.-1997.-№2.

Спиридонова В.И. Слабое и сильное государство как две исторические модели модернизации в современных условиях// Вестн. Моск. ун-та.-Сер.12.-Политические науки.-2001.-№4 .

Степаненко В. «Лучше меньше, да крепче...» - парадоксы создания государства и управления в ХХІ веке, или Заметки для реформаторов и их советников от Ф.Фукуямы// Социология: теория, методы, маркетинг.-2005.-№3.

Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы// Социально-политический журнал.-1994.-№1-2.

Тилли Ч. Встреча истории и социологии// РЖ.-Сер.11.-Социология.-2001.-№1.

Хазратова Н. Типологічна модель індивідуально-психологічного образу держави// Соціальна психологія.-2004.-№4.

Хеттих М. Основные понятия политической науки// Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки.-Реф.сб.-Вып.4.-М.: ИНИОН,1991.

Чешков М. Государство как агент развития: старые и новые вызовы/ Место и роль государства в процессе развития (круглый стол)// МэиМО.-1998.-№12.

Чилкот Рональд Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы.- М:ИНФРА-М, 2001.

Шмиттер Ф. Неокорпоратизм// Полис.-1997.-№2.

Штайгер Х. Кончается ли эпоха суверенного государства?// РЖ.-Сер.4.-Государство и право.-1997.-№2.

Эльянов А. Государство и развитие// МЭиМО.-2003.-№1.