- •1. Опис
- •Характеристика навчальної дисципліни «Загальна теорія політики » на денному відділенн і
- •2. Рівень
- •3. Обов’язкова чи вибіркова дисципліна.
- •5. Методика викладання та методи навчання
- •1. Навчальна програма курсу «загальна теорія політики»
- •2. Модульне планування.
- •3. Плани семінарських і практичних занять
- •Тема 1. Політика як об’єкт і предмет наукового пізнання.
- •Тема 2. Політика як феномен. Політична сфера життєдіяльності соціуму (історико-парадигмальний підхід).
- •Тема 3. Політична влада як регулятивний механізм соціального спілкування.
- •Тема 4. Політика і мораль.
- •Тема 5. Просторово-часовий континуум політичної сфери. Політичний порядок і зміни.
- •Тема 6. Політична свідомість та ідеологія.
- •Тема 7. Масова політична свідомість і громадська думка.
- •Тема 8. Практично-перетворювальна активність політичних акторів і політичні відносини.
- •Тема 9. Інституційний вимір політики.
- •Тема 10. Учасники політичних відносин.
- •Тема 11. Держава як макрополітична організація та універсальний політичний інститут.
- •Тема 12. Концептуалізація політичної системи.
- •Тема 13. Політичний процес: концептуальні підходи, механізми функціонування та проблеми моделювання.
- •4.Організація самостійної роботи
- •4.1. Карта самостійної роботи студента
- •4.2. Питання для самостійного опрацювання матеріалу за темою «Історична політична географія світу»
- •4.3. Теми рефератів
- •5. Організація поточного, модульного, підсумкового контролю знань
- •5.1. Система оцінювання академічних досягнень студентів за 100-бальною шкалою (залік, екзамен)
- •5.2. Критерії оцінювання знань
- •5.3. Зразки типових завдань модульного і підсумкового контролю. Модульна контрольна робота №1.
- •Модульна контрольна робота №2
- •Модульна контрольна робота №3.
- •Питання до іспиту.
Тема 9. Інституційний вимір політики.
1. Інституційний поворот в політичній науці.
2. Сучасне і постсучасне потрактування терміну «політичний інститут».
3. Атрибути інституціоналізації.
4 .Інститути і переваги агентів політичної дії.
5. Становлення, збереження і зміна політичних інститутів.
6. Метаінститут комунікативного дискурсу Дж.Ролза та Ю.Габермаса.
Список літератури:
Барматова С. Роль Ю.Хабермаса в развитии универсальной теории политической коммуникации// Социология: теория, методы, маркетинг.-2003.-№2.
Гикавый Е.М. Основные подходы к анализу проблемы президентства в современной отечественной и зарубежной политической науке// Вестн. Моск. ун-та.-Сер.12.-Политические науки.-2003.-№5 .
Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация// Социс.-2003.-№10.
Головаха Є., Паніна Н. Пострадянська деінституціоналізація і становлення нових соціальних інститутів в українському суспільстві// Соціологія: теорія, методи, маркетинг.-2001.-№4.
Графстейн Р. Институциональный реализм: Социальные и политические ограничения рациональных актеров// РЖ.-Сер.11.-Социология.-1994.-№3.
Демидов А.И. Категория «политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения политики// Полис.-2002.-№3.
Дюверже М. Политические институты и конституционное право// Антология мировой политической мысли. В 5 тт.-Т.2.-Зарубежная политическая мысль ХХ в.-М.:Мысль,1997.
Зимовець Р. Конфлікти та пртести у постіндустріальному суспільстві (до питання про актуальність дослідницької парадигми Ю.Хабермаса)// Філософська думка.-2001.-№3.
Игошин И.Н. Институциональные системы и их искажения// Вестн. Моск. ун-та.-Сер.12.-Политические науки.-2003.-№5 .
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза// Социс.-2001.-№2.
Кирдина С.Г. Современные российские реформы: поиск закономерностей// Общество и экономика.-2002.-№3-4.
Кузьмин В., Эйдельман Я. Базовые социальные институты в человеческом измерении// Общество и экономика.-2001.-№6.
Макеев С. Социальные институты: классические трактовки и современные подходы к изучению// Социология: теория, методы, маркетинг.-2003.-№4.
Нечаев В.Д. Когнитивные революции и институциональные изменения// Полис.-2002.-№5.
Нуреев Р. Теория общественного выбора// Вопросы экономики.-2002.-№8.
Ордещук П. Эволюция политической теории Запада и проблемы институционального дизайна// Вопросы философии.-1994.-№3.
Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы// РЖ.-Политическая наука.-2001.-№2.
Попов Э.А. Институционализация российской демократии// Социс.-2001.-№5.
Радаев В.В. Рынок как идеальная модель и форма хозяйства. К новой социологии рынков// Социс.-2003.-№9.
Романовский Н.В. Сталинизм и теория институциональных матриц// Социс.-2003.-№5.
Рыбаков А.В. Общественные эффекты институционализации политико-властных отношений// Социально-гуманитарные знания.-2004.-№2.
Рыбаков А.В., Татаров А.М. Политические институты: теоретико-методологический аспект анализа// Социально-гуманитарные знания.-2002.-№1.
Рыбаков А.В. Трансформация политических институтов// Власть.-2003.-№5.
Федотова В.Г. Социальное конструирование приемлемого для жизни общества (к вопросу о методологии)// Вопросы философии.-2003.-№10.
Хетлэдж Р., Ленц К. Порядок интерракции и теория институтов: вклад Гофмана в микро- и макросоциологию// РЖ.-Сер.11.-Социология.-1993.-№1.
Цирель С.В. Еще раз о роли теории институциональных матриц// Социс.-2003.-№10.
Чернецкий Ю. Современный институционализм как направление социологического теоретизирования// Социология: теория, методы, маркетинг.-2003.-№2.