Виконайте наступне завдання:

1). Перелічите статті розділу 2 Особливої частини КК України, у яких передбачені відносно-визначені санкції.

2). Задача: Ситникова, побачивши, що за її дванадцятирічною дочкою біжить з ціпком 13-літній Коропів, піймала його і нанесла йому удар ціпком по голові. Після цього Коропів увечері занедужав і через чотири дні помер. Встановлено, що при наявності у Карпова старого процесу запалення середнього вуха, удар у голову викликав розбіжність кісткових швів і запалення мозкових оболонок.

Вирішите питання про об'єктивну сторону злочину. Чи є в поведінці Ситникової ознаки кримінального діяння? Чи знаходяться дії Ситникової у причинному зв'язку з фактом смерті Карпова? Яке значення має для рішення питання про причинний зв'язок наявність захворювання в потерпілого?

Нормативні акти та література:

1. Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.

2. Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.

3. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.

4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.

5. Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.

6. П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

8. Барков О. Практика заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі біль мяким покаранням//Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 3. – С.119-122.

9. Гаращук М. Психологічні аспекти адекватності покарання у виді позбавлення волі соціально-правовій природі злочину//Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 5. – С.150-153.

10. Гаращук М. Ідея забезпечення відповідності покарання соціально-правовій природі злочину як основа вчення «соціологічної» школи кримінального права//Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 4. – С.152-155.

11. Кузнєцов О. Верховенство закону – необхідна умова регулювання кримінального покарання.//Право України. – 2001. - № 7. – С.36.

12. Скомороха В. Призначення більш мякого покарання, ніж передбачено законом – питання конституційності//Право України. – 2005. - № 4. – С.3

13. Яремко О. Мета покарання в тентексті антропологічного підходу до права//Підприємництво, господарство і право. – 2007. - № 5. – С.129-133.

Варіант № 25

Т е м а: Призначення покарання по сукупності злочинів.

П Л А Н

Вступ.

1. Поняття та ознаки сукупності злочинів.

2. Правила призначення покарання по сукупності злочинів.

3. Особливості призначення покарання по сукупності різнорідних, основних і додаткових покарань.

Висновок.