Виконайте наступне завдання:

1). Які зі злочинів, передбачені розділом 5 Особливої частини КК України можуть бути зроблені шляхом бездіяльності.

2). Задача: Єршов зненацька оступився і впав. При падінні він збив з ніг ученицю 2-го класу Олю Фролову. В результаті падіння школярка одержала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Чи є причинний зв'язок між діями Єршова і наслідками, що наступили? Чи може Єршов залучатися до кримінальної відповідальності за заподіяння шкоди здоров'ю Фролової?

Нормативні акти та література:

1. Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.

2. Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.

3. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.

4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.

5. Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.

6. П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

8. Мочкош Я. Необхідна оборона в кримінальному праві України: від ідеї до реальності//Право України. – 2006. - № 10. – С.95.

Варіант № 29

Т е м а: Перевищення меж необхідної оборони.

П Л А Н

Вступ.

1. Поняття необхідної оборони і її значення.

2. Поняття перевищення меж необхідної оборони.

3. Критерії визначення явної невідповідності захисту характеру і небезпеці зазіхання, а також обстановці захисту.

4. Кримінальна відповідальність за перевищення меж необхідної оборони.

Висновок.

Розкриваючи тему курсової роботи зверніть увагу на:

Поняття та юридична природа необхідної оборони. Перевищення меж (ексцес) необхідної оборони (ч.3 ст.36 КК). Види ексцесів оборони. Відповідальність за ексцес оборони.

Виконайте наступне завдання:

1). Назвіть статті розділу 19 Особливої частини КК України, в яких, як ознаки об'єктивної сторони злочини, згадані час і обстановка здійснення злочину.

2). Задача: рядовий Гранкин, проходячи термінову службу в місті Сімферополі, з метою відхилення від подальшого несення військової служби, виїхав у рибацьке селище, біля Астрахані, де через два місяці був затриманий.

На кримінальний кодекс якої держави варто посилатися в даному випадку?

Нормативні акти та література:

1. Конституція України (з внесеними змінами та доповнюваннями) - Київ, 2008.

2. Кримінальний кодекс України / Уклад. В.І.Тютюгін. – Х.: Право, 2009. – 400 с.

3. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар. /Відп. ред.. Є.Л.Стрельцов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2009. – 816 с.

4. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х т./За загальною редакцією П.П.Андрушеа, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. – К.: КНТ: Центр учбової літератури. – 2009. – т.1 - 964 с., т.2 – 624 с.

5. Практика судів України з кримінальних справ (2006-2007) / Укладачі: В.В.Сташис, В.І.Тютюгін; За заг.ред. В.В.Сташиса. – К.: Хрінком Інтер, 2008. – 880 с.

6. П.Л. Фріс - Кримінальне Право України. Загальна частина. Підручник. – К.: Атіка, 2009. – 512 с.

7. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. / Відп. Редактор Є.Л.Стрельцов. – Х. : Одіссей, 2009. – 328 с.

8. Балашов І. Перевищення меж необхідної оборони: спірні питання//Право України. – 2006. - № 8. – С.85.

9. Мочкош Я. Необхідна оборона в кримінальному праві України: від ідеї до реальності//Право України. – 2006. - № 10. – С.95.

Варіант № 30

Т е м а: Затримання особи, яка скоїла злочин, як обставина, що виключає злочинність діяння.

П Л А Н

Вступ.

1. Поняття й ознаки заподіяння шкоди при затриманні особи, яка скоїла злочин у відповідності до ст.38 КК України.

2. Умови правомірності заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні.

3. Відповідальність за перевищення меж заподіяння шкоди при затриманні особи, яка скоїла зробило злочин.

4. Відмінність заподіяння шкоди при затриманні особи, яка скоїла злочин від необхідної оборони.

Висновок.