- •Проектування основ і фундаментів.
- •1. Аналіз інженерно-геологічних умов
- •2. Проектування основ і фундаментів
- •2.1. Проектування фундаментів дрібного закладення
- •2.1.1. Вибір глибини закладення підошви фундаментів
- •2.1.2. Визначення розмірів підошви фундаменту
- •2.1.3. Конструювання фундаменту
- •2.1.4. Розрахунок основ по деформаціях (розрахунок осідання методом
- •2.1.5. Розрахунок фундаменту на продавлювання
- •2.1.6. Армування фундаменту
- •2.1.7. Приклад розрахунку фундаменту дрібного закладення
- •2. Аналіз інженерно-геологічних умов
- •2. Визначення умовної відмітки 0.000
- •3. Вибір несучого шару й відмітки підошви фундаменту
- •4. Визначення розмірів фундаменту
- •5. Визначення розмірів фундаменту і конструктивний розрахунок
- •6. Визначення осідання основи
- •7. Обсяг земляних робіт
- •2.2. Фундаменти із забивних призматичних залізобетонних паль
- •2.2.1. Розрахунок пальових фундаментів
- •2.2.2. Приклад розрахунку пальового фундаменту
- •Характеристика геологічних умов будівельного майданчика
- •Визначення несучої здатності одиночної палі
- •3. Проектування куща паль
- •3. Техніко-економічне порівняння варіантів фундаментів
- •Список літератури:
- •Додатки
- •У залежності від розрахункової глибини промерзання df
- •По граничних станах першої групи
- •Розрахунку по граничних станах другої групи
- •Навчальне видання
- •Будинків і споруд для студентів спеціальностей 6.092100, 7.092102
- •Тираж 100 прим. Зам. № 969 Безкоштовно
- •Хдтуба, 61002, Харків, вул. Сумська, 40 Підготовлено та віддруковано рвв
3. Проектування куща паль
Необхідна кількість паль по подовжній силі шт. Приймаємо 5 паль, відстань між палями 3 – 6d (де d - діаметр чи розмір сторони поперечного переріза палі) (рис. 11) [5].
Величина навантаження, що приходиться на крайню палю з урахуванням дії згинаючого моменту:
кН;
= 225,08 + 79,85 = 304,9 кН; = 225,08 - 79,85 = 145,2 кН.
ΣN у
ΣM 0,85
х
0,85
0,85 0,85
Рис. 11. Пальовий кущ
Так як навантаження на крайню палю визначаються з урахуванням дії моменту, розрахункове навантаження приймають рівну 1,2F (враховується короткочасність дії моменту), тобто припустиме розрахункове навантаження складає:
1,2F = 270,5·1,2 = 324,6 кН.
Умова виконується, = 304,9 кН < 1,2F = 324,6 кН. Остаточно приймаємо 5 паль типу С10-30.
3. Техніко-економічне порівняння варіантів фундаментів
Для остаточного вибору проектного рішення основ і фундаментів необхідно розглянути всі розроблені варіанти з погляду їхньої техніко-економічної доцільності.
Техніко-економічне порівняння проектних варіантів наведені по укрупнених одиничних розцінках на земляні роботи, влаштування фундаментів і штучних основ (табл. 5). Укрупнені одиничні розцінки представляють собою кошторисну вартість і витрати праці на основну одиницю виміру чи спорудження елемента.
Порівняння варіантів виробляється по вартості, а також по виробничих розуміннях і технічних перевагах. Тут треба враховувати потреби в допоміжному обладнанні й оснащенні, пристосуванні й пристроях, надійність того чи іншого рішення в процесі експлуатації чи будинку спорудження. Якщо різниця у вартості незначна, перевага повинна бути віддана найбільш прогресивному в технічному відношенні варіанту.
Таблиця 5. Питомі показники вартості й трудомісткості основних видів робіт при влаштуванні фундаментів
Найменування робіт |
Вартість, гривень |
Трудомісткість, чол.-днів |
1 |
2 |
3 |
Розробка ґрунтів глибиною до 3 м за допомогою екскаватора:
|
9,45 10,50 12,10 |
0,23 0,28 0,32 |
Доробка ґрунту вручну |
26,00 |
1,5 |
Зворотне засипання фундаментів з пошаровим ущільненням |
9,50 |
0,25 |
Влаштування підготовки під фундаменти:
|
25,20 62,75 124,45 |
0,11 0,13 0,58 |
Влаштування монолітних залізобетонних фундаментів і ростверків із бетону класу В15
|
155,40 137,00 |
0,72 0,38 |
Влаштування збірних залізобетонних фундаментів із бетону класу В15 |
310,80 |
0,55 |
Влаштування стрічкових фундаментів і стін підвалів із збірних бетонних блоків |
278,25 |
0,42 |
Занурення залізобетонних паль із бетону класу В25 у ґрунти I групи:
|
447,30 492,45 552,80 |
0,89 1,41 1,46 |
Занурення залізобетонних паль із бетону класу В25 у ґрунти II групи:
|
474,10 544,40 583,80 |
1,05 1,68 1,60 |
Буравлення лідерних свердловин у ґрунтах:
|
9,70 11,30 |
0,09 0,11 |
Пристрій буронабивних залізобетонних паль з бетона класу В15 з розширенням у нижній частині палі |
459,90 660,45 |
2,36 2,56 |
1 |
2 |
3 |
Пристрій буронабивних з/бетонних паль з бетону В15 без розширення діаметром, мм:
|
306,10 476,70 283,50 445,20 281,90 432,60 262,50 390,10 |
1,32 1,97 1,02 1,41 0,91 1,25 0,76 1,04 |
Влаштування набивних паль із бетону класу В15 з ущільненням свердловин:
|
236,25 195,30 |
1,12 1,32 |
Примітки:
Показники по усіх видах робіт (за винятком буравлення лідерних свердловин) дані на 1 м3, а по буравленню лідерних свердловин – на 1 м.
Над рисою дані значення для зв'язних ґрунтів, під рисою – для незв'язних.
Показники по земляних роботах враховують транспортування ґрунту.
Вартісні показники видів робіт прийняті за станом на 31.12.99 р.
Обчислення рекомендується виконувати в табличній формі.
Таблиця 6. Порівняння варіантів фундаментів по вартості
№пп |
Найменування робіт |
Од.вим |
Вартість за одиницю, грн. |
Кіл. |
Загальна вартість, грн. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
I варіант фундаментів |
||||||
А. Земляні роботи |
||||||
1 |
Розробка ґрунтів глибиною до … м |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
2 |
Доробка ґрунту вручну |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
3 |
Зворотне засипання з пошаровим ущільненням |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
Б. Влаштування фундаментів |
||||||
1 |
Влаштування підготовки під фундаменти |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
2 |
Влаштування монолітних залізобетонних фундаментів |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
Разом: |
||||||
II варіант фундаментів |
||||||
А. Земляні роботи |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Розробка ґрунтів глибиною до … м |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
2 |
Зворотне засипання з пошаровим ущільненням |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
Б. Влаштування фундаментів |
||||||
1 |
Занурення залізобетонних паль |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
2 |
Влаштування підготовки під ростверк |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
3 |
Влаштування монолітних залізобетонних ростверків |
м3 |
+ |
+ |
+ |
|
Разом: |