Тема 14. Цивілізаційно-культурний зміст і протиріччя глобалізації.

Глобалізаційний виклик. Цивілізації і світові системи. Основні принципи світосистемного підходу. Глобалізація та її значення для світового розвитку. Проблеми глобалізації, демократії та розвитку націй. Глобалізація і небезпека уніфікації світу, монополії корпоративних об'єднань, що стали самостійними суб'єктами світової політики. Пошук дієвих моделей і принципів багатополюсного і полікультурного світу: підтримки традиційної ідентичності, управлінської демократії, нових демократичних державних і громадських систем.

Політичні культури в сучасному світі. Проблеми діалогу сучасних культур і цивілізацій. Полеміка з приводу концепції С. Хантінгтона про "зіткнення цивілізацій". Проблеми зростаючого значення у світовій політиці, не тільки основних світових (макро-) цивілізацій, але і етносів. Розуміння входження світу не тільки в інформаційно-корпоративну епоху, а й в епоху постмодерну, де особливе значення матимуть особистість, малі етноси, місцеві освіти і структури.

Проблема ідентичності. Діалектика глобалізації та ідентичності в сучасному світі. Громадянство, цінності та ідентичність у сучасному світі. Підвищення ролі етнічності в державі і світі (світових глобалізаційних процесах), способи і методи ідентифікації етнічності в суспільстві, державі та світі. Культурні запозичення у взаємодії цивілізацій і культур. Постмодернізм у політико-культурному діалозі. Неокорпоратівізм як політико-культурний феномен, його форми та його роль у світовій політиці. Політико-культурне розмаїття світу як парадигма третього тисячоліття.

Правові та етичні принципи взаємодії культур і цивілізацій. Модернізація і вестернізація в сучасному світі: реалії та протиріччя. Визнана важливість підвищення ролі самоврядування на Заході і передачі частини владних і фінансових повноважень від центру на нижні поверхи управління, а також всебічного заохочення інтеграційних процесів у західних суспільствах. Проблема інтеграції в інших соціокультурних середовищах. Поняття толерантності. Різні види толерантності. Політична толерантність. Толерантність і її значення в діалозі цивілізацій і культур.

Порівняльний аналіз політичних культур провідних світових і регіональних цивілізацій (товариств), перспективи і можливості їхнього діалогу та взаємодії. Кросскультурний аналіз політичних культур Заходу – України – Сходу, перспективи та можливості їхнього діалогу і взаємодії у вирішенні вузлових проблем сучасності.

4. СТРУКТУРА ЗАЛІКОВОГО КРЕДИТУ КУРСУ

Теми курсу	Кількість годин, відведених на модулі за видами робіт
	Лекційний модуль				Модуль –семінарські заняття				Модуль – самостійне опрацювання студентом окремих тем та питань курсу, що не вивчаються аудиторно	всього
	аудиторні		самостійна робота		аудиторні		самостійна робота
Змістовий модуль І
Тема 1. Культура як міра розвитку людини і суспільства.	5	–		–		–		–		5
Тема 2. Цивілізаційне втілення культурної матриці.	3	–		–		–		–		3
Тема  3. Понятійно-функціональні засади політичної культури.	6	–		–		–		–		6
Тема 4. Методологія порівняльного аналізу політичних культур.	5	–		–		–		–		5
Тема 5. Характерні риси політичної культури західного суспільства.	–	–		3		2		–		5
Тема  6. Політична культура американського суспільства.	–	–		2		2		–		4
Тема 7. Політична культура Канади.	–	–		–		–		2		2
Тема 8. Історичні особливості та проблеми української політичної культури.	–	–		2		2		–		4
Тема 9. Культурні та цивілізаційні особливості розвитку Сходу.	–	–		3		2		–		5
Тема 10. Принципи конфуціанської культури і трансформації Китаю.	–	–		–		–		2		2
Тема 11. Своєрідність культурного та цивілізаційного розвитку Індії	–	–		–		–		2		2
Тема 12. Політична культура арабських країн.	–	–		–		–		2		2
Тема 13. Цінності і сенс політичної культури африканського співтовариства.	–	–		–		–		2		2
Тема 14. Цивілізаційно-культурний зміст і протиріччя глобалізації.	–	–		–		–		2		2
Всього годин:	19+1 МК	–		10+2 КР		8		12+2 КСР		49+5КР
Години для обрахування підсумкової оцінки за формулою:	Т І – 20			Т ІІ – 20				Т ІІІ – 14		54

5. ТЕМАТИКА ЛЕКЦІЙ

Тема: Культура як міра розвитку людини і суспільства. (5 год.)

1. Поняття культури.

2. Функції культури.

3. Культура як підсистема суспільства.

4. Підходи до вивчення культури.

5. Компаративний аналіз культур.

Тема: Цивілізаційне втілення культурної матриці. (3 год.)

1. Підходи до вивчення цивілізації.

2. Співвідношення культури та цивілізації.

3. Інституційна матриця та кроскультурний аналіз.

Тема: Понятійно-функціональні засади політичної культури. (6 год.)

1. Поняття політичної культури суспільства.

2. Роль політичної мови.

3. Рівні та структура – елементи політичної культури суспільства.

4. Традиція, досвід, національний характер, міф і релігія в політичній культурі.

5. Політична культура і політична система суспільства.

6. Політична культура і політична свідомість суспільства.

7. Функції політичної культури.

Тема: Методологія порівняльного аналізу політичних культур. (5 год.)

1. Типологізація політичної культури.

2. Аналіз політичної культури у зв'язку з характером влади в суспільстві.

3. Орієнтаційно-поведінковий підхід.

4. Цивілізаційний і кросскультурний аналіз політичних культур.

6. ТЕМи і зміст семінарських занять

Тема: Характерні риси політичної культури західного суспільства. (3 год.)

1. Цивілізаційні домінанти західноєвропейської політичної культури.

2. Особливості політичної культури Західної Європи.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. – 1992. – № 2. – С. 25–31.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Бурдяк В.І., Ротар Н.Ю. Політична культура Європи в контексті інтеграційних процесів: Монографія. – Чернівці, 2004.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Даймонд Л. Консолідація демократії і політична культура // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Проценко. – К.: Смолоскип, 2005.– С. 882−942.

• Деркач Ж.В. Політична культура як інтегральна характеристика процесу формування і розбудови держави: Автореф. дис ….  канд. політ. наук. – Х., 1999. – 20 с.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Кравченко Ю.І. Політична культура та політична свідомість як детермінанти розвитку демократично-орієнтованої держави // Укр. політ. нація: генеза, стан, перспективи: Монографія / За заг. ред. В.С.Крисаченка. – К.: НІСД, 2004.

• Осипова Е.В. Социология политической культуры в Великобритании // Социолог. исследов. – 1992. – № 4. – С. 97–105.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

Тема: Політична культура американського суспільства. (2 год.)

1. Характерні риси політичної культури США.

2. Регіональні особливості політичної культури США.

3. Американський менталітет: «внутрішній» і «зовнішній» аспекти.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Алебастрова И.А. Основы американского конституционализма. – М., 2001.

• Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. – 1992. – № 2. – С. 25–31.

• Баталов Э. Я. Политическая культура современного американского общества. – М., 1990.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Бурдяк В.І., Ротар Н.Ю. Політична культура Європи в контексті інтеграційних процесів: Монографія. – Чернівці, 2004.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Даймонд Л. Консолідація демократії і політична культура // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Проценко. – К.: Смолоскип, 2005.– С. 882−942.

• Деркач Ж.В. Політична культура як інтегральна характеристика процесу формування і розбудови держави: Автореф. дис ….  канд. політ. наук. – Х., 1999. – 20 с.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Кравченко Ю.І. Політична культура та політична свідомість як детермінанти розвитку демократично-орієнтованої держави // Укр. політ. нація: генеза, стан, перспективи: Монографія / За заг. ред. В.С.Крисаченка. – К.: НІСД, 2004.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Токвіль А. Про демократію в Америці. – М, 1996.

Тема: Історичні особливості та проблеми української політичної культури. (2 год.)

1. Домінанти політичної культури в Україні.

2. Характерні риси та регіональні відмінності української політичної культури.

3. Процес становлення та розвитку політичної культури молоді в умовах демократизації українського суспільства.

Література:

• Артамонов С. Політичні еліти і політична культура в Україні: тест на сумісність //

http://dipcorpus-info.at.ua/news/politichni_eliti_i_politichna_kultura_v_ukrajini_test_na_sumisnist/2010-03-22-55

• Безверхий В., Клинченко О. Політична культура українського народу: з історії в сучасність // Національна культура в сучасній Україні // Політична думка. – 1994. – №4.

• Бортніков В.І. Політична участь громадян України в умовах демократичного транзиту: Автореф. дис… докт. політ. наук. – К., 2008.

• Карнаух А. Проблеми становлення сучасної політичної культури в Україні // Персонал. – 2007. – № 9 // http://personal.in.ua/article.php?ida=573

• Корнієнко В., Добіжа В. Формування політичної культури сучасної владної еліти в Україні. – Вінниця, 2009.

• Пивнева Л. Політична і популярна культури як предмет політологічного аналізу // www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=65&c=1470

• Толочко О.Л. Політична культура в українському суспільстві: стан та перспективи її демократизації на шляху до ЄС //

http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/DUTP/2007-1/txts/07toldse.htm

Тема: Культурні та цивілізаційні особливості розвитку Сходу. (3 год.)

1. Культура і модернізація Сходу.

2. Дихотомії «Схід – Захід».

3. Характер східного політичного процесу.

4. Особливості управлінської культури (досвід Японії).

5. Етичні принципи управління: порівняльний досвід США і Японії.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. – 1992. – № 2. – С. 25–31.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ.; под ред. В.Л. Иноземцева. – М., 1999.

• Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998.

• Восток–Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. А.Д. Воскресенского. — М.: МГИМО, РОССПЭН, 2002.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Деркач Ж.В. Політична культура як інтегральна характеристика процесу формування і розбудови держави: Автореф. дис ….  канд. політ. наук. – Х., 1999. – 20 с.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Кравченко Ю.І. Політична культура та політична свідомість як детермінанти розвитку демократично-орієнтованої держави // Укр. політ. нація: генеза, стан, перспективи: Монографія / За заг. ред. В.С.Крисаченка. – К.: НІСД, 2004.

• Мировое политическое развитие: век XX / под ред. Н.В. Загладина и др. – М., 1995.

• Моисеев Н.Н. Быть или не быть... человечеству? – М., 1999.

• Муниф А. Право «третьего мира» не соглашаться // Хрестоматия по сравнительной политологии: Запад – Восток – Россия / под ред. A.M. Ушкова. – М., 2000.

• Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. – М., 1999.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. – М.: Мысль, 2003.

7. ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

Тема: Політична культура Канади.

1. Особливості цивілізаційного розвитку Канади.

2. Риси канадської політичної та електоральної культури.

3. Культурно-освітня стратегія.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. – 1992. – № 2. – С. 25–31.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Даймонд Л. Консолідація демократії і політична культура // Демократія: Антол. / Упоряд. О. Проценко. – К.: Смолоскип, 2005.– С. 882−942.

• Деркач Ж.В. Політична культура як інтегральна характеристика процесу формування і розбудови держави: Автореф. дис ….  канд. політ. наук. – Х., 1999. – 20 с.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Кравченко Ю.І. Політична культура та політична свідомість як детермінанти розвитку демократично-орієнтованої держави // Укр. політ. нація: генеза, стан, перспективи: Монографія / За заг. ред. В.С.Крисаченка. – К.: НІСД, 2004.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Сірук М. Невикористані шанси. Канадський рецепт процвітання, або Чого треба вчитися Україні // День. – 2006. – 9 груд.

Тема: Принципи конфуціанської культури і трансформації Китаю.

1. Цивілізаційна матриця політичної культури Китаю.

2. Вплив конфуціанства на культуру і політику Китаю.

3. Риси китайського менталітету.

4. Особливості політичної культури Китаю.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998.

• Восток–Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. А.Д. Воскресенского. — М.: МГИМО, РОССПЭН, 2002.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Ирхин Ю.В. Конфуцианство // Социологическая энциклопедия: в 2 т. – Т. 1 – М., 2003.

• Китайско-конфуцианская традиция // Хрестоматия по сравнительной политологии: Запад – Восток – Россия / под ред. A.M. Ушкова. – М., 2000.

• Лапицкий М.И. Роль нравственных ценностей и трудовой этики в развитии цивилизаций и межцивилизационных отношений // Проблемы сравнительной политологии. Вып. 1. – М., 2002.

• Мировое политическое развитие: век XX / под ред. Н.В. Загладина и др. – М., 1995.

• Моисеев Н.Н. Быть или не быть... человечеству? – М., 1999.

• Муниф А. Право «третьего мира» не соглашаться // Хрестоматия по сравнительной политологии: Запад – Восток – Россия / под ред. A.M. Ушкова. – М., 2000.

• Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. – М., 1999.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. – М., 1999.

• Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. – М.: Мысль, 2003.

• Титаренко М. Китай – прорыв в постиндустриальное общество: шансы и вызовы // Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование / под ред. О.Н. Быкова. – М., 2002.

• Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. – М., 2003.

Тема: Своєрідність культурного та цивілізаційного розвитку Індії.

1. Параметри індійського суспільства.

2. Духовні та цивілізаційні основи індійського суспільства.

3. Особливості політичної культури Індії.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Артхашастра, или Наука политики. [Текст] / под ред. В.И. Кальянова. – М., 1993.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998.

• Восток–Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. А.Д. Воскресенского. — М.: МГИМО, РОССПЭН, 2002.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Гусева Н.Р. Индия: общество и традиция. – М., 1990.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Лапицкий М.И. Роль нравственных ценностей и трудовой этики в развитии цивилизаций и межцивилизационных отношений // Проблемы сравнительной политологии. Вып. 1. – М., 2002.

• Мировое политическое развитие: век XX / под ред. Н.В. Загладина и др. – М., 1995.

• Моисеев Н.Н. Быть или не быть... человечеству? – М., 1999.

• Муниф А. Право «третьего мира» не соглашаться // Хрестоматия по сравнительной политологии: Запад – Восток – Россия / под ред. A.M. Ушкова. – М., 2000.

• Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. – М., 1999.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. – М., 1999.

• Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. – М.: Мысль, 2003.

• Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. – М., 2003.

Тема: Політична культура арабських країн.

1. Цивілізаційні домінанти політичної культури арабського світу.

2. Особливості політичної культури ісламського світу.

3. Специфіка арабського менталітету.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998.

• Восток–Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. А.Д. Воскресенского. — М.: МГИМО, РОССПЭН, 2002.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Жданов Н.В., Игнатенко А.А. Ислам на пороге XXI века. – М., 1998.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Ислам и политика. Взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока, на Кавказе и в Центральной Азии / отв. ред. В.Я. Белокриницкий, А.З. Егорин. – М., 2001.

• Лапицкий М.И. Роль нравственных ценностей и трудовой этики в развитии цивилизаций и межцивилизационных отношений // Проблемы сравнительной политологии. Вып. 1. – М., 2002.

• Мировое политическое развитие: век XX / под ред. Н.В. Загладина и др. – М., 1995.

• Моисеев Н.Н. Быть или не быть... человечеству? – М., 1999.

• Муниф А. Право «третьего мира» не соглашаться // Хрестоматия по сравнительной политологии: Запад – Восток – Россия / под ред. A.M. Ушкова. – М., 2000.

• Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. – М., 1999.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Сагадеев А.В. Гуманистические идеалы мусульманского средневековья // Человек как философская проблема Восток – Запад. – М., 1991.

• Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. – М., 1999.

• Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. – М.: Мысль, 2003.

Тема: Цінності і сенс політичної культури африканського співтовариства.

1. Суспільство та культура в Африці.

2. Особливості африканської політичної культури.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Агрономов А.И. Джихад: «священная война» Мухаммедан. – М., 2002.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998.

• Васильев A.M. Африка – падчерица глобализации. – М., 1999.

• Восток–Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. А.Д. Воскресенского. — М.: МГИМО, РОССПЭН, 2002.

• Высоцкая Н.И. Политическая культура и политическая практика в современной Африке. – М., 1996.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Громыко А.А. О новых подходах к изучению Африки // Африка и новое мышление. Конференция африканистов. – М., 1989.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Косухин Н.Д., Высоцкая Н.И., Садовская Л.М. и др. Африка: особенности политической культуры. – М., 1999.

• Лапицкий М.И. Роль нравственных ценностей и трудовой этики в развитии цивилизаций и межцивилизационных отношений // Проблемы сравнительной политологии. Вып. 1. – М., 2002.

• Мирзеханов B.C. Интеллектуалы, власть и общество в Черной Африке. – М., 2001.

• Мировое политическое развитие: век XX / под ред. Н.В. Загладина и др. – М., 1995.

• Моисеев Н.Н. Быть или не быть... человечеству? – М., 1999.

• Мосейко А.Н. Образ мира в африканских культурах. Общее и особенное // XIX Всемирный философский конгресс. Москва, 22–28 августа 1993 г. Кн. 1, 2. – М, 1993.

• Мосейко А.Н. Особенности личности в обществах Тропической Африки / Человек в африканском обществе. – М., 1994.

• Муниф А. Право «третьего мира» не соглашаться // Хрестоматия по сравнительной политологии: Запад – Восток – Россия / под ред. A.M. Ушкова. – М., 2000.

• Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. – М., 1999.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Следзевский И.В. Человек в африканском обществе: социальный атом, культурный гибрид или интерпретатор диалога культур? // Человек в африканском обществе. – М., 1994.

• Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия / сост. Б.С. Ерасов. – М., 1999.

• Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. – М.: Мысль, 2003.

Тема: Цивілізаційно-культурний зміст і протиріччя глобалізації.

1. Глобалізаційний виклик.

2. Правові та етичні принципи взаємодії культур і цивілізацій.

Література:

• Ирхин Ю. В. Социология культуры. – М., 2006.

• Бебик В., Корнєв М. Політична культура та політична соціалізація //Політична думка. – 1994. – № 4.

• Вартанян А.А. Политика и мораль. К вопросу о мировом политическом порядке. – М., 1997.

• Василенко И.А. Политические процессы на рубеже культур. — М., 1998.

• Восток–Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / под ред. А.Д. Воскресенского. — М.: МГИМО, РОССПЭН, 2002.

• Гайворонюк Н. Культура в політиці: реалії та перспективи // Генеза. – 1994. – № 2. – С. 41–63.

• Головатий М. Ф. Політична психологія Навч. посіб. – К.: МАУП, 2001.

• Лапицкий М.И. Роль нравственных ценностей и трудовой этики в развитии цивилизаций и межцивилизационных отношений // Проблемы сравнительной политологии. Вып. 1. – М., 2002.

• Житенев В. А. Политическая культура: опыт формирования и проблемы. – М., 1990.

• Мировое политическое развитие: век XX / под ред. Н.В. Загладина и др. – М., 1995.

• Моисеев Н.Н. Быть или не быть... человечеству? – М., 1999.

• Муниф А. Право «третьего мира» не соглашаться // Хрестоматия по сравнительной политологии: Запад – Восток – Россия / под ред. A.M. Ушкова. – М., 2000.

• Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе. – М., 1999.

• Пивоваров Ю.С. Политическая культура. Методологический очерк. – М., 1996.

• Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. – М.: Мысль, 2003.

• Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. – М., 2003.

8. МЕТОДИ НАВЧАННЯ

Лекції, семінарські заняття, самостійна робота.

9. МЕТОДИ ОЦІНЮВАННЯ

• Оцінювання активності і знань студентів під час семінарських занять (поточне оцінювання).

• Оцінювання знання студентами модулів за видами робіт (лекцій, семінарських занять, питань самостійного опрацювання) при проведенні модульної контрольної роботи.

10. ШКАЛА ОЦІНЮВАННЯ ЗАСВОЄННЯ НАВЧАЛЬНОГО МАТЕРІАЛУ

Усі види навчальної діяльності студентів із засвоєння модулів оцінюються за чотирибальною шкалою.