Тема 3. Символический интеракционизм

Общая характеристика направления. Периодизация, основные представители, сфера интересов.

Своеобразие трактовки социальной реальности в символическом интеракционизме. Прагматизм как философская основа интеракционизма: У.Джемс, Д.Дьюи, Дж.Г.Мид. Понятия «установка» и «определение ситуации» (У.Томас), их значение для трактовки социальной реальности как коммуникативной (знаковой) реальности.

Концепция социального взаимодействия. Понятие «символического взаимодействия» в интеракционизме Дж.Г.Мида. Понятие символа (жест как символ).

Социология личности. Понятия «зеркальное я», «первичная группа», введенные Ч.Х.Кули, их значение для интеракционистской теории социализации. Понятие Self («Самость») в интеракционизме Дж.Г.Мида: концепция социализации, ее фазы; структура и динамика Self.

Источники

1. Мид Дж.Г. От жеста к символу // Американская социологическая мысль Тексты. М., 1996. (Разъясните тезис: «символизация конституирует объекты»)

3. Мид Дж.Г. Интернализованные другие и самость // Там же. (Что значит «обладать самостью»? Какие процессы подразумеваются под дихотомией play и game?)

4. Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология. М., 1984.

Дополнительно:

Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль. М., 1994.

Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок. М., 2000.

Мид.Дж.Г. Психология пунитивного правосудия \\ Американская социологическая мысль. Тексты.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000. С. 32-41, 251-302.

Гофман И. Отклонение и девиация (Стигма: заметки об управлении испорченной идентичностью). Гл. 5. Социологический форум. 2000. N 3-4. http://www.sociology.ru/

Гофман И. Анализ фреймов. М., 2003.

Коллинз Р. Социология философий: глобальная теория интеллектуального изменения». Новосибирск, 20002.

Литература:

Тернер Дж. Структура социологической теории. М., 1985. Гл. 11 Символический интеракционизм.

Давыдов и соавт. История теоретической социологии. Т.3. М., 1998. Гл. Дж. Мид.

Ионин Л.Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М., 1979.

Лекция Джона Лакса: Джордж Герберт Мид (1863-1931) // Рабочие тетради. Вып. 1. Классики современной теоретической социологии. Джордж Г.Мид, Роберт Э.Парк. МГУ им. М.В.Ломоносова. Социологический факультет. М., 1992. С. 58-71.

Янг К., Фримен Л. Социальная психология и социология // Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. М., 1961.

Берг Л.-Э. Человек социальный: символический интеракционизм // Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб., 1997.

Кравченко Е.И. Джордж Герберт Мид: философ, психолог, социолог. М., 2007.

Контрольные вопросы

1.Чем отличается интерпретативная (гуманистическая) парадигма социологической теории от позитивистской?

2.Что рассматривается как первичная единица социальной жизни в символическом интеракционизме?

3. Что такое Self? Какую роль это понятие играет в трактовке Дж.Г.Мидом человеческого поведения?

4. Какие взаимодействия Дж.Г.Мид относит к разряду социальных взаимодействий?

5. Понятие символа в символическом интеракционизме Дж.Г.Мида. Каким образом обосновывается социальная природа символа?

6. Какие процессы Дж.Г.Мид обозначил терминами «play» и «game»?

7. Какие школы «символического интеракционизма» вы знаете? Что их объединяет? В чем суть «символического интеракционизма» как теоретико-методологического принципа? (Можете попытаться сопоставить принцип «символического интеракционизма» с принципом «социологизма» Дюркгейма и с принципом «интегрализма» Сорокина)

8. Какие мыслители (кроме Мида) заложили основы «символического интеракционизма»? В чем конкретно состоит вклад каждого из них в развитие этого социологического направления?

9. Как решается вопрос о соотношении индивида и общества в «символическом интеракционизме»: - исходя из примата общества над индивидом; - исходя из примата индивида над обществом; - нечто третье?

10. Попытайтесь сформулировать определение общества, адекватное «символическому интеракционизму», пользуясь понятийным аппаратом Мида.

11. В ходе каких процессов конструируется и реконструируется общество; какими понятиями эти процессы обозначаются в концепции Мида?

12. Верно ли, с точки зрения установок «символического интеракционизма», утверждение: «социальные и культурные структуры формируют поведение личности»? Поясните свой ответ.

13. Раскройте введенное Мидом понятие Self («Самость») в его соотношениях с понятиями Mind («Разум») и «Общество».

14. Разъясните тезис: «символизация конституирует объекты» по тексту: Мид Дж.Г. От жеста к символу.

Тема для эссе:

Чарльз Хортон Кули и символический интеракционизм. По кн.: Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок. М., 2000.