- •Введение
- •Пресса в условиях двоевластия
- •Журналистика после июльских событий
- •Публицистика политическом противоборстве
- •Вопросы для повторения
- •М. Горький [1868-1936] Революция и культура
- •Л.Б. Каменев [1883-1936] Временное правительство и революционная социал-демократия
- •Без тайной дипломатии
- •В.В. Ленин [1870-1924] о задачах пролетариата в данной революции
- •Кризис назрел
- •Г.В. Плеханов [1856-1915] Логика ошибки
- •Открытое письмо к петроградским рабочим
- •Становление однопартийной советской журналистики
- •Средства массовой информации первой половины 20-х годов
- •У истоков советского очерка и фельетона
- •Журналистика русского зарубежья
- •Вопросы для повторения
- •Хрестоматия к главе II Декрет о печати
- •Общее положение о печати
- •Декрет о государственном издательстве
- •О революционном трибунале печати. Декрет Совета Народных Комиссаров
- •О Российском телеграфном агенстве
- •[Постановление Всероссийскозо Центрального
- •Исполнительного Комитета Советов Рабочих,
- •Солдатских, Крестьянских и Казачьих Депутатов]
- •Положение о телеграфном агентстве Союза Советских Социалистических Республик [тасс]
- •И.А. Бунин [1870-1953] Миссия русской эмиграции (Речь, произнесенная в Париже 16 февраля 1924 года)
- •Е.Д. Кускова [1869-1958] а что внутри?
- •В.И. Ленин [1870-1924] о характере наших газет
- •Л.М. Рейснер [1895-1926] Казань - Сарапул
- •Д.С. Серафимович [1863-1949] в теплушке
- •Л.С. Сосновский [1886-1937] Смагин
- •Тяжелые дни Волховстроя
- •В.Д. Тэффи [1872-1952] Ностальгия
- •Д.А. Фурманов [1891-1926] Лбищенская драма
- •Глава III журналистика конца 20-х-зо-х годов
- •Система средств массовой информации
- •Формы массовой работы
- •Борьба с бюрократизмом. «Листки рки»
- •Коллективный организатор социалистического соревнования
- •Оружием очерка и фельетона
- •Довоенная журналистика русской эмиграции
- •А. Зорич [1889-1937] Общий знакомый
- •И.А. Ильф [1887-1937], е.П. Петров [1882-1942] Как создавался Робинзон
- •Равнодушие
- •М.Е. Кольцов [1898-1942] к вопросу о тупоумии
- •Похвала скромности
- •Ф.Ф. Раскольников Открытое письмо Сталину
- •Глава IV журналистика периода великой отечественной войны
- •Перестройка печати и радиовещания
- •«Душевные боеприпасы фронту»
- •И очерки, и памфлеты
- •Вопросы для повторения
- •О работе военных корреспондентов на фронте
- •Б.Л. Горбатов [1908-1954] Письма к товарищу. О жизни и смерти
- •П.Н. Милюков [1859-1943] Правда о большевизме
- •К.М. Симонов [1915-1979] Дни и ночи
- •На старой Смоленской дороге
- •Н.C. Тихонов [1896-1979] Города-бойцы
- •А.Н. Толстой [1882-1945] Родина
- •А.А. Фадеев [1901-1956] Бессмертие
- •М.А. Шолохов [1905-1984] Наука ненависти
- •И.Г. Эренбург [1891-1967] о ненависти
- •Бешеные волки Адольф Гитлер
- •Маршал Герман Геринг
- •Доктор Геббельс
- •Альфред Розенберг
- •Господин фон-Риббентроп
- •Доктор Лей
- •Гиммлер
- •Глава V журналистика первого послевоенного десятилетия
- •Послевоенная перестройка журналистики
- •За восстановление народного хозяйства
- •Стахановские вторники «Труда» и другие формы массовой работы
- •Вопросы международной жизни
- •Ведущие публицисты: проблематика и мастерство
- •Вопросы для повторения
- •О мерах по улучшению областных газет «Молот» [Ростов-на-Дону], «Волжская коммуна» [г. Куйбышев] и «Курская правда»195
- •О создании редакционных коллегий в республиканских, краевых и областных газетах Постановление цк вкп[б] от 7 октября 1948 а.
- •В.В. Овечкин [1905-1968] Рекорды и урожай
- •Районные будни На переднем крае
- •Средства массовой информации как единый пропагандистский комплекс
- •От демократического обновления общества до длительного застоя
- •Нештатные отделы, «рабочие эстафеты» и другие формы массовой работы
- •Газетно-журнальная, теле- и радиопублицистика
- •Вопросы для повторения
- •Хрестоматия к главе VI
- •О Задачах партийной пропаганды
- •В современных условиях
- •Из постановления цк кпсс 9 января i860 г.
- •О мерах по дальнейшему улучшению работы радиовещания и телевидения Постановление цк кпсс 6 июня 1962 г.218
- •Об издании журнала «Журналист» Постановление цк кпсс 22 ноября 1968 г.
- •А.А. Аграновский [1922-1984] Реконструкция
- •В.М. Песков [Рожд. 1930] Речка моего детства219
- •Г.Г. Радов [1915-1975] Безнаказанность Во что обходится!
- •«Закоренелые» и «разовые»
- •«Лично неизвестен»
- •Стимул и санкция
- •Глава VII журналистика второй половины 80-х -начала 90-х годов
- •Перестройка и журналистика
- •Перестройка в зеркале прессы
- •Один из самых читаемых жанров
- •Вопросы для повторения
- •Хрестоматия к главе VII о газете «Правда» Из постановления цк кпсс243
- •Чингиз Айтматов [Рожд. 1928] Подрываются ли основы?
- •В.И. Белов [Рожд. 1932] «Возродить в крестьянстве крестьянское...»
- •Е.А. Евтушенко [Рожд. 1933] Притерпелость
- •С.П. Залыгин [1913-2000] Поворот Уроки одной дискуссии
- •Глава VIII журналистика российской федерации
- •Вопреки всем трудностям
- •Возвращение на Родину свершилось
- •«С душевной болью за Россию»
- •Вопросы для повторения
- •Хрестоматия к главе VIII Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. О средствах массовой информации272
- •Глава I. Общие положения
- •Статья 1. Свобода массовой информации
- •Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
- •Статья 3. Недопустимость цензуры
- •Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
- •Статья 5. Законодательство о средствах массовой информации
- •Статья 6. Применение Закона
- •Глава II. Организация деятельности средств массовой информации Статья 7. Учредитель
- •Статья 18. Статус учредителя
- •Статья 19. Статус редакции
- •Статья 20. Устав редакции
- •Статья 21. Статус издателя
- •Статья 22. Договоры
- •Статья 23. Информационные агентства
- •Статья 24. Иные средства массовой информации
- •Глава V. Права и обязанности журналиста Статья 47. Права журналиста
- •Статья 48. Аккредитация
- •Статья 49. Обязанности журналиста
- •Статья 50. Скрытая запись
- •Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
- •Глава VII. Ответственность за нарушение
- •Статья 58. Ответственность за ущемление свободы массовой информации
- •Статья 59. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации
- •Статья 62. Возмещение морального вреда
- •Л.М. Леонов [1899-1995] Наше бело правое
- •В.Е. Максимов [1932-1995] в преддверич нашего завтра
- •А.И. Солженицын [Рожд. 1918] Из статьи «Русский вопрос» к концу XX века
- •Основная рекомендуемая литература
- •Дополнительная рекомендуемая литература
- •Содержание
- •Глава I 14
- •Глава II 58
- •Глава III 166
- •Глава IV 225
- •Глава V 306
- •Глава VI 348
- •Глава VII 403
- •Глава VIII 469
- •Кузнецов Иван Васильевич история отечественной журналистики
- •Учебный комплект
О создании редакционных коллегий в республиканских, краевых и областных газетах Постановление цк вкп[б] от 7 октября 1948 а.
Центральный Комитет ВКП(б) принял постановление «О создании редакционных коллегий в республиканских, краевых и областных газетах».
Учитывая, что опыт работы редакционных коллегий областных газет «Молот» (Ростов-на-Дону), «Волжская коммуна» (г. Куйбышев) и «Курская
правда», созданных согласно постановлению ЦК ВКП(б) от 30 июля 1946 года, оправдал себя и что редакционные коллегии явились важным фактором организационного укрепления редакций ЦК ВКП(б) постановил:
Обязать ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы ВКП(б) создать в республиканских, краевых и областных газетах редакционные коллегии в количестве 5–7 человек из числа наиболее квалифицированных журналистов – руководящих работников редакций. Областные, краевые и республиканские газеты будут по-прежнему выпускаться за подписью редакторов газет.
ЦК ВКП(б) установил, что члены редколлегии республиканских, краевых и областных газет утверждаются соответствующими ЦК партий союзных республик, крайкомами и обкомами партии.
Редакционные коллегии создаются во всех республиканских и краевых газетах и в 25 крупнейших областных газетах РСФСР и Украины.
«Культура и жизнь». 1948, 21 октября.
В.В. Овечкин [1905-1968] Рекорды и урожай
– А в нашем районе золотой звездочки за урожайность никто не получил, хотя кандидаты были. Ну – и к лучшему. Мы очень опасались, что Степаниду Грачеву наградят. Район ее выдвигал. Нет, разобрались-таки там, повыше... Заслуженного человека не отметить – это плохо, конечно, но еще хуже – не по заслугам прославить. Думаете – ему только вред, тому человеку? Возгордится, зазнается? Нет, и нам, другим прочим, – не в пользу. А почему – сейчас поясню.
Я в этом районе родился и вырос. До войны семь лет работал председателем колхоза и, как вернулся по ранению в сорок четвертом, опять заступил в тот же колхоз. Сколько секретарей райкома при мне сменилось – всех помню и могу про каждого рассказать, кто как руководил. И Федора Марковича, нынешнего секретаря, давно знаю. Так себе, не очень дельный работник. Шуму, крику много, а толку мало. Но пыль в глаза пустить умеет. Так вот я и говорю: пока у нас в райкоме Федор Маркович – пусть лучше звездочку никому не дают. И про себя бы так сказал, если б заслужил: не надо, воздержитесь, а то туг из меня святые мощи сделают.
Эта Степанида Грачева – из колхоза «Первое мая». Недалеко, пять километров от нас, соседний хутор. Мы с первомайцами соревнуемся, часто приходится мне бывать у них, так что знаю я там весь народ и все порядки ихние. Когда-то она была скромная женщина, Степанида, и по работе ничего неправильного за нею не замечалось, не жаловались на нее люди, а как получила на Всесоюзной выставке медаль за свеклу да потом еще дважды наградили ее - испортилась характером. Сама, видно, некрепко на ногах стояла, а тут ее еще и подтолкнули.
Эти награды, я скажу, на разных людей по-разному действуют. Был и у нас в колхозе бригадир-орденоносец, Иван Кузьмич Черноусов. За пшеницу получил орден «Знак Почета». Так наш Кузьмич, когда приехал из Москвы с кремлевского совещания, – сам не свой ходил по селу. Захворал от думок. Зима стояла морозная, а снегу выпало мало, за озимые тревожились, и весна была сухая, ветреная. «Что, говорит, как не возьму по двадцать пять центнеров? Я же обещание дал». Сны ему страшные снились. Будто вызывают его опять в Москву, в Кремль, и на таком же собрании, при всем честном народе, отбирают орден. Аж в уборочную повеселел, когда пошло зерно на весы: по двадцать семь центнеров взял... Погиб под Кенингсбергом.
И Степанида брала новые обязательства после своих орденов. В тридцать девятом году по семьсот центнеров свеклы накопала. Это все правильно, так и полагается – не стоять на месте, а двигаться вперед. Только надо не забывать, для кого и для чего твои рекорды нужны. Если район сеет сахарной свеклы, скажем, тысячу гектаров, а у тебя в звене три гектара, – это же капля в море. Ты одна своим сахаром государство не накормишь. Надо работать так, чтобы и другие прочие могли твой опыт перенять.
Оно, знаете, не только в сельском хозяйстве бывает неверное понятие о рекордах. Лежал со мною в госпитале в Саратове один танкист, шахтер из Донбасса. Много мы с ним говорили о жизни. Я ему про колхозы рассказывал, он мне про Донбасс. И хорошее вспоминали и плохое. Вот он говорит: «Бывало у нас еще и так. Вся шахта выполняет план процентов на восемьдесят, положение незавидное, прорыв, а начальство готовит к открытию партийной конференции или к какому-нибудь празднику тысячный рекорд. Создадут одному стахановцу такие условия, каких другие и во сне не видят, приставят к нему целый взвод помощников, он и отвалит тысяч пять процентов нормы. Шуму потом вокруг этого рекорда больше чем нужно. А пользы, если разобраться, – ни на грош. Во-первых, стахановца, хорошего человека развращают. Во-вторых, взывают недовольство у рабочих - рабочие-то знают, как было дело. А, в-третьих, сами руководители не тем, чем нужно, занимаются, не туда свою энергию направляют, куда следовало бы направить. Слушал я этого шахтера и думал: точь-в-точь как у нас в районе со Степанидой Грачевой.
Район наш и до войны был средненький. Областную сводку в газете посмотришь: если не на середке болтаемся, так в хвосте плетемся. Сеяли не в срок, с сорняками плохо боролись, уборку затягивали. Бывало, едет Федор Маркович в область с отчетом, а мы все переживаем за него: вернется ли назад секретарем или, может не только без портфеля, а и без партбилет приедет домой? От хлебозаготовок до хлебозаготовок жил человек, под страхом божьим, как говорится. Да и сейчас так живет. Оно ж это все, и поздний сев и плохая уборка, все потом боком выходит на хлебопоставках. Надо правду сказать – район-то наш тяжелый. Большой район, земли много, и земли разные: там болота, там пески, в одном месте осушать надо, в другом поливать, что в одном колхозе родит хорошо, то в другом не родит. Но все ж таки, если внимательно к каждому колхозу подойти и правильно народом руководить – можно хорошей
урожайности добиться. Только надо подальше вперед смотреть, за несколько лет вперед. Мелиорацию сделать, земли в порядок привести, севообороты наладить – это не одного дня работа. А Федора Марковича как вызовут в обком с отчетом, так – выговор ему. В другой раз – строгий с предупреждением, в третий – с последним предупреждением. Куда ж ему вперед смотреть? Еще раз едет, думаем: ну, все, отслужил! Нет, опять с выговора начинают.
Вот он, наш Федор Маркович, должно быть и решил от такой беспокойной жизни хот отдельными рекордами прикрыть грехи. Понял, в чем ему тут выгода. Хоть упомянут в газете, откуда она родом, та прославленная звеньевая, из какого района, и то ему – отдушина. Как приедет в колхоз «первое мая», одно твердит председателю – о звене Степаниды Грачевой, чтоб помогали им всячески. В «завет Ильича» приедет, идет к звеньевой марине Кузнецовой, - тоже орденом ее наградили, - только с ней и разговаривает – будто больше в колхозах и людей нет, и дела нет другого, и никаких других культур, кроме сахарной свеклы, не сеем мы.
Помогать таким людям, конечно, нужно. И я нашему Черноусову помогал больше, чем другим бригадирам. Чтоб уверовали колхозники, какую урожайность можно взять от нашей земли, если сделать все, что наука советует. Но можно так «помочь», что тот человек, ежели здравого рассуждения не потерял, и сам после не скажет тебе спасибо за твою помощь. Если несколько лет изо дня в день хвалить да хвалить человека и ни слова не сказать ему об ошибках, недоделках, о том, что жизнь наша не стоит на месте, что все у нас растет и расширяется, а стало быть, и обязанности наши расширяются, - и стахановец может закостенеть душою.
Что такое есть соревнование в колхозах? Это значит – каждый человек хочет лучше других свою работу выполнить, хочет свое лицо показать. Стало быть, надо всем давать простор. Если ты передовик – подтягивай отстающих, это самое главное. Если изобрел что-нибудь новое – всем расскажи и помоги твой опыт перенять. А так жить, как раньше жили единоличники – лишь бы мне было хорошо, а у соседа хоть пожаром гори, - так нельзя, это не по-колхозному… был у нас когда-то на хуторе «культурный хозяин» Игнат бугров. Опытное поле держал, чистосортные семена выводил, новые культуры сеял, а ни бубочкой ни с кем не поделялся. Завел тонкошерстных овец «рамбулье», - тогда они у нас еще в редкость были, - и ни одной ярочки мужикам на племя не продал, только валашков продавал, на убой. Зайдешь, бывало, к нему в сад – ветки ломятся от фруктов, сливы, абрикосы – в кулак величиной; сорвет одну-две, угостит, а косточки – отдай. Арбуз гостям разрежет – все семечки соберет и в мешочек спрячет – чтоб не унесли. Ну нам сейчас такой обычай ни к чему.
Я считаю, если б правильно была поставлена у нас работа со стахановскими звеньями, то их в районе бы уже сотни были. А то ведь как получается, хотя бы с той же сахарной свеклой: у Грачевой урожайность из года в год шестьсот-семьсот центнеров, а в колхозе – сто двадцать, сто. А по району в среднем посчитать - и того меньше. Будто ножом отрезано – это рекордных звеньев участки, а это – других прочих Отчего такая разница? Оттого, что не всерьез
взялись за дело, а лишь для вывески, для показа. Чтоб и у нас было на вид, как и у людей: есть мол в районе электростанция, есть кино, футбольная команда, еще есть то-то и то-то, и знатных стахановцев имеем полдесятка, или сколько там положено их иметь. Оно-то никем ничего не положено, никто тут нормы нам не устанавливал, но знаете же как бывает, если формально к делу подойти…
На Грачеву сейчас просто жалко смотреть, как вспомнишь, какой она была. И жалко, и досадно, что человека испортили. Не так на нее досадно, как на руководителей районных. Была простая тетка, колхозница, боевая баба, беспокойная, вожак настоящий, а стала – чиновница. Она-то и сейчас боевая на язык, никому спуску не даст, затронь только. Председатель колхоза как огня ее боится, но уже не туда она гнет. Свою выгоду лишь защищает.
Как прославили ее знатной стахановкой, мастером высоких урожаев, как зачастили к ней писатели, киносъемщики, академики – у нее и закружилась голова. Стала поглядывать на людей свысока. Вот тут бы ее и поправить с самого начала, невзирая на ее заслуги. Так куда там нашим догадаться! Сверху раз похвалять, а они десять раз повторят. Назвали клуб в селе именем Грачевой, школу, в которой она когда-то училась, назвали ее именем, портретов с нее всюду понавешали, с такими надписями, будто на памятнике: «Вечная слава ударнице полей!», «Гордость нашего района» и так далее. Додумались даже – прикрепили к ней секретаря, одну ученицу из десятилетки, чтоб писала за нее статьи в газеты, на письма отвечала и приезжих принимала, когда ей некогда. Звеньевая с личным секретарем – как председатель облисполкома! И она быстро этак вошла во вкус. Поставила в прихожей диван, графин с водой – вроде как приемная, а горница – то ее кабинет. Придут к ней люди – по двое–трое в горницу не пускает, пока с одним разговаривает, те сидят в приемной, очереди ожидают. Откуда она этого набралась? Побывала в области на слетах, походила там по учреждениям – оттуда, что ли, переняла? Телефон к ней на квартиру провели. Если нужно чего из района передать в колхоз, звонят ей, только с нею и советуются, ее спрашивают о положении в колхозе, через нее и все распоряжения делают, а она уже председателю их передает. Короче сказать – возомнила она себя первым человеком в колхозе и так стала командовать председателем, будто весь колхоз только для того и существует, чтобы на ее рекорды работать. Не она, с ее рекордами, для колхоза, а колхоз для нее.
Нужно ей, скажем, лишний раз прополоть свеклу – председатель, по ее приказанию, снимает людей с других работ и посылает к ней на помощь. Напали вредители на плантацию, надо быстро борьбу с ними провести – опять из других бригад и звеньев у нее люди работают, хотя в тех бригадах тоже свои посевы есть и такие же вредители их портят. Так то считается - рядовой посев, а у нее – показательный! Если подсчитать трудодни, хотя бы за прошлый год, во сколько обошлась обработка ее плантации, так там только половина трудодней ее звена, а половина – приходящих колхозников. Это уже нехорошо, нечестно. Так же и минеральные удобрения, и тягло, и все прочее – все ей идет в первую
очередь. Но другие звенья тоже ведь не отказались бы лишний раз подкормить, прокультивировать?.. И Федор Маркович смотрит на все это сквозь пальцы. И ее самое совесть не мучает. Потому что – успокоилась.
А этого сейчас уже недостаточно - показывать колхозникам рекорды с малой площади. Этому они уже верят – что земля наша способна вдвое, втрое больше родить. И про тысячу центнеров свеклы с гектара слыхали и про семьсот пудов кукурузы слыхали, читали. Разве только лишь какой-нибудь столетний дед станет возражать против науки. Теперь надо такую агротехнику показывать, чтобы всякому звену была доступна. Расширять надо дело, не успокаиваться.
Вот она едет, Степанида Грачева, на слет стахановцев в район или в область и знает наперед, что выберут ее там в президиум, посадят на самое почетное место, все пойдет чинно, гладко, все ораторы будут о ней говорить, хвалить ее. И больше ничего не ожидает. А если бы ее там спросили вдруг: «Как же так, Степанида Ивановна, получается, такой большой опыт накопила ты по сахарной свекле и терпишь, что рядом с тобой у других прочих по сто, по восемьдесят центнеров выходит? Не болит оно разве тебе?» Нет, об этом ее не спрашивают. А надо бы спросить. Надо прямо ей сказать: «Не идут к тебе люди за опытом – призадумайся, почему так получается? Может, сама виновата, оторвалась от массы? Зазнайством своим отпугнула от себя людей? К тебе не идут – ты пойди к ним, поправь ошибку, покажи, научи, поругай кого нужно за неповоротливость, но добейся, чтобы все по-твоему стали работать. Что ж ты думаешь – из года в год брать свои рекорды на трех гектарах и на этом покончить? Этим хочешь и славу свою оправдать? Да у нас сейчас, после этой войны, пол-России людей с чинами, орденами. Если б каждый подумал: ну, все, достиг своего – так и жизнь бы остановилась».
...Вот так мы здесь урожайность повышали. Каждый год одни и те же люди у нас славятся, одни и те же колхозы впереди идут, а кто до войны отставал, тот и сегодня отстает. Потому я и говорю, что если б присвоили Грачевой звание Героя – толку мало было бы. Пошумели бы лишний раз, и все.
А вот как дали мы нынче обязательство, какой урожай должны собрать в сорок седьмом году – за весь район дали, за всю посевную площадь, и цифры назвали по всем культурам и во всех газетах наше обязательство напечатали, то теперь будем думать, как его выполнить. И людей будем искать. Не на одного человека будем опираться, сотни таких передовиков найдем, что поведут за собой массу. А это вернее будет, когда вся масса поднимется. Это урожаем пахнет, а не рекордами.
Да вот еще – если бы обком больше внимания обращал на наш район. С Федором Марковичем, я считаю, надо так поступить: либо заменить его другим человеком, – первый секретарь райкома – это же первая голова в районе, самая умная голова! – либо как-то подбодрить его, дух поднять. Сказать ему прямо: работай уверенно, не бойся, что снимут тебя, не поглядывай за ворота. Будешь проводить тут посевные и уборочные до старости, пока и внуков поженишь. Ремонтируй дом, который тебе дали, садик сажай, по-хозяйски; в общем – уст-
раивайся. И в колхозах наводи порядок по-хозяйски. Не на день и не на два, а на годы. Не заглаживай по верхам, лишь бы лоск показать, а глубже вникай в колхозную жизнь, коренные вопросы решай, мозгами, в общем – пошевеливай. Тогда, может, и он лучше станет работать. Может, тот же самый Федор Маркович совсем иначе дело поведет.
Правда. 1947. 27 апреля (под заглавием «Дума об урожае»)