- •Які етапи розвитку конвенційної системи захисту прав людини Ви знаєте?
- •Які зміни були внесені до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з Прийняттям протоколу №11?
- •Які права людини були додані до Конвенції шляхом прийняття протоколів до неї?
- •Розкрийте поняття європейського стандарту прав людини.
- •Що є правовими підставами застосування Конвенції в Україні?
- •Тема 2. Європейський суду з прав людини: загальна характеристика.
- •Чи мають рішення Європейського суду з прав людини прецедентний характер? Відповідь обгрунтуйте.
- •Розкрийте поняття правоположення.
- •Чи може громадянин України звертатися до Суду зі скаргою на порушення своїх прав органами іншої держави-члена Ради Європи?
- •Хто здійснює міжнародний контроль за виконанням державами-членами Ради Європи рішень Суду і в яких формах?
- •Які санкції можуть бути застосовані до держави у разі невиконання нею рішень Європейського суду з прав людини?
- •Тема 3. Право на життя та заборона катувань у практиці Європейського суду з прав людини (1 година)
- •Чи захищає ст.2 Конвенції право людини на припинення свого життя (зокрема, на евтаназію)?
- •Чи є право людини на життя абсолютним з точки зору Конвенції?
- •Які позитивні, негативні та процесуальні обов’язки держави випливають зі ст.2 Конвенції?
- •Якими критеріями визначається «мінімальний рівень жорстокості» у діях органів держави, що становлять порушення ст.3 Конвенції?
- •Які позитивні, негативні та процесуальні обов’язки держави випливають зі ст.3 Конвенції?
- •Чим відрізняється катування від інших форм жорстокого поводження, що забороняються Конвенцією?
- •Чи є заборона катування абсолютною відповідно до Конвенції та практики Суду?
- •Тема 5. Право на повагу до приватного й сімейного життя у практиці Європейського суду з прав людини.
- •Розкрийте поняття «приватне життя» у розумінні Конвенції.
- •Розкрийте поняття сім’ї у розуміння Конвенції.
- •Розкрийте поняття «житло» у розумінні Конвенції. Чи охоплюються цим поняттям службові приміщення?
- •Від чого залежить вибір органами держави засобів забезпечення дотримання ст.8 Конвенції, в сфері взаємовідносин людей?
- •Чи підпадає під захист приватного життя у розумінні ст. 8 Конвенції спосіб життя національної меншини?
- •Чи зобов’язана держава вживати заходів з попередження жорстокого сексуального поводження з дітьми саме у розумінні ст.8 Конвенції? Відповідь поясніть.
- •Чи підпадає під захист ст.8 Конвенції юридичне визнання сексуального перетворення зацікавленої особи (транссексуала)?
- •Чи входять до понять «праватне життя» та «кореспонденція» у розумінні ст. 8 Конвенції телефонні розмови?
- •Які умови правомірності (у сенсі Конвенції) прослуховування телефонних розмов виокремив Суд?
- •Тема 7. Свобода вираження поглядів у практиці Європейського суду з прав людини (1 година).
- •Хто виконує у демократичному суспільстві роль «сторожових псів» з точки зору Суду?
- •Які основоположні принципи розуміння свободи вираження Суд встановив у своїй практиці тлумачення ст. 10 Конвенції?
- •Чи підлягають з точки зору Суду оціночні судження про факти перевірці на їх відповідність дійсності?
- •Як Суд розуміє «необхідності» втручання у свободу вираження?
- •Чи є однаковими «межі допустимої критики» політиків, державних службовців та пересічних членів суспільства з точки зору практики застосування ст.10 Конвенції? Відповідь поясніть.
- •Тема 9. Захист права власності у практиці Європейського суду з прав людини(1 година).
- •Які критерій використовує Суд, аби з’ясувати чи було втручання у право власності людини правомірним?
- •Який зміст Суд вкладає у розуміння поняття «майно» з точки зору Конвенції?
- •Чи вважаються грошові кошти, присуджені остаточним і обов’язковим рішенням третейського суду, майном у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції?
- •Чи вважається допомога по безробіттю майном у розумінні Конвенції?
- •Тема 10. Право на справедливий судовий розгляд у практиці Європейського суду з прав людини (2 години).
- •Які елементи включає право на суд за ст.6 Конвенції?
- •Який зміст Суд вкладає у поняття «суд» за ст.6 Конвенції?
- •Який зміст Суд вкладає у поняття «цивільні права» у ст.6 Конвенції?
- •Який зміст Суд вкладає у розуміння поняття «кримінальне обвинувачення» у ст.6 Конвенції?
- •Чи виправдовує відсутність у держави коштів для виконання остаточного судового рішення його невиконання з точки зору Конвенції?
- •Який судовий розгляд справи Суд вважає «справедливим»?
- •2 .Умови прийнятності заяви. Критерії прийнятності заяви
Чи є однаковими «межі допустимої критики» політиків, державних службовців та пересічних членів суспільства з точки зору практики застосування ст.10 Конвенції? Відповідь поясніть.
Межі допустимої критики щодо політиків як таких є ширшими, ніж щодо приватних осіб. На відміну від останніх, перші повинні проявляти більший ступінь терпимості до прискіпливої уваги до кожного його слова і дії, і приймати живу критику на свою адресу. Межі допустимої критики уряду, є ще ширшими, аніж політика. У демократичному суспільстві дії чи бездіяльність політика повинні бути піддані особливому контролю не тільки з боку законодавчої чи судової влади, але й суспільної думки .
Тема 9. Захист права власності у практиці Європейського суду з прав людини(1 година).
Які критерій використовує Суд, аби з’ясувати чи було втручання у право власності людини правомірним?
Втручання у право розпоряджатися майном з боку органів державної влади повинно здійснюватися в рамках певних критеріїв. Для визначення того, чи у конкретній ситуації втручання у право власності шляхом його обмеження чи позбавлення відповідало конвенції Суд застосовує критерії пропорційності та ефективності.
Критерій пропорційності втручання вимагає дотримуватися справедливої рівноваги між загатними інтересами суспільства та нормами, прийнятими для захисту основних прав. Таким чином, повинен існувати розумний зв’язок між застосованими заходами та метою, яку вони переслідують. Ця умова не буде дотримана, якщо на зацікавлену особу було покладено «надзвичайне та надмірне обтяження».
Критерій ефективності права власності полягає у тому, що слід переконатися, чи могла власність, що стала предметом обмеження, підлягати, наприклад, експропріації. Практика суду уточнює, що необхідно враховувати наслідки і оцінати ситуацію по суті з урахуванням усіх її складових.
Який зміст Суд вкладає у розуміння поняття «майно» з точки зору Конвенції?
Поняття власності чи “майна” тлумачиться дуже широко і може включати як рухоме і нерухоме майно, так і майнові та немайнові інтереси.
Стосується в першу чергу матеріальних речей (зем діл і нерух майна) і нематеріального майна (акції, облігації)
Охоплює і майнові цінності, Вкл право вимоги, в силу яких заявник може претендувати на законне очікування отримання ефективного користув пр власності
Майн цін у комерційній справі
Кошти, присуджені рішеннями Суду
Чи вважаються грошові кошти, присуджені остаточним і обов’язковим рішенням третейського суду, майном у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції?
Власністю вважаються кошти, присуджені зацікавленій особі відповідно до остаточного та обов’язкового рішення суду, щодо яких доведено, що вони можуть бути витребувані.
Чи вважається допомога по безробіттю майном у розумінні Конвенції?
Власністю вважаються кошти, присуджені зацікавленій особі відповідно до остаточного та обов’язкового рішення суду, щодо яких доведено, що вони можуть бути витребувані.