
- •1. Магістерська дипломна робота, її мета і завдання
- •2. Етапи підготовки та захисту магістерської дипломної роботи (мдр)
- •2.1. Формування тематики магістерських дипломних робіт
- •2.2. Наукове керівництво магістерськими дипломними роботами
- •2.3. Вибір і затвердження теми магістерської дипломної роботи
- •2.4. Складання і затвердження індивідуального завдання на підготовку магістерської дипломної роботи
- •2.5. Графік виконання магістерських дипломних робіт та контроль за його дотриманням
- •2.6. Попередній розгляд (передзахист) мдр
- •2.7. Рекомендація мдр до захисту кафедрою
- •Рекомендації до оформлення відзиву наукового керівника магістерської дипломної роботи
- •2.8. Зовнішнє рецензування мдр
- •2.9. Порядок захисту магістерської дипломної роботи
- •2.10. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи
- •3. Вимоги до змісту магістерської дипломної роботи
- •3.1. Вимоги до структури
- •3.2. Вимоги до теоретичного розділу
- •3.3. Вимоги до аналітичного розділу
- •3.4 Вимоги до конструктивного розділу
- •3.5. Вимоги до висновків
- •4.2. Таблиці
- •4.3. Ілюстрації
- •4.4. Формули
- •4.5. Цитування та посилання на використані джерела
- •4.6. Додатки
- •4.7. Бібліографічний опис використаних джерел
- •4.8. Зовнішнє оформлення
- •Індивідуальне завдання
- •План магістерської дипломної роботи
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Орієнтовний графік підготовки та захисту магістерських дипломних робіт на кафедрі
- •На _________________ навчальний рік
- •Рецензія на магістерську дипломну роботу
- •Реферат
- •Теми магістерських робіт за магістерською програмою «Фінансовий моніторинг у банку»
3.2. Вимоги до теоретичного розділу
У теоретичному розділі студент повинен показати свої науково-дослідницькі вміння. Від нього вимагається розкрити сучасний стан наукової думки в галузі проблем досліджуваної теми, проаналізувати різні теорії та погляди, зробити критичний огляд відповідних наукових джерел, у тому числі зарубіжних, висловити й обґрунтувати своє ставлення, навести власний аналіз основних категорій і понять, сформулювати проблемні питання.
У ньому викладаються основні теоретичні положення теми, проводиться аналіз існуючих різноманітних поглядів (у т.ч. і власних) на ті чи інші аспекти, виявляються проблеми, що потребують розв’язання в теоретичному, методичному та прикладному плані.
В розкритті основної частини МДР найскладнішим є те, що вимагається самостійно, грамотно, своїми словами викласти знання і в той же час не допустити спрощення, поверхневого, ненаукового тлумачення тих чи інших питань теми. Дослівне копіювання прочитаної літератури є неприйнятним, оскільки суперечить самому сенсу дипломної роботи як самостійної наукової праці. В той же час, автор зобов’язаний робити посилання на джерела за змістом викладеного.
Теоретичній розділ за своїм змістом в викладенні основних аспектів формування системи фінансового моніторингу в контексті організаційно-нормативних, чи то організаційно-економічних засад бажано актуалізувати розгляд проблематики дослідження через призму методології ризик-орієнтованих підходів фінансового моніторингу за основними напрямками діяльності банківської установи.
Важливе місце в даному розділі посідає викладення методик аналізу визначених проблем, які будуть використовуватись у наступних частинах роботи. Автор має продемонструвати свою обізнаність із методами аналізу та на основі їх критичного огляду обґрунтувати вибір найбільш придатного для обраного напряму дослідження. Критерії ризик-орієнтованих підходів формування системи фінансового моніторингу в банку можуть слугувати інструментом щодо оцінки рівня ефективності такої системи. Опис процесу дослідження – основна частина МДР, де висвітлюються методика і техніка дослідження з використанням логічних законів і правил.
Загальний обсяг цього розділу має бути у межах 25-30 сторінок.
3.3. Вимоги до аналітичного розділу
У роботі над аналітичним розділом студент має шанс проявити й використати свої аналітично-контрольні компетенції. Він повинен ґрунтовно проаналізувати фактичний стан досліджуваної проблеми виключно на матеріалах обраної організації (бази практики, місця постійної роботи).
У цьому розділі можна виділити 3-4 підрозділів, що містять аналіз і оцінку конкретних сфер діяльності об’єкта дослідження та середовища, що його оточує. Описувати історію виникнення і розвитку банківської установи недоцільно.
Розділ повинен бути максимально насиченим фактологічною інформацією (таблиці, графіки, діаграми, схеми), яка відображає як результати діяльності банку за останні 3-5 років, так і характеризує середовище діяльності банку, його зміни та розвиток.
Слід чітко розмежувати джерела походження використаної при аналізі інформації: що запозичене з літератури, що одержано з документів організації, а які дані здобуті шляхом власних спостережень, експериментів, розрахунків, соціологічних опитувань тощо.
На основі вивчення, обробки та узагальнення аналітичних матеріалів студент повинен виявити вплив позитивних і негативних чинників, установити причини недоліків, оцінити можливості банку щодо підвищення розвитку та ефективності фінансового моніторингу в цілому та похідної залежності в напрямках економічної, фінансової та облікової діяльності банківської установи. Автор повинен дотримуватися комплексного бачення та дослідження поставленої проблеми, а саме, від макрорівня (вплив відповідного рівня фінансового моніторингу на ефективність менеджменту банку в основі управлінських рішень та адекватної оцінки основних параметрів реалізації банківської діяльності), до мікрорівня – відповідність критеріям предмету дослідження щодо ефективного механізму фінансового моніторингу банку.
Розділ завершується оцінкою одержаних результатів. Оптимальний обсяг розділу 30-35 сторінок.